. Připadá mě téměř nemožné, aby byla gramodeska schopná přenést video signál, i když je pouze černo-bílý a s mizerným rozlišením. Jsem gramofony nepolibený, začínal jsem na kazetách a různě zbastlených kazeťácích (Tesla A3 se zesilovačem vlastní výroby, Kondor s implantovanou mechanikou z tesláckého walkmana atd) a tak bych se rád zeptal znalejších na jejich názor.
Naposledy upravil(a) 007 dne 02 říj 2018, 23:31, celkem upraveno 1 x.
Na CB jsme si hráli s SSTV. Byl nutný PC a zvukovka. Možná ten "konvertor" bude něco podobného.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Fungovalo to. Akorát to mělo fakt mizerný rozlišení a ještě mizernější kontrast kvůli malý šířce přenosovýho pásma. Prostě jak platí, že 1x vidět je lepší než 1000x slyšet, tak to recipročně platí i tady - k tomu, abys něco velice plasticky a zřetelně slyšel ti stačí 1000x míň informací než k uvidění na vlastní bulvy - a ještě k tomu mizernýmu. Prostě 40kHz, který je mechanickej záznam ještě jakž-takž obsáhnout, je na video málo.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
Furt se tady píše o analogovým signálu - ale co když je signál digitální? Využívaj se u toho dvě stopy, přičemž video má i zvuk. Bejt obraz na jednom kanálu a zvuk na druhým, nutně tam musej bejt ňáký přeslechy. Tady nejsou.
Zkusil jsem překódovat video - zvuk mono 8kHz Opus, 24kb/s, obraz HUFFYUV, ČB, 12.5 snímku/s, 64x48, kontejner Matrjoška. Vešel jsem se s tím do 36 kilobajtů za vteřinu, což by se při použití obou stop dalo zvládnout. No a se ztrátovým H.264? S tím šlo ještě vyšší rozlišení (128×80) a s nižším datovým tokem (88kb/s), takže s rezervou by se to vešlo do jedný stopy.
Pak do výstupu namontuješ vyntyč horizontální pruhy a skopčácký hipsteři Ti budou lízat chodidla.
Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce,
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Jako hračka pro někoho, komu stačí šest sedm vydaných titulů, černobílý obraz upscalovaný z rozlišení 240x135 se snímkovou frekvencí max, 3 snímky za sekundu, by to posloužit mohlo. Jestli modem dokáže přenášet po analogové telefonní lince 56 kbps, přičemž se analogový signál musí vejít do pásma 300 Hz až 3,4 kHz, je teoreticky možný záznam digitálního signálu na gramodesku až to bitové rychlosti 320 kbps, s hrotem Shibata i dvojnásobek. Při dostatečně brutální kompresi to tedy nějak půjde.
Otázkou je, co udělá jedno zrnko prachu v drážce, a jak se to chová po desátém patnáctém přehrání, jestli záznam obsahuje dostatek redundantní informace použitelný pro opravu chyb.
Prostě něco tak choulostivého bude vždy jen raritou ve slepé uličce, protože za ty peníze je výsledek dost žalostný a dlouhodobě nekoukatelný.
Mimochodem: nepřenáší někde DAB+ v takto omezené kvalitě obrázky taky?
Systém VideoDisc z osmdesátých let s tlakovým snímáním od Telefunkenů tomu není podobný.
Těm, kdo si nevybírají odpovědi na soukromé zprávy, už příště neodpovím. Tak.
V tom odkazu co jsem dával výš, jsou používané formáty TED, kapacitní CED a pozdější VHD, s nějakým sstv a modemy to nemá nic společného, poslytovaly normální PAL nebo NTSC televizní signál se šířkou pásm jednotek MHz, žádný desítky kHz.
Nutno si uvědomit že obvodová rychlost při 1500 rpm a desetkrát, dvanáctkrát větší hustota drážek dává jinou kapacitu než zvuková deska.
Prostě to byla normální televize s poněkud problematickým principem a životností, i když několik set přehrání mi nepřipadá špatné.
https://en.wikipedia.org/wiki/Televisio ... ronic_Disc
Pre vinyl video sme vyvijali svojho casu predzosilovac/prevodnik. Jedna sa o cisto analogovu vec, v jednom kanali je zvukovy zaznam, v druhom obrazovy, podobny kompozitnemu videu. Bol k tomu prevodnik s Raspberry Pi, ktory to prevadzal na HDMI.
Na těch sondách Voyager* byly pozlacený gramodesky, kde byly zaznamenaný nějaký obrázky. Dokonce se mi náhodou podařilo najít, jaký tam byly a jakou technologií to tam bylo zaznamemaný - bylo to v souvislosti s nějakým článkem snad na Technetu, nebo něčím podobným.
* https://cs.wikipedia.org/wiki/Voyager_1 problém je, že se o těchto technologiích špatně hledá na netu, protože je potřeba znát přímo název tý technologie - prostý "videogramofon" na Googlu nenajde nic přínosnýho.
Když padla zmínka o Voyageru 1, už je mimo sluneční soustavu, možná je s ním ještě spojení. I po 40 letech. Netušíte jakým mechanismem posílal na zem obrázky? Asi snímací elektronka a nějaká modulce typu SSTV?
Jak říkám rok 1977 to ještě digi foto neexistovalo
Kamery su s vidikonom, obraz sa digitalizoval a ukladal na pasku, odkial sa postupne odosielal. Komunikacia je digitalna. Kamery su uz vypnute kvoli uspore energie a v tej tme uz nie je co fotit.