Metoda uzlových napěté @ střední hodnota

Příspěvky, které svou "duchaplností" přesahují možnosti toho fóra.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37416
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#16 Příspěvek od rnbw »

Integral nie je nic ine ako plocha pod grafom. Potom uz nevyzera tak hrozne. Plochu si mozeme nasekat na uzke obdlzniky, vypocitat ich obsah a spocitat dokopy.
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#17 Příspěvek od ZdenekHQ »

Velmi zjednodušený pohled na věc, ale proč ne. Nejsme na matfyzu. Pro numerický výpočet integrálu se používá spíš lichoběžníková metoda. Kvůli výsledné chybě.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6547
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#18 Příspěvek od tomasjedno »

Tak se mi zdá, že to o té menší chybě je pověra. Ve skutečnosti je lichoběžníková metoda jednodušší a nepřesnější.
Vzal jsem přímku a dvě paraboly (y=x² a y=√x) a rozdělil si interval 0-10 na 10 stejných částí.
U přímky dávají obě metody pochopitelně stejný a přesný výsledek, u parabol dává lichoběžník 3x větší chybu než obdélník.
Viz příloha.
Přílohy
grafy.pdf
opraveno
(71.07 KiB) Staženo 172 x
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#19 Příspěvek od ZdenekHQ »

Že ty jsi si tu parabolu vybral schválně, protože víš, že tam klasický lichoběžník moc nefunguje? 8-)

Tam se musí počítat trošku jinak.

Přiznám se, že numerický metody jsem nikdy neměl rád, i když při programování se tomu člověk občas nevyhne. Zlatej integrátor s kondíkem.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3654
Registrován: 27 kvě 2005, 00:00

#20 Příspěvek od Bernard »

Lichoběžníková metoda funguje nejhůř na *monotonní křivce, chyba má stále stejné znaménko a tak jen narůstá. Kdyby to tomasjedno zkusil na intervalu <-10, 10>, tak by se to vylepšilo (pochopitelně y=abs(x)^0,5).

* Oprava: Ne monotonní, ale buď jen konvexní nebo jen konkávní. Takže změna intervalu to tady nevylepší. :oops:
Naposledy upravil(a) Bernard dne 12 říj 2018, 14:24, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6547
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#21 Příspěvek od tomasjedno »

Na intervalu -10...+10 by to dopadlo přesně stejně jako na 0..+10.
Ještě přidám výsledky kubické křivky.
x³ obdélník -0,5 %, lichoběžník +1,0 %
³√x obdélník -0,3 %, lichoběžník +1,7 %
Obecně u konkávní křivky lichoběžník nadhodnocuje, obdélník podhodnocuje. U konvexní křivky je to naopak.
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#22 Příspěvek od ZdenekHQ »

Tak co s tím vláknem? Lehce pročistit a směr Teorie?
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
ZVUK2000
Příspěvky: 4396
Registrován: 22 dub 2012, 00:00
Bydliště: Karvinsko

#23 Příspěvek od ZVUK2000 »

Asi teorie. Na Fóru elektrika tento dotaz raději admin ani neotevřel a je stále blokované :D
Odpovědět

Zpět na „Hvjezdná pjechota“