DC-DC měnič - špičky na výstupu.

Zpráva

Victronix · #1 Příspěvek od **Victronix** » 26 zář 2018, 22:49

Konstrukce s TPS54540.
Na výstupu jsou špičky PK-PK 2V. Je to normální? Nebo to lze nějak eliminovat?.

#2 Příspěvek od **MetalGod** » 26 zář 2018, 22:59

Chce to tvrdou zem, keramiky/fóliáky s nízkou indukčností a ESR, elyty s nízkým ESR. Doufám, že DPS nevypadá tak, jako na nečitelným schématu, že nemáš filtrační kundíky přímo na výstupním vedení, ale na "ostrůvku" mimo.
Uka fotku desky, ideálně ve formátu JPEG, aby neměla rozměry ikony.

Victronix · #3 Příspěvek od **Victronix** » 26 zář 2018, 23:11

No, asi tak:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 4&start=41

Pod výstupními svorkami jsou výstupní keramiky, v pravo od keramik je smd schottky a pod ní, na druhé straně smd induktor.

Milan · #4 Příspěvek od **Milan** » 27 zář 2018, 06:42

Stále se tu tento problém opakuje. Je zčásti způsoben , i při perfektní konstrukci a ideálních součástkách , připojením osciloskopu do obvodu
( místo připojení země , dlouhý vodič krokodýlku země - třeba 5 cm je moc , použití nástrčky na živém vodiči , místa připojení sondy do obvodu .....) a zčásti zapojením vnějších obvodů ( zdroj, zátěž , propojení PE atd.) .
Doporučuji z vlastních zkušeností nejprve ověřit, jestli to, co se ti na obrazovce nelíbí , tam také skutečně je. Tzn. sonda bez nástrčky a krokodýlku přímo přitisknutá na spoje výstupu . Pak je teprve možné řešit odrušení , tzn. filtry . A jestli jsou tam takové špice opravdu, pak to bude rušit jako prase i do sítě přes zdroj . To nemluvím o vyzařování vzhledem k neexistenci nějaké zábrany. Na východě si s tím hlavu nelámou, jedna nabíječka mobilu zaruší rádio až do fm bez problémů ,tak holt záleží na serioznosti "firmy" , co s tím udělá

.

Pozn. Snad nemusím psát, že sonda musí být kvalitní s min. vst. kapacitou ,žádné samodomo, a přepnutá na rozsah 10x .

microlan · #5 Příspěvek od **microlan** » 27 zář 2018, 06:59

A co ten souběh vedení FB s tím hektarem plochy před indukčností?

procesor · #6 Příspěvek od **procesor** » 27 zář 2018, 07:13

FB ide okolo spínania, je tam asi veľká parazitná kapacita (prekleňuje induktor na výstup).
By som tahal FB v opačnom rohu.

microlan · #7 Příspěvek od **microlan** » 27 zář 2018, 07:22

To si asi nepomůže, to vedení je moc dlouhý a na vstupu jsou úplně stejný pulsy jako na výstupu.

Spíše zkusit do toho pravýho spodního rohu dát slušnou keramiku, FB proti zemi

//ten zemní SWITCH taky úžasná věc
///aha to není zem to je start/stop

Pak je ale zase docela velká smyčka na vstupu, ještě by to chtělo kapacitu přímo mezi pin 2 a 7 (jestli jsem to správně vydedukoval z ikony schematu)

Victronix · #8 Příspěvek od **Victronix** » 27 zář 2018, 09:27

Díky za tipy.

Schema - lepší tu:
Na výstupu keramiky a tantal, na vstupu keramika.

Keramika na vstupu, si myslím, je v pohodě. Zatím to mám na doma dělané desce, bez prokovů. Tam bude smyčka delší. Až dojde tato deska, tak se uvidí.

Microlan - kapacitu na FB zkusím, dám vědět. Jestli to dobře chápu, tak bych mohl dát kapacitu paralelně k RFBB. Zhruba kolik? 10nF? Asi je to potřeba zkusit.
Ale máte pravdu, to mi nedocvaklo. Ta FB vede opravdu hodně okolo výstupu IO před indukčností. V originál modulu od TI mají taky kilometr FB kolem indukce, ovšem v úctyhodné vzdálenosti.

Přinejhorším desku překopu. Holt chybami se člověk učí.

Edit: ten odpor před LED je samozřejmě moc. Na desce ještě není.

microlan · #9 Příspěvek od **microlan** » 27 zář 2018, 09:33

Dal bych tam klidně 100n, ne-li 1u MLCC

mihal · #10 Příspěvek od **mihal** » 27 zář 2018, 18:00

Ten IO používam, ale topológiu pcb mám inú - vstup pri 1-4, výstup pri 5-8, cievka v rohu pri 8 a v bottom krátky fb spoj. Zvlnenie tam taký tvar má ale ampl s 1A asi 20mV, záleží na kondíkoch.

Victronix · #11 Příspěvek od **Victronix** » 27 říj 2018, 12:57

Tišťáky z Číny přišly. Osadil jsem.
Výsledek stejný.

Odřízl jsem cestu zpětné vazby a překlenoval co nejkratším drátkem, mimo plochy s výstupním potenciálem. Pouze přes plochy GND.

Měřím sondami Tektronix. Pouze originál krokodýl a špička. Žádné drátky navíc.

Ze srandy jsem oba měřící konce spojil a připojil na zem. Koukám na to jako blázen. Měřím úplně to samé jako původně.

Čím to je?

Kondenzátory mám pouze kvalitní MLCC. Napadá mě pouze jedna věc. Mám velké plochy DPS u cívky. A ta se chová jako anténa a zaruší i zkratovaný vstup osciloskopu.

misocko · #12 Příspěvek od **misocko** » 27 říj 2018, 17:50

nerobi to plocha pod cievkou, robi to samotna cievka, ktora vypusta magnetizmus do okolia, ten ti potom na zavite ktory vznikne na meracej sonde naindukuje divy. pre taketo pripady pouzivam kus koaxialu zo starej sondy, netienene drotiky co najkratsie pripojis priamo na vystup toho zdroja, samotnu sondu skopu potom pripojis na druhy koniec toho koaxu (zem na obal, spicku na stred samozrejme). ten koax aspon 20cm aby si bol co najdalej od meraneho spinaneho zdroja (zdroj rusenia).
ten kablik som si musel vyrobit ked som chcel merat špičky 4kA na bocniku, to sa uz dost blbo meria sondou.

Victronix · #13 Příspěvek od **Victronix** » 27 říj 2018, 19:35

Tak provedeno stejně.
Beze změny.

Změnou pozice, natáčení, napájení z baterie - nic se nemění, špice stejné.
Zpětná vazba vedena opravdu bokem, co nejdále od cívky. Délka FB 30mm. Ovšem na originál návrhu od výrobce má FB délku ještě větší.

Kvicala_r · #14 Příspěvek od **Kvicala_r** » 27 říj 2018, 20:00

Tys přepočítaval ty hodnoty v COMP pinu? Podle toho vzorového zapojení v DS pro 3V3 se celkem odlišují. Podle poměru odporů bys měl na výstupu "chtít" 5,5V což není zase tak daleko...

misocko · #15 Příspěvek od **misocko** » 27 říj 2018, 20:24

často sa mi stava ze moje prispevky nikto nečita, asi pišem jak hotentot....
čo už

co s tym ma feedback ked ak tomu spravne rozumiem tak zakmit je vtedy ked ten IO zopne alebo rozopne cievku
mylim sa?