Crifodo píše:...že její použitelnost do budoucna může/nemůže být ukončena mobilem s nabíječkou která má formálně atesty a prošla zkušebnou.
Totéž přece platí o použitelnosti kohokoli, stačí, aby se rozpadl kryt, když taháš nabíječku ze zásuvky, ani ve vaně přitom netřeba být.
Sjednocují se evropské předpisy, v oblasti spotřebičů pro domácnost ale hraje důležitější roli prohlášení o shodě, značka CE a návod k použití, který se čte jen v nouzi nejvyšší (a nepříjemně často by k němu měli dodávat lupu). Přírodní zákony se začínají přehlížet, tedy, dokud se to přehlížení nevymstí.
Paradoxně v Číně jako první přišli na to, že za ty výše uvedené náležitosti v Evropě ručí dovozce, který obvykle o fyzikálních principech moc neví, takže můžou s úsporami až na hranu a sem tam i kousem za ni, však netřeba to zbytečně dimenzovat, to stojí peníze. Ale export je přináší.
Při těch počtech takových zařízení tedy je nebezpečí poměrně vysoké, ani průchod náhodně vybraných kusů z dodávky zkušebnou ještě neznamená, že by v zásilce byly třeba zrovna ty nabíječky všechny stejně přijatelně bezpečné.
Přesto, bez ohledu na to, kdo to vyrobil, by v návodu mělo být upozornění, že výrobek se používá jen v suchém prostředí (mimo jiná omezení, která by měl uživatel ve vlastním zájmu respektovat, chce-li uživatelem zůstat).
Jenomže se nám to nějak zvrhlo. Někdo by mobil nedal z ruky ve dne v noci, tedy ani ve vaně, znám i takovou blbku, která si pod souslovím "osud, který je pro ženu horší, než smrt" představuje, že to znamená být čtvrt hodiny offline, tak to takových nejspíš bude víc.
