Kalibrace lab. zdroje Rigol rady DP8xx

Problémy s měřícími přístroji, detektory fyzikálních veličin, detektory kovů a další

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

Kalibrace lab. zdroje Rigol rady DP8xx

#1 Příspěvek od termit256 »

Podle nejakeho navodu co jsem nasel, se pri kalibraci ma zdroj pripojit pres USB k PC a nejakym softwarem vymazat vsechna kalibracni data pro danou vec kterou hodlam zkalibrovat (U,I,ADC DAC,kanal). Tedy jestli jsem to dobre pochopil. A pak provest kalibraci zadavanim namerenych udaju do zdroje v asi 30 bodech.

Tohle funguje, ale zkousel jsem to i bez toho vymazu kalibracnich dat pres USB a fungovalo to taky. Jaky ma teda vyznam to pripojovat k PC a mazat? V kalibracich mericich pristroju nejsem moc zbehly, tak bych nerad neco dokonil.

link na postup
https://www.bitsammler.de/downloads/Man ... 0Guide.pdf
Uživatelský avatar
Davidus
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2439
Registrován: 01 čer 2005, 00:00

#2 Příspěvek od Davidus »

Je kalibrace opravdu nezbytná? Zjistil si nějaké mimotoleranční hodnoty?
Před samotnou kalibrací si ověř zda je zdroj v pořádku. Docela mne překvapuje že by byla nezbytná kalibrace. Mám tu docela prehistorického Teka PSW2326 a podle Flukeho má na 12V 12.001V
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

#3 Příspěvek od termit256 »

Zdroj je v poradku, ulitava to max 15mV, ale vetsinou jen v jednotkach mV.
Zacalo to od novoty, ale v posledni dobe vypada ze uz si to sedlo, tak bych to chtel srovnat, pokud je takova jednoducha moznost.
Uživatelský avatar
petula
Příspěvky: 828
Registrován: 22 kvě 2016, 00:00
Bydliště: Čelákovice / Brandýs n.L / Stará Boleslav
Kontaktovat uživatele:

#4 Příspěvek od petula »

Davidus píše:Je kalibrace opravdu nezbytná? Zjistil si nějaké mimotoleranční hodnoty?
Před samotnou kalibrací si ověř zda je zdroj v pořádku. Docela mne překvapuje že by byla nezbytná kalibrace. Mám tu docela prehistorického Teka PSW2326 a podle Flukeho má na 12V 12.001V


Každý měřící přístroj je nutné 1x ročně kalibrovat. Když měřící přístroj nemá pravidelnou kalibraci, pak to již není "měřící přístroj", ale pouze "nějaký přístroj".
Ten Váš Fluke je také jen nějaký Fluke, léta nekalibrovaný. Jaký smysl má porovnávat navzájem dva nějaké přístroje, které nemají kalibraci? Podle mne to žádný smysl nemá.

Jestli chcete, můžu Vám zkalibrovat Vašeho Flukeho podle zkalibrovaného (2018-05-17) procesního kalibrátoru Fluke 725. Vy si pak podle něj nastavíte Váš Tek PSW2326 (který se stále mimochodem vyrábí). Anebo Vám můžu zkalibrovat přímo Váš zdroj. Můžu u něj také změřit výstupní charakteristiku, pokud je zájem.
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

#5 Příspěvek od termit256 »

Nejsem pres kalibraci cehokoliv zadny velky odbornik jako Petula, ale nemelo by se kalibrovat pomoci meraku ktery ma aspon o rad lepsi rozliseni/presnost nez kalibrovany pristroj?
Kdyz se podivam na ten Fluke725, tak je to nejaky 5mistny pristroj stejne jako Davidusuv a muj zdroj.
Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 8514
Registrován: 13 pro 2011, 00:00
Bydliště: Earth

#6 Příspěvek od Hydrawerk »

Když měřící přístroj nemá pravidelnou kalibraci
tak je to potom "informativní měřidlo", ne?
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37418
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#7 Příspěvek od rnbw »

Ano, kalibrovat by sa malo podla presnejsieho pristroja. Inak moze byt vysledok po kalibracii horsi ako pred nou.

Po domacej oprave staci napr. multimeter nastavit podla druheho rovnako (ne)presneho. Vacsina z nas asi pouziva meraky, ktore boli kalibrovane naposledy pri vyrobe.
Uživatelský avatar
Davidus
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2439
Registrován: 01 čer 2005, 00:00

#8 Příspěvek od Davidus »

petula mám velmi přesné reference podle kterých kontroluji :pako:
a reference kontroluju na kalibrátoru
občas na tom kalibrátoru otestuju aj tenhle multimetr, a to máme trošku vymakanější mašinku :lol: za 2 míče
takže smolík, žádnej Fluke nebude
myslím si že podle přiložených obrázků je přesnost dostačující
Přílohy
psu.jpg
psu.jpg
r.jpg
r.jpg
vref.jpg
vref.jpg
Uživatelský avatar
petula
Příspěvky: 828
Registrován: 22 kvě 2016, 00:00
Bydliště: Čelákovice / Brandýs n.L / Stará Boleslav
Kontaktovat uživatele:

#9 Příspěvek od petula »

Máte dosti povrchní a dosti svéráznou představu o provádění kalibrace. :D Multimetr Fluke 87V https://www.fluke.com/en-gb/product/electrical-testing/digital-multimeters/fluke-87v není kalibrační přístroj a to ani náhodou. Dokonce to není ani laboratorní přístroj. Je určen pro servis do terénu.

Aby jste zkalibroval měřáky ve Vašem zdroji, potřebujete kalibrátor například https://www.fluke.com/en-gb/product/intrinsically-safe/fluke-725ex nebo Digistant https://www.burster.com/en/products/p/detail/digistantR-4462/ . . Ten je ve srovnání s Vaším multimetrem cenově poněkud dosti jinde. Dále musíte otevřít Váš zdroj, aby jste získal přístup k měřákům a ty musíte kalibrovsat z kalibračního přístroje. Nemůžete prostě měřit multimetrem výstup zdroje a porovnávat displeje voltmetru zdroje a multimetru vedle zdroje. To je hloupost. Takhle to dělali komsomolci v pionýrském táboře Arťěk v 70-tých letech minulého století. :D
Uživatelský avatar
Davidus
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2439
Registrován: 01 čer 2005, 00:00

#10 Příspěvek od Davidus »

tak se nauč číst :) já ten zdroj podle Flukeho nekalibroval, máme 5730A kalibrátor a tedy se můžeš jít klouzat, jak říkám nic Ti nepošlu, stačí mi že jsem oba měřící přístroje kontroloval podle opravdového kalibrátoru.

Už podle toho co píšeš vidím že netušíš vůbec jak se provádí kalibrace ani Teka a ani Flukeho :lol: jestli budeš pokračovat, budeš mě mít na svědomí, právě jsem se málem smíchy udusil kukuřičnejma vločkama " toš tem měřák votevřu a potočím trimrem ne? " fakt by mě zajímalo co bys vevnitř dělal když je kalibrační sběrnice na zadu na panelu

Víš jaký je vůbec rozdíl mezi kalibrací a seřízením? Co znamená kalibrovaný přístroj? Jak myslíš že se provádí kalibrace ve firmách?

A to co si mi poslal není na kalibraci multimetrů. Je to process kalibrátor navíc ATEX do výbušné atmosféry ATEX II 1G EEx ia IIB (tj je jiskrově bezpečný) , má proudový rozsah do 24mA, používá se například na kalibrování proudových smyček pro HART komunikaci (Highway Addressable Remote Transducer) s ultrazvukovými detektory úniku plynu ( kouknout Gassonic, Flexsonic případně optickem Optima) pac a pusu
Uživatelský avatar
petula
Příspěvky: 828
Registrován: 22 kvě 2016, 00:00
Bydliště: Čelákovice / Brandýs n.L / Stará Boleslav
Kontaktovat uživatele:

#11 Příspěvek od petula »

Až pojedete do Prahy, zastavte se u nás na Smíchově u Arbesova náměstí v laboratoři pro cejchování měřících přístrojů. Máme národní certifikaci i certifikaci EU. Předvedeme Vám, jak se cejchují přístroje. Pořádáme také školení a přednášky pro veřejnost. Můžete se přihlásit.

Jestli si chcete sám cejchovat Vaše přístroje, můžete investovat do přesné reference LT1236 (vyrábí Analog Devices, dříve Linear Technology), k tomu zainvestovat do přesných odporů 0.01% a sestavit si napěťovou referenci do 10V. Je potřeba ji ale napájet z baterií, ne ze síťového zdroje. A nezapomeňte na úbytek na přívodních kablících od reference k voltmetru. :D Hodně štěstí, klidu a vánoční pohody.
Uživatelský avatar
Davidus
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2439
Registrován: 01 čer 2005, 00:00

#12 Příspěvek od Davidus »

Školení na kalibrace mám a kalibrace jsem prováděl
Zlatým standardem pro reference je klasická LTZ1000, reference se nevybírají podle absolutní přesnosti ale podle teplotního koeficientu a driftu - neřeší se jestli má reference 5,5V nebo 6V, ta co si před chvílí někde vyhledal má 5ppm/°C což je takové smutné , LTZ1000 0.05ppm/°C (používají se ve vícemístných multimetrech)
Jinak jsem opravdu zvědavý na úbytky napětí na měřících kabelech multimetru se vstupním odporem 10Mohm

Precizní rezistory mám :) - VFRB1649, VFRB1717, VFR1637 a další, napěťovou referenci měřenou na kalibrátoru - 5,00035372V
a pár klasickým manganinových kyblíků Metra Blansko
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

#13 Příspěvek od termit256 »

Jakej je vlastne rozdil mezi rucni kalibraci pomoci kalibratoru a multimetru?
V multimetru mam referenci jen sprostou LM399A, ale myslim ze stabilita 0.3ppm/C bude pro zdroj stacit.
Uživatelský avatar
Davidus
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2439
Registrován: 01 čer 2005, 00:00

#14 Příspěvek od Davidus »

termit256
Upřímně pro domácí použití bude takové seřízení stačit :) kalibrace je spíš věc která se týká procesů.
Dost lidí právě netuší co kalibrace je a co se s tím přístrojem děje. V kalibrační laboratoři vezmou kalibrátor, připojí měřící přístroj na kalibrátor a pokud je v toleranci dají na něj kalibrační štítek ale přístroj se neseřizuje.

Pokud je přístroj mimo tolerance posílá se na seřízení nejčastěji do výrobního závodu (pokud se seřízení vyplatí - je to věc fakt drahá) případně se pošle přístroj na likvidaci.

LM399A je velmi dobrá reference. Pokud ten zdroj nemáš nějak moc ujetej a je v tolerancích, neřešil bych to.
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

#15 Příspěvek od termit256 »

Zdroj mam jen na bastleni takze zadne stitky nepotrebuju. Nejaky milivolt sem nebo tam mi celkem nicemu nevadi, jen jsem to chtel srovnat vicemene z nedostatku smysluplnejsi cinnosti.
Odpovědět

Zpět na „Měřící přístroje, detektory fyzikálních veličin“