MP120 skleněná ručka
Moderátor: Moderátoři
MP120 skleněná ručka
Jde o atypický měřicí systém v MP120.
Mám ještě několik dalších, standardních a napadlo mě, zda by skleněná ručka prostě nešla vyměnit z jiného přístroje.
Nevím ale, jak je na konci otočné cívky upevněna. Zda lepením barvou či nějak jinak, čím to lepení rozpustit, jak a čím zalepit novou ručku apod.
Nedělal to už někdo a nepodělí se o zkušenosti?
Moc díky.
A kutilmile - nelituju tě
Před 30 lety to šlo snadno, třeba kolem Jablonce bylo nějakých 30 sklářů, u nichž se něco našlo. Tam jsem si nechal pár ruček vytáhnout, projednotil jsem je, protože na něčem jsem se musel naučit, jak tu ručku správně zkrátit, aby nepraskla jinde, než vezmu tu nejpřímější, která tam definitivně bude.
Ale dělal jsem to do měřidla MP120 40 µA s vláknovými závěsy systému. Napřed bylu třeba vymyslet, jak zaaretovat systém v pevné poloze, aby se dala původní pliochá ručka odstřihnout bez poškození závěsů.
Ta původní ručka byla podélně prolomená, což se hodilo, protože směr lomu určoval směr uložení nové ručky a dal se do něj kápnout Lepox namíchaný na vysokou tvrdost (vyhovující poměr byl 2 díly pryskyřice a 1 díl tvrdidla). Musel jsem si toho pochopitelně namíchat podstatně víc, aby poměr vyšel co nejpřesněji, a použít jen tu kapičku.
Nejhorší mě ale teprve čekalo - tři neděle jsem po večerech otáčel měřidlo do nejrůznějších poloh a přidával a ubíral protiváhu k ručce, aby seděla v kterékoi poloze na nule, protože systém MP 120 byl určený k práci ve svislé poloze.
Ono to vyvážení ručky je ale stejně důležité i u vodorovné stupnice, zvlášť má-li systém vláknové uložení - nevyvážením hnutý systém má větší odchylky od lineárního průběhu stupnice, přesnost jde do háje.
Ze sytému jsem nahřátím pájkou vyndal zbytek staré a novou vložil do uložení a zakáp lakem na nehty.
Protože ručka byla dutá a světlá tak jsem její konec namočil do tuže pro lepší viditelnost, tuž se natáhl do dutiny.
Taky byla většinou lehčí než původní tak jsem při vyvažování cín spíš ubíral než přidával.
Protože byla pružná vydržela i "údaje za roh"..
Vytahování vlákna z něj je popsáno v kultovním Šolimovi.
Vyvažování ručky není snadná věc, měla by být vyvážena prostorově pro začátek i konec stupnice (vyvažovací vidlička tvaru Y), aby se z měřáku s 1.5 třídou přesnosti pak nestal třeba 8.
masar píše:Někdy v 70-tých letech se mi při chybně zvoleném rozsahu ulomila skleněná ručka v PU120. Vyrobil jsem ji snadno nahřátím laboratorní zkumavky (Øcca 8mm) nad propanbutanovým vařičem a rychlým vytažením do dlouhé "nitě", na které jsem pak vybral vhodný (podle tloušťky) úsek, který jsem odlomil a obarvil v nějaké řídké barvě (snad červená tuš, už nevím). Ručku jsem zasunul do původní objímky (vyprázdněné pomocí tenké jehly), zalepil (snad kanagomem) a vyvážil pájením protiváh. Výsledek je perfektní dodnes.
:
wink:
Taky se delali rucicky z osiny.
- elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Ručku vytaženou z laboratorní trubičky jsem obarvil nasátím černé tuše přímo dovnitř. Výsledek se zdál perfektní, ale pak začala tuš vysychat a po čase zbyl jenom šedý povlak. Zřejmě je potřeba postup víckrát opakovat, nebo použít vhodnější barvu. Další důsledek vyschnutí byla částečná změna vyvážení. V daném případě to nevadilo, přístroj měl pouze jednu pracovní polohu.marshal píše:...konec jsem namočil do tuže pro lepší viditelnost, tuž se natáhl do dutiny.
Plechovou ručku jsem odstřihl a novou přilepil obyčejným kanagomem, drží už přes 30 let. Původní skleněné ručky jsou většinou v trubkovém držáku, tam je spíš problém vydolovat ulomenou.
- elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
- elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00