Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Spodní voda v hloubce 80 cm je blbost. Mimo řešení kravin ti nic nebrání udělat strouhu rýčem do hloubky 1 m a délce např. 1-1,5 m a počkat do dalšího dne bez deště, kolik se tam nějaké té vody opravdu objeví.

Spodní voda může bejt klidně i blíž k povrchu - máme v rodině po prarodičích RD na dědině v blízkosti potoka a nemohli jsme mít žádnej sklep ani sklípek, protože až do vybagrování regulovanýho koryta potoka, který shodilo hladinu spodní vody na cca 2m hloubku, se už půlmetrová díra kdekoliv na pozemku do druhýho dne zalila vodou. Základy to udrželo, podsklepení ne. Barák zakládal praděda (táta babičky) někdy ještě za C & K mocnářství, pak ho přestavoval děda ve 30. letech a můj táta znovu upravoval v letech 70. Ani jednomu se ale nepodařilo učunit sebemenší sklepní prostor - právě kvůli nadměrně vysoký hladině spodní vody. Když vybagrovali v roce 1981 nový regulovaný koryto místního potoka, trvalo skoro 10 let, než si nově odvodněný pozemky znovu "sedly" - v barákách na do tý doby vysloveně podmáčenejch pozemcích to udělalo někde i dost výrazný trhliny, jak se sesedalo podloží.

termit256 píše:Otazka zni, kdo ti to vlastne rekl. Pivni odbornik v hospode nebo projektant?

Pokud se jedná o požární nádrž , tak těch důvodů je mnoho. Např. Zákon č. 233/1985 SB, vyhláška č.123/2008sb, 268/2011, vyhláška č1246/2001 sb., vyhláška 499/2006 sb.................

Ta nádrž nemusí být všechno. Mohu nařídit i nástupní plochou pro požární techniku. To máte zase parkoviště na kterém se nesmí parkovat

ZVUK2000 píše:Pokud se jedná o požární nádrž , tak těch důvodů je mnoho.

Požární nádrž cca 2 kubíky? No nevím, jardafiala o tom, že by měla být požární nic nepíše.

ZVUK2000 píše:Ta nádrž nemusí být všechno. Mohu nařídit i nástupní plochou pro požární techniku. To máte zase parkoviště na kterém se nesmí parkovat

Pokud stavis rodinnej domek s vice nez 5 patry tak opravdu mohou

Celeron píše:

ZVUK2000 píše:Pokud se jedná o požární nádrž , tak těch důvodů je mnoho.

Požární nádrž cca 2 kubíky?

Jo, chybí mi tam jedna 0. Myslím že to je min. 20 kubíků.

Ekkare,
ani jedna z těch mých poznámek nebyla určena úředníkovi. Tady totiž nejde o úředníka, který u předložené žádosti o stavební povolení kontroluje jen formální splnění požadavků stavebního zákona, jeho prováděcích vyhlášek, závazné stanovisko odboru životního prostředí, soulad s územním plánem, stanoviska oprávněných osob a institucí, k projednávanému stavebnímu záměru.
V prvé řadě, stavební povolení se vydává na základě žádosti stavebníka, ke které musí být přiložena stavební dokumentace. Za správnost projektové dokumentace, zodpovídá projektant, nikoliv úředník stavebního úřadu.
Přece není možné, stavbu založit na pozemku, kde hladina spodní vody a její případné kolísání, může ohrožovat stabilitu takto zřízené stavby, nebo její části!
A proto jsem zmínil - co na to projektant.

Když jsem v 80. letech stavěl barák, tak jsem automaticky vybetonoval nádrž na dešťovou vodu tak jako drtivá většina tehdejších stavebníků. Nádrž mám na 12m². Ono taky prát v měkké dešťové vodě je velký rozdíl než prát v tvrdé studniční nebo z veřejného vodovodu.
To pak nepotřebuješ žádný "Calgon vám rozbil pračku", či tak nějak.

Děkuji za odpovědi..

Není to žádná požární, je to jen na dešťovku stažený z rýny do nádrže..

"A proto jsem zmínil - co na to projektant."
Sousední domy tu stojí už 30let a žádný problém.

" skúseností viem, že to je zbytočné. Určite ti nevypláva."
máš zkušenosti s podobným případem spodní vody a podobnými rozměry nádrže ?
Nebo dokázal by si to reálně spočítat ?
Správně tu zaznělo, že od spodní hrany nádrže by to bylo 130cm ve spodní vodě :O


Tedy čistě teoreticky, pokud bych tu nádrž na deštovku vzal a hodil jí do přehrady, plavala by nebo ne ?

Archimedov zakon. Spocitaj si hmotnost nadrze. A potom spocitaj hmotnost vody, ktoru by vytlacila, keby bola ponorena az po okraj (= cely vonkajsi objem). Ak je nadrz lahsia ako voda, tak bude plavat.

To bys musel jedině vyzkoušet, je zde velmi široký rozptyl váhy betonu. Vzhledem k tomu, že beton bude v zemi s celkem vysokou vlhkostí, tak bude dost nacucaný vodou a tudíž plavat nebude a navíc je zde váha zeminy.
Jakou silou bude nádrž nadzvedávána zjistíš prostým vynásobením venkovních rozměrů.
Jeden kg vody můžeš počítat jako 1litr. U tebe to dělá cca 3,3tuny.
Takže ano, dobře vyschlá nádrž by nějakou dobu plavala.

Podle tvého výpočtu, který není úplně mimo by neměla vyplavat. Ale kdo na to má spoléhat, že?

Takže osobně bych to řešil takto: Dokud je hladina spodní vody 80cm pod zemí, zaléval bych vodou z "odlehčovací studny". Až tady bude voda nízko (pod dnem nádrže), začal bych zalévat vodou z jímky.
Odlehčovací studna bude díra vedle jímky, hloubka cca ke dnu jímky nebo kousek níže, skruže jako kopaná studna. Nebo u známého jsem viděl takovou šachtičku z kanalizační trubka (pr. cca 30cm), má to vedle jezírka právě pro případy, kdy potřebuje jezírko vyčerpat, aby se mu nezničila folie.

Ještě tady nikdo nezmínil efekt vymrzání. Sice v poslední době nejsou žádný mrazy a pod nezámrznou hloubkou 60 cm vymrznutí nehrozí, ale vymrzání dělá přímo divy. Poprvé jsem se s tím setkal jako kluk na záhumenku u babičky, každej rok jsme sbírali hromady kamení. A další rok tam bylo na jaře znova a s některejma jsme stěží ve dvou hnuli. Oralo se do hloubky cca 30 cm a rok před tím tam takovej balvan rozhodně nebyl. Oblast mezi Kněžmostem a Mnichovým Hradištěm, spousta pískovce.

Celeron píše:Ještě tady nikdo nezmínil efekt vymrzání.

Ale no tak. Víš že se bavíme o jímce, co má dno 210cm hluboko...?