Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Stáhni si to z odkazu podle Nekmila:

https://ok1ukl.cz/wp-content/uploads/Do ... /BM641.pdf

Tu je to v tej istej kvalite ako na etanyi, tak nič no, budem musieť nejako vyčítať tie názvy a označenia obvodov pre čítač.

Inak, má niekto skúsenosti s opravou tohto čítača? Mal by som zopár otázok čo sa týka obvodu pre zobrazovanie desatinných čiarok týka a taktiež aj k zhásinaniu núl. Poprípade, ak by ste mi niekto vedeli povedať aké priebehy by približne mali byť pri niektorých obvodoch.

A ešte taká otázka, je nejako možné otestovať funkčnosť hradla bez toho aby som ho musel vyspájkovať?

jjilek píše:Částečný souhlas. Ale zvětšovat, co bylo předtím zmenšeno a k tomu ještě komprese určitě nedá použitelný výsledek.

A to máš na mysli konkrétně co?

EKKAR píše:Umím naskenovat i A2 po kouskách velkejch A4 s rozlišením 600dpi do formátu bmp

*.bmp není dobrá volba, je to nekomprimovaný formát a při 600 DPI to bude datově obrovské.

Ideální je *.png s maximálním stupněm komprese (9) a předtím obraz pokud možno převést do 1bitové černobílé bitmapy. *.png používá bezeztrátovou kompresi, takže nedochází k vůbec žádnému zkreslení (typicky artefakty atd.).

Právě ten převod do 1bitové černobílé bitmapy způsobil největší škody v těch schématech, na která je v tomto vláknu odkazováno.
Když už, tak mnohonásobně lepší jsou 4bitové stupně šedé.

Habesan: u konkrétně probíraného schématu máš pravdu, protože autor převáděl scan s malým rozlišením a zřejmě i malým kontrastem.

Pokud se ale dodrží podmínka kvalitního zdroje před převodem, tak je 1bitová bitmapa obvykle nejlepší řešení po stránce výsledné čitelnosti (velký kontrast) a úspory dat.

Má to ale i svoje "mouchy" a vždy je potřeba postupovat individuálně. Např. u schémat s miliónem různě barevných tenkých čar je vhodné zachovat alespoň nějaký počet barev...

Bude mať niekto možnosť a chuť nakopírovať tie schémy vo vysokom rozlíšení?

Pokud tyhle technicke vykresy chcete ukladat v PDF, tak je opravdu nejefektivnejsi pouzivat 1-bitovou hloubku. PDF totiz na takove obrazky interne pouziva bezeztratovou CCITT Group 4 kompresi, ktera to umi lip, nez PNG. Kdyz vykres nascanujete dvojnasobnym rozlisenim v 1-bit, tak vysledny soubor bude citelnejsi a mensi, nez v normalnim rozliseni 4-bit. Ale samozrejme zalezi na inteligenci scanovaciho SW (a/nebo obsluhy), aby spravne nastavila prah (threshold) mezi cernou a bilou. Zvlaste u starych zazloutlych a/nebo 5x pruklepovym papirem kopirovanych dokumentu to byva problem.

Osobně to dělám takto:

1) scan s dostatečně vysokým rozlišením v barvě nebo šedé škále (dle předlohy) uložím do *.png. Výrazně sníží datovou velikost proti nekomprimované bitmapě a přitom žádným způsobem nepoškodí obsah.

2) s tímto "raw" materiálem (resp. jeho kopií) si dále hraju v GIMPu tak, aby nedošlo k poškození informace a zároveň byl co nejmenší objem dat. Používám různé úpravy jasu, kontrastu a gamy, občas ostřící filtry atd., následně redukci počtu barev a občas i rozlišení. Vše se řídí citem a charakterem předlohy, neexistuje univerzálně platný postup.

3) výsledek někdy ještě zpracuju v ScanTailoru (mj. automaticky či ručně srovná příp. natočení a vyčistí kazy v obrázku)

4) na závěr obvykle uložím do *.pdf (různými způsoby).

5) NIKDY NEPOUŽÍVÁM JPG KOMPRESI

Sumárně: snažím se o optimální výsledek, protože je to moje vizitka...

Zatiaľ len malý update:

Pochopil som tomu obvodu na zhasínanie "0", takže chyba je niekde pred 4051, niektoré hradlo/hradlá budú vadné, preto svieti desatinná čiarka aj tam kde nemá a taktiež sa nezhasínajú "0" ta, ako by mali.
Čo je zaujímavé, prvotne sa vyskytla chyba, kedy ani jedna 0 (či už pred alebo za desatinnou čiarkou) nesvietila. Čítač postál u mňa v dielni cca asi mesiac a zrazu tie všetky 0 opäť svietia, takže bude asi nejaký vadný šváb aj v obvode zhasínania "0".

Čo som tak pozeral, tak je tam toho dosť čo môže byť vadné, ale tak musím sa na to ešte poriadne pozrieť a nejako to zúžiť. Škoda, že niekto nemá schému čítača vo vysokej kvalite, bolo by pekne vidno aj prepojenia obvodov, ktoré sa nachádzajú medzi 74188 a 4051, tak to bude asi len skusmo.

Ešte k dokumentácií BM641, všimol som si nezrovnalosť medzi zoznamom súčiastok a schémou. V zozname chýba IO4 a IO69. Mohlo sa stať, že som to prehliadol, no ak by mal niekto čas a chuť nech sa na to tiež pozrie, či som to len nenašiel, alebo to tam ozaj nie je.

p.s. Ak by mal niekto originál schému a dokumentáciu BM641, nech sa mi prosím ozve do SS, vopred ďakujem.

p.p.s Ak by bol záujem, môžem sem hodiť odkaz na simuláciu obvodu pre zhasínanie "0" aj s krátkym popisom.