Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Njn, podstata problému tkví v tom, že nerespektoval kontext, aby vybojoval převahu (řešily se číslicové obvody s kladným napájecím napětím, "na konci" NE555 je klopný obvod, což je také číslicový obvod). My tu nemusíme a nemáme vybojovávat převahu o to, čí pravda je lepší, to je proč Hill napsal co napsal

A ja si dovolím tvrdiť, že ide ešte o niečo celkom iné. Že dióda, či už substrtová, alebo všeobecne, neznáša napätie v priepustnom smere..., je priam až tautológia, než fakt.

To, že prúd v priepustnom smere diódou substrátovou, či ochrannou, vnútri integrovaného obvodu, v medziach prípustných, spôsobí nejakú zmenu v činnosti obvodu, je skôr raritou, než pravidlom.

Kto v tom nevidí rozdiel, mieša hrušky s jablkami.

Ochranné diody především nesnášejí proud v propustném směru, protože jsou malé.

Při běžném provedení ochran záporné napětí na vstupu vstřikuje proud do substrátu, nikoliv rovnou na GND rámeček, což může dělat značný binec. Například u číslicových obvodů, které mají integrované výkonové LDMOS tranzistory, se dělají komplikované modely různých parazitních prvků.

Kdyby klapac místo pročítání 3 stran vlákna a meditováním nad tím kdo z milovníků obsolete součástek má pravdu hodil vykopávku 555 do koše a naťukal si za pár minut potřebnou funkci do malého MCU, měl by už dávno za stejné prachy obvod jednodušší, fungující spolehlivě a přesně tak jak potřebuje.

Tys tady ještě chyběl.

martinkopp píše:Kdyby klapac místo pročítání 3 stran vlákna a meditováním nad tím kdo z milovníků obsolete součástek má pravdu hodil vykopávku 555 do koše a naťukal si za pár minut potřebnou funkci do malého MCU, měl by už dávno za stejné prachy obvod jednodušší, fungující spolehlivě a přesně tak jak potřebuje.

No, on to možná ani nečetl celé a už mu to dávno s tou 555kou funguje.

Raději jsem tu debatu projednotil a doufám, že v ní zbylo to podstatné. Klapáč se aspoň seznamuje se záludnostmi obvodové techniky i s tím, že nestandardní chování obvodu může způsobit úspora součástky zdánlivě zbytečné.
To je také zkušenost do budoucna. A třeba zrovna kolem MCU, jestli se někdy rozhodne s ní dělat.
Ostatně možnost naprogramovat do MCU funkce, které by se hardwarově realizovaly a nastavovaly zbytečně složitě, je příjemná, když se to umí. Ale svádí k představě, že není potřeba nic dalšího umět. Jenže to je potřeba a potřeba bude.

Máš zcela pravdu.
Bohužel diskuze s některými jedinci (EKKAR) je problematická.
Úplně se pak vytratí letitá znalost a zkušenosti (Já)

Ale na férovku, hádám se tu jen o věcech, kde si jsem jistej, ale hlavně, když to má nějakej výchovnej efekt.