Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zmije píše:Co takhle integrovaný zdroj proudu?
Třeba MAX5548 nebo MAX5550

To je přibližně totéž, co se řeší v tomto vlákně. .

jjilek píše:To jsem nikdy neřekl. Doporučuji prostudovat a pochopit funkci a použití operačního zesilovače.

Tak nám neznalým vysvětli, jak symetrické napájení OZ odstraní chybu způsobenou tím, že Ie = Ic + Ib.

Celá teorie kolem OZ poněkud přesahuje rozsah tohoto vlákna.
Chce to vysvětlit důsledek záporné zpětné vazby kolem operačního zesilovače.

Zmije píše:Co takhle integrovaný zdroj proudu?
Třeba MAX5548 nebo MAX5550

MAX5500 v domácích podmínkách nezapájím.

Původně jsem uvažoval o AD5412AREZ. Nelíbila se mi tam ale cena.
Tak jsem to chtěl splácat s DA převodníkem za 50,- a nějakým šuplíkovým OZ.

Ale jak píšu, vypadá to, že to teď funguje, tak není třeba zatím nic dalšího zkoumat.
Budu tam ještě provádět nějaké dlouhodobější testování (teplotní) stability a pak se uvidí.

To Lesana87:
Našel jsem stručné ale snad výstižné shrnutí vysvětlení funkce OZ tady:
https://is.muni.cz/el/ped/jaro2007/Fy2BP_ENKA/um/OZEEL11.pdf
kapitola 8.3.
Doporučuji k prostudování všem, kteří se k danému tématu hodlají vyjádřit.
Samozřejmě lze najít víc a často srozumitelnějších a možná stručných vysvětlení.

Tady celkem není důvod aby to nefungovalo s OZ za 5Kč.
Problém může být nedostatečně blokované napájecí napětí - k OZ i DAC je potřeba malá keramika 100n a ještě k tomu přidat nějaký tantal alespoň 33u nebo hliník 100u.

Já jsem nechtěla vysvětlit funkci OZ a ZZV, ale to jak symetrické napájení vyřeší chybu, kdy zátěž je v kolektoru (teče jí Ic), ale OZ snímá proud v emitoru, který je Ic + Ib.

Von je zacyklovanej.

cca R1 4k7, R2 100Ω, R3 10Ω, R4 100k
alebo D namiesto T1

Samec: to je zapojení z pralesní ligy. To už i EKKAR by vymyslel lepší.

Při použití vhodného cmos OZ s malým klidovým proudem vyjde lépe zapojení "C" na obrázku níže. LED bude zapojena mezi plus napájení a spojení V+ a výstupu operačního zesilovače.

jjilek píše:

HF_Tech píše:
Pokud by tam byl vhodný MOSFET, tak ano. Jinak bázový proud bude dělat pěknou chybu.

Pokud se použije symetrické napájení OZ, tak tuto chybu eliminuje záporná zpětná vazba OZ...

Ještě pořád si to myslíš nebo jsi fakt "zacyklovanej"?

Proud, který prochází LEDkou zároveň protéká odporem R7, na kterém vytváří spád napětí, použitý ke srovnání s napětím z DA převodníku. Tedy s napětím, které je použito k řízení proudu LEDkou. Podmínkou ovšem je správná funkce OZ i při vstupních napětích kolem nuly, což lze s dostatečnou přesností zaručit při symetrickém napájení.
Kolegové, vraťte diplom.

Nejsem tvůj kolega (zřejmě naštěstí). Vypadá to, že se ke svému objevu - tedy kompenzaci bázového proudu vlivem zpětné vazby OZ, nechceš hlásit a odvádíš debatu jiným směrem - k základům OZ. No...není divu.

1. Do vstupů ideálního OZ neteče žádný proud, srovnávají se vstupní napětí.
2. Proud do báze tranzistoru T1 nemá na zpětnovazební smyčku žádný vliv.
3. Srovnávají se napětí na invertujícím a neinvertujícím vstupu (jednak na výstupu DA převodníku a jednak na odporu R7). Ve výsledku musí být nulový rozdíl!

jjilek píše:

HF_Tech píše:
Pokud by tam byl vhodný MOSFET, tak ano. Jinak bázový proud bude dělat pěknou chybu.

Pokud se použije symetrické napájení OZ, tak tuto chybu eliminuje záporná zpětná vazba OZ...

jjilek dále píše:2. Proud do báze tranzistoru T1 nemá na zpětnovazební smyčku žádný vliv.

Dělat blbýho je také řešení.