Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tiež som kedysi takto očistil predný panel na rádijku...ostali svetlé fľaky... ako po liehovej kontaminácii... Pár dní som to nechal "napustené" starou Diavou a zlepšilo sa to minimálne o 90% - Dnes už sú rôzne "nano" technológie na "oživenie" farby plastov... Keď je poškodenie veľké - chvíľu jeho obnovenie aj trvá -aj niekoľko dní ..treba možno viac aplikácií - len netreba - zbytočne to nerozotierať, aby sa nestratil popis.. Ale neodskúšaš - nevieš..
Raz som skúšal na obnovu poškriabaného "plastu" nejakú "vodičku" z alíka (môžem dohľadať) ... prvý dojem bol fajn, no nesmelo sa to HNEĎ utrieť..na tom plaste - stratil sa účinok... po pár dňoch a "zaleštení"- pošúchaním bavlnenou tkaninou to bolo ako za mlada...Veda ide v pred!

Díky všem za rady.
Stalo se to po umytí jarovou vodou a fleky se objevily jen kolem potenciometru. Nejdřív vyzkouším tan antistatický sprej a pak nějaký ten oživovač. Horkovzdušku vidím až jako poslední možnost.

Raz som sa snažil manželkiným fénom na vlasy usušiť poliatu klábosnicu NTB... neprežila to... po pár sekundách sa tlačítka zdeformovali Tak že s teplovzduškou opatrnejšie... skôr by som dnes zobral nejaký teplovzduch s menším rozptylom a regulovanou teplotou a na opačnej strane toho panela si najprv odskúšal - koľko znesie ..

Mimo jiné by sis mohl při této příležitosti zapamatovat, že fleky se objevily!

Zvykej si, za pár let už budeš brát za normální i vydle vybrující na vyšni ...

Jenže tys představil ve třech slovech jen tři hrubky, zatímco v "oběvili" jsou hned dvě. A mohly by být i tři. Asi šťastná náhoda.

Já to spíš myslel tak, že ruku v ruce s nárůstem Artifical Idiocie klesá úroveň dodržování pravidel pravopisu a nikoho už nezarážejí a bohužel ani neurážejí tak frapantní prohřešky, za jaký se ještě 30 roků z5 doslova veřejně kamenovalo ...

Máš recht. Bohužel...

sis2 píše:Mimo jiné by sis mohl při této příležitosti zapamatovat, že fleky se objevily!

Hrubky opraveny.

Bezva, díky! Postavil ses k tomu čelem, toho si vážím.
Tak ať se zadaří a fleky zmizí!

Vyzkoušej si na nějakém jiném neviditelném místě to taky tak umýt aby tam vznikl ten bílý flek a pak to zkus opatrně ohřát horkovzduškou,Nejlépe malou na SMD součástky,

Tak jsem si s tím o víkendu hrál. Cockpit Spray hodně pomohl ale jeden flek zůstal a na ten zabralo pofoukání horkovzdušku nastavenou na 200°. Výsledek není 100% ale já jsem spokojený.

S tím horkým vzduchem mi to připadá rozumné, i když jsem to na povrch termoplastu s mikroskopickými prasklinkami resp. póry vzniklými degradací zatím neměl potřebu důkladněji zkoušet. K tomu mi připadá, že by bylo dobré, napřed jako zkouška na skrytém místě (pokud tam ale k té degradaci došlo - vliv světla a záření), povrch napřed vymýt tak, aby v těch prasklinkách nezůstaly cizorodé složky, třeba jako saponát. Nevím, jestli zrovna ten by vadil nebo nevadil. Možná v ultrazvukové vaně s dostatečně čistou vodou. Potom ten povrch zkusit zatáhnout přetavením, aby ty mikroskopické defekty samy neměnily odraz světla a hlavně aby se v nich nedržela mastnota. Ony asi nezmizí úplně, protože takový zásah je kompromisem i mezi nechtěným zaoblením hran na plastovém výlisku. Sám bych to zkusil s obyčejnou horkovzdušnou pistolí a spíš bych chtěl mít vzduch dost horký. Podstatné je využít tepelnou kapacitu té hmoty. Zkoušet si napřed od dost rychlého postupně k pomalejšímu přejetí pistole nad povrchem, kdy už se povrch stihne dostatečně prohřát, ale právě jenom ten povrch. S přestávkami, aby ten plast nebyl předehřátý. Nějak se při tom zdeformuje a míra (hloubka) té deformace by měla odpovídat právě jen té potřebě odstranění defektů. Pokud je na plastu potisk, asi bych to přetavit vůbec nezkoušel. Třeba by se porézní povrch mohl raději napustit nějakým vhodným olejem, který by v něm pak zatuhnul. Asi máloco by tam ale vypadalo dobře v dlouhodobém horizontu. Nepolymerující oleje se časem odpaří, zašpiní nebo vymyjí. Já nad tím jen uvažuji, ale mohlo by to být námětem někomu, kdo s tím má zkušenosti, aby to podrobněji okomentoval. Někdo má třeba podobné zkušenosti s úpravou povrchu plastu po třískovém obrábění nebo 3D tisku. U 3D tisku se pokud vím často používá zatažení povrchu rozpuštěním v acetonových parách.
Možná tomu tak není, ale napadá mě, že celý povrch, jak je vystaven světlu, je degradovaný a fleky u ovládacích prvků vznikly tak, že se do pórů zatřela původně čirá mastnota, která působením saponátu zbělala. Podobně zbělá povrch (víceméně do hloubky) zbytků polymerovaného rostlinného oleje na nádobí, když ho po dlouhé době začneme čistit saponátem. Ten saponát do té víceméně tuhé mastnoty může propašovat vodu a na rozhraních mezi nimi může vznikat ten odraz světla. Otázkou je, jestli by se ta mastnota dala úplně vymýt. Pak by fleky mohly nadlouho zmizet, i když by byl povrch dále porézní. Myslím si, že ty různé oživovače tady ovlivní bílý zákal té nečistoty. Třeba ji trochu rozpustí, ona tam sice zůstane, ale snížením viskozity se nečistota s novou příměsí od čištění v objemu homogenizuje, povrch se zahladí, světlo se v ní přestane odrážet a tím se to zbaví toho světlého zákalu. Může to být povrch mastnoty, který ten saponát umožnil potrhat, ale spíš zakalený objem pod povrchem. Nevím, jen nad tím jako neodborník uvažuji.
Podstatné by mohlo být, jako námět k úvaze, nepřetavovat povrch plastu horkým vzduchem, dokud v jeho pórech zůstaly nějaké nečistoty. Ty se mohou včas odpařit, ale částečně i smísit s tím plastem.
Horký vzduch s nízkou a regulovanou teplotou při opatrné aplikaci může jen vysušit a slít mastnotu, která je potom zase bez světlého zákalu. To je sice šetrné, ale tak nějak polovičaté řešení provedené při teplotách, které plast nezdeformují a ani neopraví jeho degradovaný povrch. Nakonec je možné, že v povrchu plastu ani prasklinky nejsou a prostě by stačilo tu mastnotu opravdu úplně umýt (saponát, kartáček, třeba i ultrazvuk) nebo aspoň tak či onak odstranit její zákal. Degradace povrchu a vznik pórů závisí na druhu plastu a působení především světla.
Nakonec by praktickým a levným kompromisem při restaurování spotřební elektroniky mohlo být přijmout, že je nějak zdegradovaný povrch plastu zatažený mastnými nečistotami, které jej mohou a nemusí dále naleptávat a které, pokud nejsou zrovna zakalené, vracejí plastu přiměřený vzhled. Tedy zasáhnout jen minimálně, očistit hrubé nečistoty na povrchu a odstranit případný zákal, který v nasáklé mastnotě vznikl při čištění. Třeba metodami, které jsem si ve vlákně přečetl.
Jsou to ode mne jen náměty k úvahám a případně k pokusům. Jak jsem to napsal, byl by to pro mne návod v převráceném pořadí pokusů. Napřed to nahrubo očistit, v případě vzniklých fleků je zkusit opravdu pečlivě umýt kartáčkem nebo naopak odstranit zákal, potom případně další pokusy.
Google s využitím AI odpověděl na fleky docela rozumně, ale ne moc užitečně. Asi nemá smysl zkoušet rozpouštět vodní kámen. Ten příčinou zákalu v těchto případech nebude. Aspoň jsem se poučil o existenci důlkové koroze u některých plastů (pokud AI nehalucinuje). Na odkaz na výrobce oživovačů plastů bych pohlížel trochu kriticky a kladl bych si otázku, jakým způsobem ten oživovač funguje ve smyslu toho, co jsem napsal výše. Cílem výrobců není šetrné restaurování, ale kšeft.

Co tohle? V autě to funguje dobře.

EKKAR píše:... Artifical ...

a nemyslel jsi náhodou Artificial?