Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ad trvalý pobyt - tento nezakládá žádný nárok na užívání nemovitosti. Jde jen a pouze o evidenční údaj.

DukeNuke

matahari píše:Sociálka:
- Tak jsem tady!
- O co vám jde?
- Potřebuji vědět všechno na Leona Lakatoše, protože mi neplatí za nájem a dluží mi padesát tisíc.
- A kde jste přišel na to, že vám to musím říct?
- Protože mi to poradil p32 na EB! On je strašně chytrý.

Tys mě docela pobavil. To, že tomu vůbec nerozumíš, tak zde snad chápou všichni. Ale to, že s tím nemáš vůbec praktické zkušenosti a jen tak plácáš a zesměšňuješ se tady, tak to by už chtělo vyšetřit u nějakého doktora.
A vůbec neměj obavy, že tomu nerozumím. Pronajímám pár bytů, na té sociálce jsem už byl taky a nájmy jsou zaplacené všechny.

Interpretoval jsem v modelové situaci něco jinak, než ty sám jsi chytře napsal?
Tak tu dej přímo odkaz na formulář, ve kterém bude na sociálce žádat přesně o to, co jsi mu chytře poradil.

Odkaz na způsoby, jak zajistit vystěhování problémového nájemníka a vyklizení bytu, co sem dal Kejki, říká vše. Já jsem před ním popsal situace, které jsem musel řešit v době, kdy jsem zaskakoval za správce bytového fondu, ale hlavně: tehdy neexistoval institut rozkazu k vyklizení.

Ten rozkaz k vyklizení by to mohl urychlit, zvlášť, když jde o konec smlouvy sjednané na dobu určitou. Nemusí to trvat tři roky (i takový případ jsme ve firemních bytech měli), letošní změna zákona dává majitelům vyšší karty do ruky.

Že to dlho trvá nemusí byť vôbec na škodu, keď máš v zmluve dobre zadefinovanú zmluvnú pokutu a úroky z omeškania.

matahari píše:Interpretoval jsem v modelové situaci něco jinak, než ty sám jsi chytře napsal?
Tak tu dej přímo odkaz na formulář, ve kterém bude na sociálce žádat přesně o to, co jsi mu chytře poradil.

A už jsi byl na té prohlídce nebo všude budeš psát, že se tady ten Leon Lakatoš vyskytl sám a bez tebe? Jsi prostě jen obyčejný plácal.

Sestra je ředitelkou pobočky ÚP a divila se s jakými idioty na internetu komunikuji. Tím myslela tebe p32.

Na ÚP s takovými (nebo ještě většími) idioty komunikovat nemusejí?

p32 píše:...jako majitel bytu máš právo vědět informace o nájemníkovi, jakou dostává podporu...

Majitel (pronajímatel) bytu v České republice nemá právní nárok na to, aby mu státní orgány poskytovaly informace o sociální situaci, příjmech nebo pobíraných dávkách nájemníka.

Úředníci jsou vázáni velmi přísnou zákonnou mlčenlivostí. Informace o tom, zda nájemce pobírá podporu a v jaké výši, jsou považovány za neveřejné osobní údaje a chráněné informace. Úřady smí tyto informace poskytnout pouze samotnému příjemci, jeho zmocněnci na základě plné moci, nebo specifickým orgánům (např. soudům, policii či exekutorům) v rámci jejich zákonných pravomocí. Vztah pronajímatel/nájemce je čistě soukromoprávním vztahem, což úřadům neumožňuje mlčenlivost prolomit.

p32 píše:...Pronajímám pár bytů, na té sociálce jsem už byl taky...

Pokud někomu některý z úředníků takové informace neoprávněně poskytne pak je to v rozporu s jeho povinností mlčelivosti a může za to být postižen. Takže bych se s tím moc nechlubil, pokud nechcete tomu kdo vám takové informace poskytl "pěkně zavařit".

Zajímalo by mě, jestli tomu chytrolínovi (p32) úřednice tleskají na čelo ještě před ním a nebo až za sebou zavře dveře, když se tam musí chodit ztrapňovat a zesměšňovat, protože jej i přes jeho silácké kecy má Leon u prdele.

A k teoretikovi matahari se přidal Valdano.
Matahari má sestru ředitelkou pobočky ÚP a bydlí asi u něho, protože mu čte přes rameno, co plácá na EB. To fakt nevymyslíš.
Když nevíte návaznost a postup, který byl zákonný přes právníka, tak raději neplácejte. Připadáte mi jak ti řidiči, co při kontrole DP nevědí, že o nich vědí všechno a snaží se mlžit.

Od vyražení nájemníka z bytu a vyházení věcí k popelnicím jsi přešel k právníkovi a zdlouhavému řešení podle zákona. Ty tvé lži už neberou konce.

Drsňák p32 na sociálce:
Dobrý den, už jsem tu zase a chtěl bych se opět zeptat, jestli Leonovi posíláte dávku na bydlení, protože mi neplatí nájem a vůbec si s ním nevím rady, proto vás chodím neustále otravovat. Ale teď mu naženu hrůzu a zakřičím na něj, "sociálka ti dávky posílá, tak mi ten nájem konečně zaplať". A všechno tohle mi poradil právník.

Já nevím, o čem se tu bavíte: sociálka i jiné úřady, třeba evidence obyvatel, mají jednoznačně určené, komu a na základě čeho smí nějakou informaci o evidované osobě "pustit". Případ nájemníka neplatiče nemá výjimku, takže si mlať do stolu, nesmí ti to vykecat. Ani policajtovi v činné službě, jestli ten na to nemá v ruce soudní rozhodnutí.

Všichni jste mimo! Moje ségra je laborantka na hematologii, a můj brácha vozí močovinu v kubíkovkách!

(Obávám se, že SR71 již svého dotazu hluboce lituje.)