Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nemusíš - jen že obdélníkový pulsní průběh (PWR) se rád přenáší i tam, kde nemá co dělat a nikdo ho tam nechce - nemá to nežádoucí zvlnění náhodou kmitočet spínání té PWRky?

Třeba má zarušené sondy a ani o tom neví...

Ono přece není nic těžkýho vzít ohmmetr nebo voltmetr, připojit ho na samotnou fotodiodu a změřit rozdíl při osvícení a při zatemnění. Teprve potom navrhovat tvarovač a hlavně "pracovní" odpor do země.

A k té LM358 - podle vnitřního zapojení jí skutečně vstupní napětí blízko zápornýmu napájení nevadí. Spletl jsem to s NE5532, používám je oba a každej má svoje výhody, nicméně se snažím doržovat tolerance cca 20 procent rezervy proti oběma napájecím napětím. Tudíž souhlas s istrasilem.

Jinak ta LM393 je naopak poměrně rychlá a ráda zakmitává.

A nakonec - jestli je ta sinusovka měřenej signál a ty pulsy jen superponovaný rušení, tak je to přesně naopak, než jsem myslel. Já totiž myslel, že ta sinusovka je superponovaný zvlnění zdroje a ty pulsy jsou výsledek spínání. Řešení - použít integrátor s vhodnou časovou konstantou a za to komparátor, popř. lze sloučit i do jednoho obvodu. Chodí to krásně a ignoruje to šum. Vyzkoušeno.

ZdenekHQ píše:A k té LM358 - podle vnitřního zapojení jí skutečně vstupní napětí blízko zápornýmu napájení nevadí. ... nicméně se snažím doržovat tolerance cca 20 procent rezervy proti oběma napájecím napětím....

jenom doplním z datasheetu té 358/324, že je to oficiální feature: In the linear mode the input common-mode voltage range includes ground and the output voltage can also swing to ground, even though operated from only a single power supply voltage.[/i]

napřed si vyzkoušej staticky (voltmetrem), jestli je fotodioda vůbec v pracovním bodě který je schopný překlápět komparátor, závisí to na pracovním odporu, světelném toku z LED, souhlasu spektra atd.... Optické odstínění od okolního zdroje světla by mělo být snad samozřejmé. V závislosti na tvaru clonky a zorném poli FD, vzdálenosti atd. se bude jednat o průběh který zdaleka nebude obdélník, klidně to může být i něco podobného sinusovce.
Nevím jaké máš mechanické požadavky, ale fotoelektrická závora se dá vykuchat celkem dobře funkční ze starých disketových mechanik atd, kde kontrolovala přítomnost média.
Jinak je možná bezproblémovější použít magnetické snímání otáček Hallovou sondou ze starého motoru z HDD nebo z XT klávesnice.
Celý hotový enkodér - snímání otáček kotoučkem i s tvarováním se vyskytuje v ss motorcích z jehličkových A3 tiskárem EPSON.

Takze jsem k tomu dostal az dnes,proto jsem se 2 dny neozval.Cely jsem to rozhodil a tohle nameril,je to ruseni zpusobene kmitoctem piloveho generatoru(20kHz),ktery na komparatoru zajistuje PWM...odectenim ze stinitka jsem vypocital kmitocet cca 25kHz,takze to sedi,zavada nalezena. To ruseni lezlo pres motor a cele kovove "soustroji" az k PINce,kdyz jsem ji oddalil tak uz to tam nelezlo.

Problem jsem se snazil vyresit kondem 3n3 pridanym mezi neinvertujici vstup a zem a celkem se to povedlo.Zlepsilo se vsechno i vystupni napeti na komparatoru,akorat se klepe nabezna hrana pulzu,ale to bude dano konstrukci kotoucku a vycentrovanim.

Timto bych chtel podekovat vsem,kdo se zapojil do problemu,EKKAR a istrasil trefili ze to je ruseni,i kdyz bych nevsadil ani korunu nato ze to bude od motorku...holt jsem zase o neco chytrejsi.

to Crifodo:problem je v tom,ze jsem si to chtel cely postavit sam,takze neco vykuchanyho nepripadalo v uvahu,nehlede nato,ze se to bude lepe obhajovat,protoze jsem si to cele postavil a odladil(a pro lepsi pocit).Hallovka nepripadala v uvahu,s garantem jsme se dohodli na optickem snimani.

Mimochodem,co se týká vyhodnocení zarušených signálů, můžeš se inspirovat TADY

Na rušení náhodnou složkou, jako je šum, je to ideální, na rušení "pravidelným" signálem už to tak moc nepomůže, záleží na poměru kmitočtů a vzájemné korelaci.

To Zdenek: to neni vubec blbej napad,vyzkousim a dam vedet