ako spravne letovat ?

Zpráva

#16 Příspěvek od **Sendyx** » 28 črc 2007, 22:00

2 Stepa - kde jsi našel ten diagram fáze Sn-Pb ?

Je to v praxi trochu jinak, nepoužívá se čisté Sn-Pb, ale pájky legované dalšími kovy, ať už chtěně, nebo znečistěné. Používají se dokonce i pájky Sn30Pb70. V dnešní době různých specializovaných pb free pájek bude možná 350stC skoro jediné východisko

#17 Příspěvek od **stepa** » 28 črc 2007, 22:21

Sendyx píše:2 Stepa - kde jsi našel ten diagram fáze Sn-Pb ?

Je to v praxi trochu jinak, nepoužívá se čisté Sn-Pb, ale pájky legované dalšími kovy, ať už chtěně, nebo znečistěné. Používají se dokonce i pájky Sn30Pb70. V dnešní době různých specializovaných pb free pájek bude možná 350stC skoro jediné východisko

tohle jsem vyhrabal na wikipedii, protoze ten z prednasek sem nemoh najit na disku...ale tyhle grafy se valeji dost po netu

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Faze-Sn-Pb.svg

jinak je jasny ze to neni cisty Sn-Pb, urcite to neni na 100% cisty, protoze by to potom nestalo co to stoji, chtene se tam treba pridava Ag

ZdenekHQ · #18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 29 črc 2007, 12:09

On ten cín běžně dostupnej (či už nedostupnej) Sn60Pb40 s kalafunou je tak na letování okapů. Když člověk zkusí něco lepšího, třeba Fluitin či Stannol, tak už se nikdy k tomu "na okapy" nevrátí

Stejně tak už nikdy nepotřebuje kalafunu.

Další věc je udávaná teplota na displeji a skutečná teplota hrotu - tam se člověk taky musí řídit spíš zkušeností a zrakem než podle teploměru.

#19 Příspěvek od **stepa** » 29 črc 2007, 12:24

ZdenekHQ píše:Další věc je udávaná teplota na displeji a skutečná teplota hrotu - tam se člověk taky musí řídit spíš zkušeností a zrakem než podle teploměru.

tam bych problem nevidel...ja mam teplotu na displeji nakalibrovanou podle teploty hrotu

#20 Příspěvek od **Sendyx** » 29 črc 2007, 14:08

Při pájení to moc odpovídat nebude, leda bys měl čidlo teploty na hrotu.

Nevím proč se lidi zmiňujete furt o Fluitinu nebo Stannolu, to je jako se bavit o portugalských vinařích. Každá značka vyrábí jak vyšší kvalitu, tak laciný plebs. Důležitá není až tak značka, ale slitina, její složení a kvalita, tavidlo, jeho obsah, způsob uložení v drátu atd.

ZdenekHQ · #21 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 29 črc 2007, 17:18

Myslím, že slovo furt je poněkud přehnaný.

Tihle výrobci cínu jsou pro mě synonymum lepší kvality, i když samozřejmě cín beru podle složení, nikoliv podle názvu výrobce.

#22 Příspěvek od **Sendyx** » 29 črc 2007, 20:01

Furt míním na všech možných fórech.

Není vůbec pravda, že kvalitní věci musí nést automaticky značku Alfametals, Stannol, Fluitin apod. Tuzemský výrobce (dávno v zahraničních rukou) - Kovohutě Příbram - vyrábí vysoce jakostní pájkové kovy a používá i velmi jakostní tavidla, zvláště Marmot. Po zkouškách mnoha vzorků jsem zjistil, že oproti těmto tavidlům jsou ve většině užitných vlastností tavidla Crystal a mnohá další horší. Olovnaté pájkové kovy umí Kovohutě udělat taky vysoce jakostní, leckteří vyznavači Stannolu byli velmi překvapeni. Bohužel problém je v tom, že většina obchodníků, pokud čas od času bere něco z Příbrami, zaměřují se na sortiment nejlevnějších věcí naprosto bez koncepce a potřeby zákazníka.

#23 Příspěvek od **rnbw** » 29 črc 2007, 21:21

Z Pribrami nieco mam - S-Sn63Pb37E. Sice sa s tym da robit, ale s Fixpointom Sn60Pb38Cu2 sa mi robi lepsie. Akurat ho uz neviem zohnat - Radiobastler uz neexistuje

#24 Příspěvek od **Sendyx** » 29 črc 2007, 21:28

Jedna věc je slitina, druhá věc je okamžitá kvalita dané várky (my někteří si hlídáme podle rozborů

) a hlavně typ tavidla. 63Pb37E je slušná slitina, ale může být plněna tavidly od MTL451 pro jakostní součástky a průmyslové aplikace až po mimořádně účinné MTL408.

#25 Příspěvek od **rnbw** » 29 črc 2007, 21:45

Je tam MTL401.

#26 Příspěvek od **Sendyx** » 29 črc 2007, 22:04

No jo, to je ale tavidlo s malou aktivitou, určené na velmi kvalitní a čisté povrchy, prostě jakostní a čerstvé součásti v průmyslové výrobě. Já ho používám všude tam, kde mi při sériovém pájení vadí vysoké roztékání a zabíhavost pájky s aktivnějším tavidlem. Je třeba vhodné na cínování velmi čerstvých lanek, s MTL4x8 by cín zaběhl příliš daleko do lanka.

#27 Příspěvek od **rnbw** » 30 črc 2007, 00:00

Presne tak sa to sprava. Lanko je takmer nemozne prispajkovat. Na opravy je to dost nevhodne...ani neviem, kde som to vlastne kupil.

#28 Příspěvek od **Sendyx** » 30 črc 2007, 00:26

Na opravy je to velmi nevhodné. Čerstvá lanka to ale pájí dobře.
Ale i tohle tavidlo je lepší a účinnější než kalafuna.

ZdenekHQ · #29 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 30 črc 2007, 11:08

Je pravda, že Kovohutě Příbram sice kvalitní cín vyrábí, ale málokdy ho člověk v obchodě dostane koupit, s vyjímkou toho nejobyčejnějšího.

Sn63Pb37E s MLT408 je tuším původně určenej na opravy zařízení citlivých na teplo a vůbec do míst, kde se nedá moc dlouho hrotem "topit".

#30 Příspěvek od **Sendyx** » 30 črc 2007, 11:16

Ne, žádné takové určení tam není, ale použitelné to takto je.

MTL408 je staré, ale vysoce účinné tavidlo (kam se hrabou Crystaly), které je na některé kovy téměř stejně účinné jako agresivní oplachová tavidla, přitom je v podstatě bezoplachové (oplachovat je nutné jen pro zařízení pro tropy, vysoké teploty apod. ). Sn63Pb37E je jakostní eutektická slitina pro elektrotechniku. Lepší je Sn62Pb37Cu1, je sice o dost dražší a má myslím o 3 st.C vyšší teplotu tání, ale je to taky eutektika a mívá menší obsah pájecích jedů.

Dostupnost toho kterého výrobku u místního "obchodníka" je smutný fakt, většinou všichni nakupují "bláto" jakékoliv značky, pokud je levné. Hlavně jsou aspoň tady v okolí dostupné polské kopie Stannolu s nějakou šedivou slitinou, údajně Sn60.