Stránka 2 z 2

Napsal: 27 srp 2007, 18:56
od rnbw
Ked je PE a N spojeny, tak je to PEN. Vtedy, samozrejme, prud tym PEN vodicom tecie.

Napsal: 27 srp 2007, 19:02
od Hill
Jenže tam, kde už došlo k rozdělení PEN na pracovní a ochranný vodič, už je nesmíš spojit.
Však sis to nakreslil. Vidíš, že pracovní proud primárem nemá kudy utéct do PE. To, že je někde předtím PE spojený s N do vodiče PEN, na to přece nemá žádný vliv: co přiteče vodičem L, musí odtéci vodičem N.
Tím pádem z primárního proudu nic nezbude na vodič PE. Ten visí i s celým sekundárním obvodem "ve vzduchu".
Jiná situace nastane v případě, popsaném Zdeňkem, a to, že na některý vstup či výstup napájeného zařízení připojíš další spotřebič, jehož zem je připojená na jiný zemní potenciál (to může být i video, které vodič PE nemá, zato je pláštěm koaxiálu spojené s konektorem kabelovky, společné či individuální antény, které mají téměř vždy jiné napětí proti zemi, než vodič PE v zásuvkách).
I malý rozdíl těchto potenciálů vyvolá značný proud vodičem PE, protože jsou spojené natvrdo a mají velmi malý odpor (žádoucí je nulový, ale to není fyzikálně možné). Ale tento proud skutečně nezávisí na proudu primárem zdroje, ani na proudu jeho sekundárem - ty dvě země tvoří vlastně cizí zdroj, který prohání proud ochranným obvodem.
Když tento cizí zdroj není, ochranným vodičem skutečně neteče žádný proud.