Stránka 2 z 3

Napsal: 08 zář 2007, 12:36
od pepole
Konecne som to odfotil pri normalnom svetle....

Napsal: 08 zář 2007, 12:45
od Sendyx
Ten eliptik je asi čaušesku z těch ČB TV, co se vozily do celého RVHP.

Napsal: 08 zář 2007, 19:52
od pepole
A nevies nahodou aky ma vykon??A k tomu kruhovemu:mal som ho pripojeny na vystupe 10W zosilovaca bass korekcia naplno,hlasitost naplno a neskresloval...

Napsal: 08 zář 2007, 20:25
od Sendyx
Tak jsem se spletl, ten eliptik je buď Unitra (licence), nebo rus, nebo něco jiného. Počítej tak 1-3W.

Napsal: 08 zář 2007, 21:06
od pepole
To by stacilo chcem dat na to zosik s TDA1517P...takze max 2x6W

Napsal: 08 zář 2007, 21:31
od EKKAR
Eliptik je z nějakého CCCP tranzistoráku, mohl být také z nějaké minitelevize s 16cm čb obrazovkou - Elektronika VL100, Šiljalis nevímjakých čísel - HILL bude určitě vědět i subverze... Výkon bych nedoporučoval větší, než 2-3W, jak tady už padlo. Ty kruhové s "utopeným" magnetem jsou na nominální zatížení 5W.
K ruštině - GROMKOGOVORITĚL je lidově amplión nebo také reprobox = reprosoustava, samotný reproduktor se řekne (ZVUKOVAJA - ZVUKOČASTOTNAJA) GOLOVKA DINAMIČESKAJA, případně ELEKTROMAGNITNAJA. Sluchátka jsou (NA)GOLOVNYJE TĚLEFONY, také mohou být DINAMIČESKIJE nebo ELEKTROMAGNITNYJE, krystalová jsem v ruské literatuře nepotkal - ale asi by pro ně vyhovoval výraz PJEZOELEKTRIČESKIJE...

Napsal: 08 zář 2007, 21:39
od pepole
Dakujem vsetkym a este sa chcem spytat ci by to mohlo ist do skatule z tvrdeneho polystyrenu co ja viem napr. 80x20x20cm ako stlp.

Napsal: 08 zář 2007, 21:46
od Sendyx
Nebudeme se hádat, ale slovník hovoří o reproduktoru jako o reproduktore, gromkogovoriteli a pár dalších výrazů. V technické dokumentaci k hlasité soupravě je EAM - reprák cca 5W v plechové kisni označen jako gromkogovoritel a celá kisňa se jmenuje zvukoperedatčik.

Napsal: 08 zář 2007, 22:04
od EKKAR
Vůbec - celá (ex)sovětská a ruská (elektro)technika je prolezlá mnohonásobnou duplicitou pojmenování nejrůznějších dílů a součástek. Některé výrazy jsou poruštěné z cizích jazyků, jiné jim oproti postavené jako OTĚČESTVJENNYJE = TUZEMSKÉ (chápej VLASTENECKÉ) - vyvstává mi na paměti NOSOČISTOPLENA, CHRAMOSTEJL A BŘINKOSTROJ našich obrozenců (kapesník, invalida a klavír - pro neznalé...). Navíc vzhledem k rozlehlosti CCCP i pozdější Ruské Federace se na poli odborné terminologie vyskytuje několik "škol", pravděpodobně podle místa absolvování vysoké školy nebo lokality vývojového pracoviště, ne němž daný termín vznikl a je používán.

Napsal: 08 zář 2007, 22:09
od pepole
Ekkar alebo Sendyx neviete mi povedat ci to moze ist do tej bedne co som popisoval???

Napsal: 08 zář 2007, 22:16
od Radix
Je to gromkogovoritěl, tak může.
Ekkare, neměli bychom místo názvu elektřina používat starší název MLUNO?

Napsal: 08 zář 2007, 22:26
od stepa
pepole píše:Ekkar alebo Sendyx neviete mi povedat ci to moze ist do tej bedne co som popisoval???

HILL ti jasne napsal ze to do uzavreny ozvucnice davat nemas. Kdyz vyhodis zadek(polouzavrena), tak by se podle me ty rozmery pouzit daly.

Napsal: 08 zář 2007, 22:33
od EKKAR
Radix píše:Je to gromkogovoritěl, tak může.
Ekkare, neměli bychom místo názvu elektřina používat starší název MLUNO?

Čti pořádně -já jen chci naznačit, že odpovídajících výrazů (ke slovu reproduktor - například...) v ruštině je víc, než by bylo zdrávo. O nějakém návratu k mluvě našich obroditelů jsem ani neuvažoval - jen jsem jejich snahu zmínil v souvislosti s podobnými snahami SOUDRUHŮ a TOVARIŠČŮ z východu...

Napsal: 08 zář 2007, 23:21
od Hill
EKKAR mimo jiné píše:Eliptik je z nějakého CCCP tranzistoráku, mohl být také z nějaké minitelevize s 16cm čb obrazovkou - Elektronika VL100, Šiljalis nevímjakých čísel - HILL bude určitě vědět i subverze... Výkon bych nedoporučoval větší, než 2-3W, jak tady už padlo. Ty kruhové s "utopeným" magnetem jsou na nominální zatížení 5W....

Tenhle eliptický reproduktor není z minitelevize, ale novější barevné maxitelevize nebo stolního rádia.
Pokud je to typ 3GD-32, tak ten byl v Rigách 104, 110, 111, Elektronika 6102, Aelita 102 (podle napájení 1-3W), v ostatních přenosných o něm nevím, například Riga 103 měla dva menší elipťáky 1GD-4A, i když sama byla snad to největší, čemu se dalo říkat "přenosné". To by chtělo vědět označení, ale asi to nebude důležité.
Zpravidla tyhle elipťáky dobře zvládaly rozsah 80Hz - 10kHz, někde se uvádí i širší pásmo, od 63Hz. A účinnost mají dodnes velmi slušnou, i když ji jejich konstrukce viditelně neslibuje.
A byly také předimenzované, takže 5W trvale musely spolehlivě přežít.
Že se technická terminologie měnila od oblasti k oblasti, to není nic zvláštního (také se reproduktoru říkalo dinamik, jestli se nepletu). Asi to souvisí i s časem - u nás se mu říkalo přece amplion či tlampač a to celkem bez ohledu na typ ozvučnice. Proto bych různorodost pojmenování nechal plavat, hlavně, když víme, o co jde.

Napsal: 08 zář 2007, 23:52
od Sendyx
63Hz to nezvládá ani náhodou, je to malinkatá membrána. Rezonanční kmitočet bude vysoko. Schválně změřím pár podobných ze zásob.