Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mam otazku....nieje ten tranzistor spinaci ? ako sa tvari v tomto rezime......

Nějak už tomu přestávám rozumět. Když odhlédnu od poněkud komplikovaného obvodu pro nastavení napětí na G, tak jde o to netriviálnější zapojení ve třídě A, na kterém se vysvětluje, jak funguje tranzistor 12-ti letým dětem v zájmovém kroužku. Žádna stabilizace pracovního bodu, žádná zpětná vazba, žádné automatické nastavení klidového proudu, nic. A autor si libuje, jak to má dobrý zvuk!

Atlan píše:Mam otazku....nieje ten tranzistor spinaci ? ako sa tvari v tomto rezime......

No, jeho charakteristika asi nebude linearna, asi preto bude mat ten "kulatý elektronkový zvuk". Zpatna vazba tam asi nebude ziaduca, aby sa nedajboze ta charakteristika nelinearizovala, ved o to tu prave ide, ci nie...?

Taky nám to nějak kulhá, při 24V by to mělo mít jaký klidový proud, pro dosažení max. výkonu do 4R zátěže ? Neudělali soudruzi v NDR nějakou chybu ?

O izolačních podložkách z kysličníku berylia vyšel jednou takový článek v RZ, že mě (zpětně po manipulaci s podložkama) přešla chuť úplně na všechno

Když už stavíš monstrum s 30W v Ačku, mechanická koncepce i výběr materiálů by tomu měl odpovídat od začátku, podložkama už to moc nezachráníš.

A použil si teplovodivú pastu? Medzi tranzistor a podložku aj medzi podložku a chladič? Bez nej je to veru bieda...s jej použitím je to obrovský rozdiel..tiež som kedysi o nej nevedel, ked som začínal stavať zosíky..bez tej pasty to je o ničom aj ked je TO3 priamo na chladiči, stále je tam dosť veľký tepelný spád, a pritom styčná plocha sa zdá byť veľká až až..s tou pastou sa prestup tepla mnohonásobne zlepší..

Sendyx píše:Taky nám to nějak kulhá, při 24V by to mělo mít jaký klidový proud, pro dosažení max. výkonu do 4R zátěže ? Neudělali soudruzi v NDR nějakou chybu ?

Jaký by tedy byl optimální klidový proud při mých 17ti voltech?
Nebo jak to spočítám?
Uvažuji o záměně rezistorů 4R7 za 24voltové žárovky......jako improvizovaný zdroj proudu

Zkoušel jsem i různé Macury a ZENy, narozdíl od nich má tenhle i napěťové zesílení.
Výše jmenované nejdou vybudit přímo z tónového korektoru.

Teplovodivou pastu mám stříbrnou, nedal jsem ji tam z obavy, aby nespůsobila nežádoucí vodivé propojení tranzistoru s chladičem.

Co se týká mých podložek, jedna vypadá jako nějaká tkanina napuštěná gumou, druhá jako plátek šedého silikonu. Ta první se mi zdá, že chladí lépe.

no tak tady to bude trošku složitější...

vrať se k Macurovi a Zenu

Cust píše:no tak tady to bude trošku složitější...

Uznávam, že nejsem zrovna odborník, ale právě proto bych zevrubné vysvětlení uvítal!

Pokud jsem dobře pochopil autora zesilovače, tak žádný zdroj proudu ani zpětná vazba tam nejsou z toho důvodu, že se autor snažil o co nejvěrnější napodobení elektronkového koncového stupně, který žádné podobné vychytávky také neobsahuje.

Koupil jsem dneska pastu pod chladiče, zatím se to zdá opravdu lepší.

Zvuk není špatný, porovnával jsem s bipolárním kupovaným zesilovačem 2x15W a elektronkovým Stereodirigentem 2x2,5W.
Zvuk "bipoláru" se mi jeví takový zadumanější, ale zároveň jemnější, "mosfet" zní oproti němu daleko jasněji, veseleji. Elektronkový zesilovač hraje podobně jasně, ale "německý mosfet" si daleko lépe poradí s hlubokými tóny.
To je právě důvod, proč jsem se rozhodl pro stavbu tohohle.
Germána budu krmit elektronkovým tónovým korektorem, bude to BOMBA!

Pozor, bomba může být i zápalná či smrdutá

Jentak sem si to sestavil, na volno ve vzduchu a nehraje to blbě.
Akorát si myslím , že bych letos nemusel topit.

V tomto provedení to už hřeje docela přijatelně, na odporech se dá už dokonce udržet ruka!
Žhaví se už jenom filtrační odpor 1,4ohm ze tří závitů konstantanového drátu, to mi ale nevadí.