(VYRIESENE) napatovy delic v atx zdroji
Moderátor: Moderátoři
breta1 píše:Když už jsme u těch zdrojů - Andreo, nemáš tam ještě chybičku v připojení anody D42, která napájí TL494? Já bych ji napojil na katody D22, jinak nechápu smysl té D42 - ta přece má převzít napájení pro TL494, když zdroj naběhne a odlehčí zdroji SB...
Napájení TL494 převezme to ten zdroj, který dává větší napětí. Tak já ty schémata radši smažu, když je v nich tolik chyb
Andrea píše:breta1 píše:Když už jsme u těch zdrojů - Andreo, nemáš tam ještě chybičku v připojení anody D42, která napájí TL494? Já bych ji napojil na katody D22, jinak nechápu smysl té D42 - ta přece má převzít napájení pro TL494, když zdroj naběhne a odlehčí zdroji SB...
Napájení TL494 převezme to ten zdroj, který dává větší napětí. Tak já ty schémata radši smažu, když je v nich tolik chyb
NIEEEEEE.. prosim, nemaz ich niekomu to urcite pomoze, mne to moc pomohlo.
dik
luckym píše:jandu píše:luckym - už mi jedna schránka ide. Poslať ti tie schéma?
no teraz akosi nechapem, neviem co presne myslis, ale mozes poslat.
Álee ... , Alino má problém s IO 2003 a má to byť pre neho. Prepáč, poplietol som dve témy...
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Andrea píše:breta1 píše:Když už jsme u těch zdrojů - Andreo, nemáš tam ještě chybičku v připojení anody D42, která napájí TL494? Já bych ji napojil na katody D22, jinak nechápu smysl té D42 - ta přece má převzít napájení pro TL494, když zdroj naběhne a odlehčí zdroji SB...
Napájení TL494 převezme to ten zdroj, který dává větší napětí. Tak já ty schémata radši smažu, když je v nich tolik chyb
Tak tu tvoji naštvanou reakci fakt nechápu...
breta1 píše:Andrea píše:breta1 píše:Když už jsme u těch zdrojů - Andreo, nemáš tam ještě chybičku v připojení anody D42, která napájí TL494? Já bych ji napojil na katody D22, jinak nechápu smysl té D42 - ta přece má převzít napájení pro TL494, když zdroj naběhne a odlehčí zdroji SB...
Napájení TL494 převezme to ten zdroj, který dává větší napětí. Tak já ty schémata radši smažu, když je v nich tolik chyb
Tak tu tvoji naštvanou reakci fakt nechápu...
Ta dioda je tam tak, jak je nakreslená.
-
bohous1
Pripojil jsem DC simulaci toho delice.
Kdyz chcete posunout vystupni napeti, sahnul bych na r58. Pokud chcete napeti zvysit dejte k nemu paralelne trimr nejakych 500k.
Pozor: posouvat se budou vsechna napeti!!! Aby neco neodeslo de vecnych lovist!
Kdyz chcete posunout vystupni napeti, sahnul bych na r58. Pokud chcete napeti zvysit dejte k nemu paralelne trimr nejakych 500k.
Pozor: posouvat se budou vsechna napeti!!! Aby neco neodeslo de vecnych lovist!
- Přílohy
-
zdroj.jpg- (140.84 KiB) Staženo 77 x
bohous1 píše:Pripojil jsem DC simulaci toho delice.
Kdyz chcete posunout vystupni napeti, sahnul bych na r58. Pokud chcete napeti zvysit dejte k nemu paralelne trimr nejakych 500k.
Pozor: posouvat se budou vsechna napeti!!! Aby neco neodeslo de vecnych lovist!
A k čemu že je ta simulace dobrá, když nesimuluje ani jeden z uvedených děličů?
to s tim delicom mam uz vyriesene (do serie s r54 som dal 3k6) a je to to com chcel.
len by ma zaujimalo ci som dobre pochopil tie ochrany:
tak ako som pisal:
na pine 5 LM339N by malo byt za normalnych okolnosti napatie mensie ako 1.25V (delic R62,R63), Zvysit sa moze len cez D37, D36 alebo D41.
Ten delic pod D37 funguje ako prepatova ochrana?
A to s tymi tranzistormi Q10-12 ako ochrana proti skratu?
Takze ak si ponecham na zdroji len napatie 12V tak mozem odstranit cely delic pod D37 a tranzistory Q11 a Q12 a odpory R47 48 49?
je to tak?
dik za odpovede
len by ma zaujimalo ci som dobre pochopil tie ochrany:
tak ako som pisal:
na pine 5 LM339N by malo byt za normalnych okolnosti napatie mensie ako 1.25V (delic R62,R63), Zvysit sa moze len cez D37, D36 alebo D41.
Ten delic pod D37 funguje ako prepatova ochrana?
A to s tymi tranzistormi Q10-12 ako ochrana proti skratu?
Takze ak si ponecham na zdroji len napatie 12V tak mozem odstranit cely delic pod D37 a tranzistory Q11 a Q12 a odpory R47 48 49?
je to tak?
dik za odpovede
luckym píše:to s tim delicom mam uz vyriesene (do serie s r54 som dal 3k6) a je to to com chcel.
len by ma zaujimalo ci som dobre pochopil tie ochrany:
tak ako som pisal:
na pine 5 LM339N by malo byt za normalnych okolnosti napatie mensie ako 1.25V (delic R62,R63), Zvysit sa moze len cez D37, D36 alebo D41.
Ten delic pod D37 funguje ako prepatova ochrana?
A to s tymi tranzistormi Q10-12 ako ochrana proti skratu?
Takze ak si ponecham na zdroji len napatie 12V tak mozem odstranit cely delic pod D37 a tranzistory Q11 a Q12 a odpory R47 48 49?
je to tak?
dik za odpovede
Ten dělič pod D37 je přepěťová ochrana. Q10-Q12 vypadají jako podpěťová ochrana. Záleží co tam chceš nechat za ochrany, vyhodit se dají všechny. Power good taky asi nepotřebuješ.
Q12 a Q11 som vyhodil (takze zostala len podpatova 12V) a to pod D37 som vyhodil vsetko.
Prepatova ochrana by mohla stacit aj zo strany D36 co je od napajania TL494.
Len neviem ze ci 15V privedenych na D42 (napajanie TL494) nebude vadit. A neznizit to na tych 12V.
(Tym delicom som zvysil 12V na 15V)
Prepatova ochrana by mohla stacit aj zo strany D36 co je od napajania TL494.
Len neviem ze ci 15V privedenych na D42 (napajanie TL494) nebude vadit. A neznizit to na tych 12V.
(Tym delicom som zvysil 12V na 15V)
luckym píše:Q12 a Q11 som vyhodil (takze zostala len podpatova 12V) a to pod D37 som vyhodil vsetko.
Prepatova ochrana by mohla stacit aj zo strany D36 co je od napajania TL494.
Len neviem ze ci 15V privedenych na D42 (napajanie TL494) nebude vadit. A neznizit to na tych 12V.
(Tym delicom som zvysil 12V na 15V)
15V určitě vadit nebude, v jiných zdrojích je tam i 30V. To co je mezi D16 a D36 je podle mě hlídání nadproudu v primáru (celkového přetížení zdroje), ale jistě to nevím.