Stránka 2 z 2
Napsal: 27 úno 2009, 10:20
od Péťan2
Neběží tu totiž o zvlnění nýbrž o schopnost pracovat s velmi malými úbytky napětí.To že má 95 procent jsem nepsal,jenom že to je možné
za učitých podmínek.
Nevím kde ses dočetla o 12V stab. s 2V dropoutem, z toho soudím
že taky nečteš jenom píšeš.
Napsal: 27 úno 2009, 10:42
od stepa
Péťan2 píše:Sleduju tuhle diskuzi a musim zareagovat.Zdá se mi totiž že lidi tady plácaj příspěvky bez toho aby četli a přemýšleli.
Tim myslis koho, at se bavime konkretne.
Péťan2 píše:Nicméně u linearních stabilizátorů může skutečně 95 procent ležet, ještě v lineárni oblasti.Je třeba si uvědomit že napětí z baterie už není třeba stabilizovat to už je hladké a bez zvlnění.
O tom se tady nehadam...je mozne, ze LDO linear MUZE mit V JEDNOM BODE CHARKY(kratkem intervalu) ucinnost AZ 95%. Ale pouze v JEDNOM URCITEM MISTE(kratkem intervalu), pokud vubec ma. Niki31 ale tvrdil, ze ma 95% v cely pracovni oblasti, coz je hovadina na N-tou, jeste to ke vsemu smazal. Navic argumentoval datasheetem, ktery je spinany stabl a ne linear!
Péťan2 píše:Stabilizátor tedy pracuje jenom jako omezení napětí.Pokud tedy nastavíme rozdíl mezi vstupem a výstupem na třeba 2V (u low-drop i méně) učinnost bude vysoká. Skusil jsem zapojit a proměřit klasický 7815cv.Pří napájení 17V a zátěži 0,5A
byla účinnost 89 až 91 procent,lišila se kus od kusu.Stabilizátor bez chladiče se vůbec nezahřál. Horší je to ovšem když začne napětí na vstupu stoupat,to už účinnost klesá.
No a jsme u toho
...konkretni misto charky, jak das vic, jses v haji.
Stejne tak tomu je i u spinanych stablu, ucinnost UP TO. Ne v celym rozsahu pracovnich hodnot. Nekomu tady dela problem cist datasheety, vytrhne jednu vec a udava ji jako fakt(tim nemyslis tebe, zadnej kec si nenapsal).
Napsal: 27 úno 2009, 11:03
od Andrea
Péťan2 píše:Neběží tu totiž o zvlnění nýbrž o schopnost pracovat s velmi malými úbytky napětí.To že má 95 procent jsem nepsal,jenom že to je možné
za učitých podmínek.
Nevím kde ses dočetla o 12V stab. s 2V dropoutem, z toho soudím
že taky nečteš jenom píšeš.
No celou dobu tu jde o stabilizaci na 12V a třeba stabilizátor LM7812 má dropout 2V. Takže si o nějakých 95% může nechat leda zdát, bude rád za 86% a to pouze na tom jednom konci chaky, jak píše Šťépa.
Napsal: 27 úno 2009, 11:03
od Péťan2
No konečně nekdo souhlasí.
Já jsem nikiho příspěvek pochopil trochu jinak.
Sice ho zmazal ale ja mam obash fora v počítači.
Netvrdil tam nic o celem rozsahu.Tvrdil že je to závislé od od vybíjecí
charakteristyky baterie.Pokud by baterie udržela dlouhodobě např.13,5V,
Pak by součet neúčinností boost+stab. v čase mohl vyjít lepší než u buck-boost.Protože měnič je v nečinnosti a stabilizátor je pravě v oné účinné oblasti.
Já nejsem jeho obhájce ale v tomhle sním souhlasím , toť vše.
Napsal: 27 úno 2009, 11:27
od Andrea
Péťan2 píše:No konečně nekdo souhlasí.
Já jsem nikiho příspěvek pochopil trochu jinak.
Sice ho zmazal ale ja mam obash fora v počítači.
Netvrdil tam nic o celem rozsahu.Tvrdil že je to závislé od od vybíjecí
charakteristyky baterie.Pokud by baterie udržela dlouhodobě např.13,5V,
Pak by součet neúčinností boost+stab. v čase mohl vyjít lepší než u buck-boost.Protože měnič je v nečinnosti a stabilizátor je pravě v oné účinné oblasti.
Já nejsem jeho obhájce ale v tomhle sním souhlasím , toť vše.
A když teda umíš tak dobře číst, kde prosímtě píše anýz něco o baterii a o 13,5V
Já vidím jen rozsah vstupního napětí 5-20V, ale asi jsem blbá a slepá.
Napsal: 27 úno 2009, 11:52
od stepa
Péťan2 píše:Já jsem nikiho příspěvek pochopil trochu jinak.
Sice ho zmazal ale ja mam obash fora v počítači.
Tak to sem dej, at vim na cem jsem.
A nepochopil jsem, proc zminujes zrovna baterii s 13,5V...vysvetli mi proc.
Napsal: 27 úno 2009, 13:37
od kybler
Teda tady to zase vypadá...
Osobně bych se vyprdnul na bucky, boosty, lineární stabce a podobný ...ehm a zkusil osvědčenou klasiku.
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/edw_smps_e.html
Vin_min=5V
Vin_max=25V
Vout=12V
Iout=1A
f=40kHz
Pak už jen dořešit výkonový buzení a součástky okolo, a je to. Buď tl494s konstantní frekvencí, nebo ne555 nastavená na dobu sepnutí 2us s proměnnos střídou. Co chcete víc?
Napsal: 27 úno 2009, 13:53
od Cust
kybler, řešení je tak nějak jistý od druhého příspěvku, ty jsi dal ve třetím možnost druhou, teď už je potřeba jen vysvětlit že třetí možnost LM7812 je ptákoviny - viz. podmínka max. účinnosti
Napsal: 27 úno 2009, 14:07
od kybler
Cust píše:kybler, řešení je tak nějak jistý od druhého příspěvku, ty jsi dal ve třetím možnost druhou, teď už je potřeba jen vysvětlit že třetí možnost LM7812 je ptákoviny - viz. podmínka max. účinnosti
Někteří lidé (včetně mě, přiznávám se) jisté věci prostě nepochopí, dokud si je nevyzkouší pěkně na stole a nevšimnou si, jak to vlastně funguje. Divím se, že máte milí kolegové ještě nervy vysvětlovat, že 7812 nemůže být nikdy lepší než i průměrnej pulsák, protože "napětí, co přebývá" promění v teplo.