Stránka 2 z 2
Napsal: 01 čer 2009, 19:26
od ZdenekHQ
Vzhledem k hustotě konektorů tam může být co chce, vždyť přeskoková vzdálenost je na tý desce minimální, už jen ten plech na RJ či "co to je za PoE" je spojenej se sousedním canonem, nebo vidím špatně ?
Napsal: 01 čer 2009, 20:11
od rnbw
Zmije píše:Já bych tipnul, že eth. trafo je součástka v kroužku, ale z fotky neodhadnu výšku.
Ano, to je trafo. Ale ta doska ma 3 ethernety - zvysne dva su tie konektory vpravo, ktore maju podla mna trafo integrovane. Podobne je to na niektorych PC zakladnych doskach. Trafo tam je proste vzdy.
S tym VT6106H bude problem, pohladom na fotku som si uvedomil, ze na PC doskach sa to nepouziva - muselo by to byt z nejakej sietovky (na ziadnej som to este nevidel).
Napsal: 01 čer 2009, 20:42
od Zmije
Doporučoval bych delší vedení eth dávat do stp, co nejblíže k napájecímu konektoru dát transil na příslušné napětí, použít bleskojistku na eth, vývod od všech blekojistek a stínění od stp spojit v jednom bodě a připojit k hromosvodu nejlépe nízko nad zemí, druhý konec stínění stp připojit přes jiskřiště (paralelně k němu transil nebo aslespoň doutnavku) na zem, nesmí být ale připojeno při pro nízké napětí, jinak se vytvoří zemní smyčka a stínění nadělá víc škody než užitku.
Napsal: 02 čer 2009, 15:52
od gu-50
Ono používat rb532 v dnešní době je trochu historie.. při ceně rb na úrovni přepěťové ochrany.. novější rb např 600 už mají porty jištěné nehledě na to že už pak není problém dát tam dva optické řekněme wdm převodníky tj cca 600kč kus + patchcord s konektorama ten se vejde do 300,- a je svatý klid..
Napsal: 03 čer 2009, 12:07
od Jonapo
Vážený pánovia ,
Týmto by som vám všetkým chcel poďakovať za príspevky lebo som nebol dva dni na nete bol som na služobke ,nečakal som že tan môj príspevok vyvolá takúto debatu,čo som veľmi milo prekvapený.Budem tento problém riešiť asi novou doskou lebo ano keď vidím kde to zasa poskočilo táto technika,len treba zohnať financie.
Takže ešte raz vďaka a všetkých vás pozdravujem !
Jonapo.
Napsal: 10 črc 2009, 01:38
od Zmije
Zmije píše:Doporučoval bych delší vedení eth dávat do stp, co nejblíže k napájecímu konektoru dát transil na příslušné napětí, použít bleskojistku na eth, vývod od všech blekojistek a stínění od stp spojit v jednom bodě a připojit k hromosvodu nejlépe nízko nad zemí, druhý konec stínění stp připojit přes jiskřiště (paralelně k němu transil nebo aslespoň doutnavku) na zem, nesmí být ale připojeno při pro nízké napětí, jinak se vytvoří zemní smyčka a stínění nadělá víc škody než užitku.
Po přečtení článku
http://elektrika.cz/data/clanky/anteny- ... 05-v-praxi jsem změnil názor na propojování společné země bleskojistek s hromosvodem. Ve zkr.: při úderu do hromosvodu vyvolá bleskový proud protékající hromosvodem do země na přechodu hromosvod - zem (odpor až 15ohm) značné napětí, toto napětí vůči skutečné zemi se objeví i na společném uzlu bleskojistky + hromosvod, protože má el. rozvodná síť srovnatelný (někdy i menší) odpor vůči zemi, poteče bleskový proud i přes el. síť. Dle článku je řešením instalace antén v ochraném pásmu hromosvodu (v dostatečné vzdálenosti od hromosvodu - přeskok). Přepěťovky se potom uzemní přes PEN, nesmí se spojit s hromosvodem!