Stránka 2 z 3
Napsal: 19 úno 2010, 12:47
od Burajko
Mozez jej slavnostne z rozbehom odje..t hrdlo...

Napsal: 19 úno 2010, 12:56
od pajosek2
Poslední možnost,která mne napadá je,že někdo pohl z vychylovačkama,ale to už asi jen zoufalý nápad.
Napsal: 19 úno 2010, 12:58
od Duvsan
Najprv skús s tým druhým TV, či tam nemoduluje rušenie zo zdroja.
Tá telka je pekná, bola by jej škoda.
Napsal: 19 úno 2010, 13:07
od Burajko
Vychylovacky by si vsimol.Nemal by obraz po celom tienidle.
Napsal: 19 úno 2010, 16:05
od Harry.pa
Tak tahle TV asi někomu hapala na obrazovku. Je to zborcená maska, už jsem se s tím setkal. Směr SD.
Napsal: 13 kvě 2012, 15:27
od Duvsan
Nechcem zakladať nové vlákno, využijem toto. Mám ďalší prírastok zo zberu. Vada je v zdroji. Schéma je
tu. Po výmene MOSFETu a IO a po oprave stuďákov na C647 a C648 naštartoval, ale na napájaní riadku mám namiesto 150V len 114V. Výmeny C661 a C633 nič nezmenili. R651 je v poriadku, trimer reaguje. Na C661 je 8,6V a na C633 je 9,6V. Už neviem, čo ešte skúsiť. Zmeniť R652 mi ako oprava nepripadá. Tak prosím nejaký nápad. Dík
Napsal: 13 kvě 2012, 19:34
od HiGhLaNdEr
podle schématutam má být 114V a co C682 ten si měnil ?
Napsal: 13 kvě 2012, 19:49
od kokun
Pokud má model (a šasi) stejný, jako v předmětu vlákna, tak 114V bude asi málo -

do doku jsem zatím nečuměl.
Ale při úhlopříčce 63cm a toho šasi (musí mít obvod kor. podušky!) si tipuju, že
+B by mohlo být nejméně 130V (možná až ke 150-ti, jak ostatně
Duvsan píše)
Šasi bez té kor. )( by mělo označení "jen" CUC6300, pak by tam mohlo být jen těch 114V (obraz. 90° a menší úhlopříčky)

Napsal: 13 kvě 2012, 20:38
od Duvsan
Ospravedlňujem sa, zase som niečo poplietol. Toto má šasi CUC6310 a uhlopriečku 59cm (napájanie obrazového konca 200V), takže
tu.
Napsal: 13 kvě 2012, 20:52
od kokun
Duvsane - zase rychleji píšeš, než přemýšlíš?

Napsal: 13 kvě 2012, 22:41
od Duvsan
C682 som tiež menil (a vrátil pôvodný). Môže to byť samotným IO?
Napsal: 13 kvě 2012, 23:12
od HiGhLaNdEr
síťový elyt ? vadná dioda d682 ? po odtížení vývodu 6 trafa se děje co ? odpojit horizontál připojit žárovku, naprázdno je tam kolik s žárovkou kolik ? To io to nebude, když je mrtvý tak většinou nejde nic nebo bum,.. ještě skontroluj jestli tam někdo nedal to bez čísla 3 nevim jaký je rozdíl ale aby člověk nehledal blbosti.
Napsal: 14 kvě 2012, 16:21
od Duvsan
Bol tam TDA4605/3, ja som dal TDA4605 (s trojkou nemám). Myslel som si, že max. bude pískať v stand-by. Rady skúsim, potom pisnem.
Napsal: 14 kvě 2012, 18:48
od kokun
A myslíš, že tu "trojku" tam dávali "pro srandu králíkům"? - porovnej si datasheety a zjistíš, že chodí podstatně výše (frekvenčně)
Ale nepředpokládám, že ten původní IC by měl být vadný, když ti zdroj na sec. napětí dává

Napsal: 14 kvě 2012, 21:01
od Duvsan
Takyže byl. Nejraděj bych tam dal 15-ku, ale nemám.
Takže UC682=114V v "prevádzke".
V stand-by bolo 156V.
Vybral som poistku SI671 (2A), v podstate som navodil režim stand-by, 156V. Výmena diódy D682 ani kondu C626 nič nepriniesli. Vrátil som pôvodné súčiastky, na žiarovku som sa vyprdol, evidentne by to nemalo zmysel. Nevedel som už, čo, tak som k R651 prihodil paralelku a na C682 som nastavil 152V. Ale na C598 som mal len 184,3V. V stand-by napätie na C682 kolíše zhruba do 200V. Dal som osciloskop na C672 a ukázal, že zdroj cykluje - vysadzuje. Pripadá mi to, akoby nedokázal dostatočne "ubrať plyn" a rieši to takto. Len sa mi nezdá vybíjanie C682. Máte ešte nápad? Ď
Edit, ešte som neskúsil odpojiť riadok. Idem na to.
Takže bezo zmeny, cvičí rovnako. Asi si to žiada, čo mu patrí (keďže je to o vyššej frekvencii). TV odložím a bude čakať.
Honzo, můžu použít 15-ku (vzal bych jich víc "do všeho"), nebo musí být 3-ka?