Stránka 2 z 3
Napsal: 01 zář 2010, 18:49
od breta1
Ochrany hledej na PIN4 TL494
Napsal: 02 zář 2010, 09:35
od Andrea
palino10 píše:takže kompenzačnú tlmivku som vypájkoval a navil
To není kompenzační tlumivka, to je tlumivka ve výstupním filtru propustného měniče, víš vůbec jak funguje propustný měnič s regulací PWM? Asi ne, když máš pořád nutkání tu tlumivku vyhazovat.

Napsal: 02 zář 2010, 09:42
od palino10
takže omrkol som si ten plošák zospodu a nejako moc múdry z toho niesom:D Z pinu č.4 tam vedie uzemňovací odpor 12k, potom je tam katóda jednej malinkej diódy ktorá je anódou zapojená na jeden trand 2SA733 a tiež na anódu ďalšej diódy,....potom ten pin 4 vedie ešte k jednému malému elektrolytu ale keďže to som si všimol aj u zdrojov bez prepäťovky to mi asi nepomôže...v datasheetovom liste som k tomu švábu našiel to že pin 4 sa volá "dead time control"...čo to znamená v preklade? ....najhoršie je asi to že k tomu zdroju nemám ani schému....na akom princípe najčastejšie fungujú prepäťovky v týchto starších typoch pc zdrojov a ako sa to dá jednoducho obísť? poprípade by nebolo zlé ak by sa mi podarilo tú prepäťovku upraviť aby zdroj vypínala pri 18V, ale vážne budem stašne rád, ak sa mi podarí tej prepäťovky sa aspoň zbaviť,....
Napsal: 02 zář 2010, 09:49
od palino10
zdravím Andrea,...priznám sa...nie niesom z toho moc múdry....len tak veľmi zhruba viem čo ten zdroj robí,....podrobnosti a detaily sa rád doučím...ak bude možnosť...PWM-ko ma vždy zaujímalo....
Napsal: 02 zář 2010, 11:17
od breta1
Vidím, že se moc v tom neorientuješ, ani nevím, jestli to mám napsat- ale napíšu.
Ten "dead time control" spolu se členem RC (elyt mezi PIN 4 a PIN 14 a odpor na zem) slouží k tomu, aby se, zjednodušeně řečeno, zdroj po zapnutí rozjel plynule.
Když tam ten RC člen necháš a všechno ostatní z PIN 4 odděláš, kontroly vyřadíš.
Napsal: 02 zář 2010, 17:20
od piitr
Jinak, pokusím se trochu vysvětlit, proč je tam ta tlumivka. Zas tak tomu nerozumím, tak mě kdyžtak netlučte.
Na výstupu trafa je obdélníkové napětí. Změnou střídy se mění střední hodnota, tedy stejnosměrná složka. Ta tlumivka spolu s kondenzátorem tvoří dolní propust, která pustí jen tu stejnosměrnou složku. Její velikost záleží na střídě, čímž ji ten TL494 může regulovat. Když tam ta tlumivka nebude, tak za tím trafem zbyde jen dioda s kondenzátorem, tedy kondenzátor se nabije na maximální hodnotu napětí toho obdélníku. Ta je jednak větší, a navíc skoro nezáleží na střídě, takže to ta TL494 nemůže dobře regulovat. Asi by se to pak chovalo i dost divně, ale nevím, co by to přesně dělalo.
Napsal: 03 zář 2010, 00:37
od palino10
hmm zaujímavé....včera som akurát skúšal ten uzemňovací odpor nahradiť nejakými inými odpormi....najskôr s menšou hodnotou ako tam bol pôvodný...ale to bol len taký môj výmysel zo zúfalstva

...veľmi pekne ďakujem...tieto rady pre mňa majú cenu zlata, nakoľko chcem takto zrecyklovať ešte veľa kusov...podotýkam že nie za účelom peňažného zisku...hneď zajtra sa do toho pustím a určite dám vedieť ako to dopadlo...494-kové obvody sami začínajú až primoc páčiť...asi sa v týchto veciach ešte budem dlho šprtlať...ešteže sa tých zdrojov toľko ľudí zbavuje a sú tak jednoducho dostupné,...
Napsal: 03 zář 2010, 00:52
od palino10
noo to čo tu píšeš piitr znie dosť pravdepodobne a aj logicky povedal by som....no a ak je to aj pravda tak ma napadla ďalšia vec: za predpokladu, že by som pre obvod 494 zabezpečil jeho samostatné napájanie z cudzieho zdroja a zvýšil počet távitov tej tlmivky pre napäťovú vetvu ktorú chcem regulovať a tiež samozrejme upravil spätnú väzbu, dalo by sa toto regulované napätie aj znížiť, pravda? Lebo čím viac závitov má tá tlmivka o to "dolnejšiu" priepusť s tým kondíkom za ňou tvorí, tak je? S tým trojuholníkom na výstupe mi to konečne do seba všetko pekne začína zapadať ako skladačka, neviem prečo som držal v hlave myšlienku že to trafo dáva obdĺžnik,.....
Napsal: 03 zář 2010, 01:02
od palino10
uups trochu som sa doplietol ono to aj dáva obdĺznik...len som si to zamenil za trojuholník

...aj viem ako ktorý priebeh vyzerá-veď už len poďla ich názvu

...len už trochu pletiem slovíčka od únavy

...tak dobrú noc

Napsal: 03 zář 2010, 09:17
od piitr
Já teda o spínaných zdrojích vím jen to, že jsem na Andreiných stránkách našel schémata a jedno jsem si prohlédl, ale zkusím říct svůj názor.
To napájení 494 extra asi není třeba ani dělat. Na tom schématu tam už je. A ono asi i musí, přece to musí nějak nastartovat, takže to tak nějak bude asi i u jiných zdrojů, ale nevím.
Skoro bych řekl, že zvyšovat indukčnost tlumivky ani není moc třeba, ale taky nevím.
Napsal: 03 zář 2010, 10:16
od breta1
palino10
Pokud chceš výstupní napětí snížit, u ATX zdrojů není problém, protože TL494 má svůj zdroj.
U AT může být problém, protože při snižování výstupního napětí se může snížit pod kritickou mez i napájení TL494 a může nastat průšvih.
Napsal: 03 zář 2010, 20:08
od Atlan
Ochrane obvody mozu byt zapojene aj na jeden z tych OZ co su v tom IO494.Na deat time vyvod je zvecsa pripojene 393 alebo nieco take co zablokuje zdroj pri prekroceni napeti na vetve 5;12 pripadne inych
Napsal: 03 zář 2010, 21:15
od palino10
takže tú prepäťovku som odstránil úspešne, hneď rovno na dvoch AT zdrojoch..funguje to perfektne..ten druhý zdroj som kochol zo 486-tky...

Napsal: 03 zář 2010, 21:32
od Andrea
Tak hlavně jestli jsi neodstranil i něco, co by tam mělo zůstat, třeba nadproudovou ochranu, aby pak při náhodném zkratu na výstupu polovodiče radostně nerozhazovaly nožičkama.

Napsal: 07 zář 2010, 21:08
od palino10
Nadprúdom som sa moc nezaoberal...väčšina týchto pc AT zdrojov ktoré mám k dispozícii majú nadprúd vyriešený tým malým trafákom s jedným závitom na primáre zapojeným do série s výkonovým trafkom. Alebo je toto malé snímacie trafko pri nadprúde nepostačujúce? Riešia sa tieto nadprúdové ochryny aj v kombinácii s inými??