Stránka 2 z 2
Napsal: 23 led 2011, 13:15
od Oldradio
Práva na logo Tesla vlastní Tesla a.s. a k jeho komerčnímu použití je třeba žádat o povolení a platit za to, Když jsme si na klubovní budovu Historického radioklubu československého v Třešti chtěli pověsit na štíty dva znaky Tesly, získané z budovy v Hloubětíně, taky jsme o to museli požádat a máme na to glejt, vzhledem k tomu, že jsme nekomerční spolek, tak zdarma. Na webovkách je to asi jedno, pokud nejsou určeny pro zisk, což většina sběratelských stránek asi není. Tam bych pak naopak chápal třeba pokutu za to zkreslení znaku jako poškození značky firmy.
A, Vofo, měl bych jednu prosbu, zkus po každém interpunkčním znaménku, tj. tečce nebo čárce zmáčknout mezerník, fakt se ten text pak lép čte. To je taková ta široká klávesa dole na keyboardu...
Re: Webovky
Napsal: 23 led 2011, 13:19
od sambiliong
vofo píše:Doplněno 23.1. 2011, dle reakcí některých, jsou tyto stránky plné omylů a chyb, tak sem radši ani nechoďtě ať Vás to nepoloží a jděte k těm co své webovky mají vyšperkované.
Píšeš, že televizor 4119U Miriam je první z produkce Tesly, který měl v zmf tranzistory. Já bych uvedl spíš 4118U Oliver, který jako typový představitel řady získal na LVT v roce 1965 zlatou medaili.
Napsal: 23 led 2011, 13:37
od Crifodo
Taky si myslím, že deformace loga není únik z okruhu vlastnických práv nebo podmínek užití, spíš naopak přitěžuje.
na druhou stranu, dnes se najdou i degeneráti, vlastníci práv k logu, kteří si svoje loga prasí sami!
http://www.blisty.cz/art/56812.html
Logo prezentované samostatně jako logo někde v záhlaví stránky se dá chápat jako logo, ale fotografie autentického výrobku se zřetelným logem není logo. To by pak nikdo nesměl zveřejnit fotku ničeho kromě mraků nebo roští

Napsal: 23 led 2011, 15:03
od vofo
Oldradio píše:A, Vofo, měl bych jednu prosbu, zkus po každém interpunkčním znaménku, tj. tečce nebo čárce zmáčknout mezerník, fakt se ten text pak lép čte. To je taková ta široká klávesa dole na keyboardu...
Zdravím,
jo vím co to ta velká klávesnice je. Ale píšu to na noťasu a klavesnice už není co to bejvalo, postupně se to pokusím v článcích opravovat, jen toho času kdyby bylo více.

P.S. šéfredaktor CHIPU v roce 1994 je p. M. Loucký . Nemám nic proti CHIPU ročník 94/95 , některé články jsou z dnešního pohledu víc než udivující .V té době ještě nebyly vpuštěny do světa wokna W95.

Hill píše:Na šéfredaktora jsem se neptal, ty články psali jiní, a ti, podobně jako ty, mohli mít zrovna tak jednostranné a nepestré informace, protože se třeba nikdy nesetkali se ZX, Atari 800, Apple, Commodore C64, Sord M5, Sharp MZ, MSX, řadiči WD pro FDD k osmibitům, CP/M, DP-DOS, AMOS, Atari Floppy, nebo o některých z nich neměli potuchy: tehdy už například běhal systém OS9 na RISCových procesorech, zkrátka, kdo s tím dělal, obvykle věděl, že se traduje, co kdo od koho zřejmě oprásknul. Ale to byly většinou kecy - on by si to žádný výrobce nenechal líbit a skončilo by to u soudu. Navíc v roce 1994 už osmibitům nějakou dobu odzvánělo a lavina Intelů se šířila...
Nebo na stránky napiš upozornění v podobném smyslu, jako autor více, než 1400 skvělých stránek virtuálního muzea televize, hifi a magnetického záznamu čehokoli z Wiesbadenu (rde.de - následující věty se vyskytují u různých témat jeho stránek):
"některé pohledy do historie jsou subjektivní (že by tedy nepravdivé?) a mohou být poněkud nepřesné.... ....některá fakta už dnes nelze jednoznačně ověřit... ...pro nedostatek jiných zdrojů čerpal z knih pamětí, které zjevně straní jedné osobnosti či firmě a účelově zamlčují některé souvislosti...", neboť, jak říkal Neprakta,
"zprávy z bojiště jsou rozporuplné: jedni zvědové tvrdí, že jsme byli poraženi na hlavu, druzí, že jsme dostali nakopáno do zadele".
Pak by měly logiku a opodstatnění i (nejen) naše připomínky.
Píšu ti to sem, protože za tvým posledním příspěvkem, který je o něčem jiném, by to nebylo příliš logické.
Konkrétní prosba o pomoc
Napsal: 23 led 2011, 16:49
od vofo
Zdravím,
renovuji notebook Compaq LTE ELITE 4/75 CX. Nemáte někdo návod k obsluze, nebo dokonce servisní manuál? Na webu toho moc okolo Compaqu není.
DÍKY.
Napsal: 23 led 2011, 17:30
od masar
Tohle to být nemůže?
klikni

Napsal: 23 led 2011, 18:08
od matus15
Ja si myslím že tieto detaily nie sú až také kritické, sám viem čo to znamená pri vytváraní stránok dohliadať na všetky gramatické zákony a historické/technické údaje. Nie vždy sa podarí napísať dokonalý text, ale zas Vofo-v prístup mi príde zvláštny, za takúto konštruktívnu kritiku by mal byť človek rád a hlavne za to, že sa na jeho stránku zastaví aj fundovaný odborník.
Myslím si že skreslenie znaku vzhľadom k inému rozlíšeniu, nie je až taký podstatný detail.
to massar
Napsal: 23 led 2011, 18:14
od vofo
Zdravím,
moc díky za odkaz ,přesně tohle jsem sháněl.
Napsal: 23 led 2011, 19:23
od masar
Není zač, akorát to mělo být v jiné sekci.

Napsal: 23 led 2011, 20:01
od vofo