Stránka 2 z 2
Napsal: 30 led 2011, 20:39
od PLV
Lepší zesilovače mají na vstupu regulaci úrovně vstupního signálu, aby nedošlo k jeho přebuzení. Ale regulace hlasitosti by měla být blíže ke koncům, kvůli dosažení lepšího odstupu.

Napsal: 30 led 2011, 20:42
od PLV
Ten zesilovač nemá žádné chladiče?

Napsal: 30 led 2011, 21:04
od welovemoog
KB 817 (2x)
KD 1047 (2x)
ty jsou na velkém chladiči, je to vidět z první foto. jinak nic
Napsal: 30 led 2011, 22:28
od ok1hga
takže jak jsem psal,
komplementární dvojice
2SB817 PNP 140V,12A,100W
2SD1047 NPN 140V,12A,100W
to písmeno "K" je výrobce a to "Y-710 a Y-719" je datum výroby
a jako předzesilovač je tam to nejhorší co lze sehnat - 4558 !!!
No laciněji to snad ani nešlo udělat . . .
Napsal: 30 led 2011, 23:42
od Philip_Fry
Takže ještě jednou a naposled - ta součástka, na kterou jsi posílal odkaz, v té bedně vůbec není, je to optočlen. Koncové tranzistory jsou samozřejmě 2SB817 a 2SD1047, jak už tu bylo zmíněno a ty NEMAJÍ na šum až takový vliv. No a 4558, škoda mluvit... Jo a zakopanej pes, co se šumu týká, bude právě v tom černým boxu...
PLV : Ano, ty poťáky nejspíš budou regulaci CITLIVOSTI (gain), ono se totiž počítá s tím, že HLASITOST si bude uživatel řídit příslušným regulačním prvkem na nějakém předřazeném zařízení, nejspíš na mixu. Proto se poťáky dávají na vstup. Samozřejmě souhlasím, že z hlediska odstupu s/š při malých hlasitostech je to nevýhoda, ale jinak má tohle řešení spoustu výhod.
Napsal: 31 led 2011, 06:42
od BOBOBO
Jen tak z náhledu bych to šacoval na můstek a ten operák hlavně jako obraceč fáze . Škoda , že není schema . Nejdříve bych zkratl kondy vstupy vlastních konců a poslechl šum . No a pakliže šum vzniká kolem operáku , tak i dodělat destičku s jiným zapojením . Jako "předzesilovač" bych ho nepředpokládal , linkový? vstup .