Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

rezis píše:

tomasjedno píše:Nevím jak vy, ale já mám na displeji 80 dpi a víc ani ťuk

To máš dost podřadný monitor. U 17" 1280*1024 je to cca 96dpi

Myslíš, že monitor s úhlopříčkou 27", 1920x1080 pixelů, je podřadný?
(na nouťasu mám 125 dpi, ale na tom 27" monitoru toho vidím víc ).

rezis píše:
Ale všichni víme že došlo k záměně 720i za 720dpi

Tím bych si nebyl tak jist - jednalo se o videa z Youtube, a nejspíš se tím myslelo 480p resp. 720p.

Díky všem za rady...
Prvně bych se chtěl zeptat co znamená ta hodnota 96 dpi atd. že má monitor?
Já sem si vždycky myslel že u monitoru je hlavní rozlišení (třeba 1024 x 768). Ale to rozlišení o kterém sem mluvil je na Youtube označované jako 360p, 480p atd. a jak sem zjistil, tak to znamená počet bodů na výšku toho videa.
Když spustím něco co má 720p, tak to jede tak 2 snímky za vteřinu, i když je video samozřejmě načtené už celé na disku. Když dám Ctrl+Alt+Del a Výkon, tak to ukazuje využití procesoru 100 % při tom přehrávání.
Když to samé video stáhnu a uložím na disk jako FLV nebo MP4, tak jede plynuleji, ale v Media Player Classic se občas zakousává, v Neru jede v podstatě plynule. Výkon procesoru je i tak skoro na 100 %.

Nemám na PC snad žádný bordel, mám tam Nero což používám, přehrávač na video ale myslím že nic zvláštního jinak co by běželo pořád.

Paměti mám 2GB a disk nový SATA, takže to co to brzdí bude fakt procesor. Taky když dám Ctrl+Alt+Del tak to ukazuje využití procesoru 100% při tom přehrávání.

Ale mě by zajímalo - podle čeho se dá nejjednodušeji poznat výkon procesoru? Kromě ceny? AMD třeba sou podstatně levnější než Intel takže 6-jádrové AMD bude míň výkonné než 6-jádrový intel?

Tak 6-jádrové AMD bude pomalejší i než 4-jádrové cokoliv a to z důvodu toho, že prostě bude nevyužité. Na využití musí mít programy pro 6 jáder. Na co ti bude blbé Porše co jezdí 250 km/hod, když budeš jezdit jen z jedné dědiny do druhé ?

96 dpi je 96 bodů na 1 anglický palec, tiskárny mají např 300-1200 dpi jinak bys mohl na tiskárnách vyrábět papírová sítka 25.4/96=0.265 mm velikost obrazového bodu
Když by výrobce displeje dosáhl velikosti bodu např. 0.10 mm, tak by rozlišení bylo 25.4/0.1=254 dpi. Ale to je naprosto zbytečné pro lidské oko - oni to mají už dávno spočítané na výtěžnost co je vidět a za kolik.

PC01 píše:Díky všem za rady...
...Ale to rozlišení o kterém sem mluvil je na Youtube označované jako 360p, 480p atd. a jak sem zjistil, tak to znamená počet bodů na výšku toho videa....

a to p znamená neprokládané řádkování (progressive scanning) na rozdíl od i, které by znamenalo prokládané řádkování (interlaced scanning).

PC01 píše:Paměti mám 2GB a disk nový SATA, takže to co to brzdí bude fakt procesor. Taky když dám Ctrl+Alt+Del tak to ukazuje využití procesoru 100% při tom přehrávání.

Kdoví, jaké nesmysly ti spotřebovávají procesorový výkon. Já nemám nejmenší problém plynule zobrazovat videa 25fps na mašině s jednojádrovým Pentiem 1,8 GHz.

Otazka je, ci ma nainstalovane drivery na grafiku.

tomasjedno píše:Myslíš, že monitor s úhlopříčkou 27", 1920x1080 pixelů, je podřadný?
(na nouťasu mám 125 dpi, ale na tom 27" monitoru toho vidím víc ).

To je televize a ne monitor.
Takže jako monitor je rozlišením podřadný. (např pro úpravu fotek)

tomasjedno píše:

rezis píše:
Ale všichni víme že došlo k záměně 720i za 720dpi

Tím bych si nebyl tak jist - jednalo se o videa z Youtube, a nejspíš se tím myslelo 480p resp. 720p.

Ano máš pravdu nejřív jsem psal a pak přemýšlel...

Co to je dpi u tiskáren to vím, ale něják nemůžu pochopit jaký smysl má tahle hodnota u monitorů?
Takže když budu mít 14palcový monitor a bude mít rozlišení 1024x768, tak bude mít jinou hodnotu dpi, než 21palcový se stejným rozlišením?

tomasjedno
A co by to mohlo být? co by žralo výkon? Počítač kontroluju AVG a mám tam jen občas nějáké tracking cookies jinak žádnou havěť, ovladač grafiky samozřejmě mám. A z programů mám Nero, AVG (ty běží pořád na pozadí) Icq, Skype (ty jsou normálně vypnuté), Power DVD, Media player, Firefox, Operu a to je asi tak všechno. A hry ale ty předpokládám nic nedělají a neberou výkon když nejsou spuštěné?

A ještě mě napadlo: Na to přehrávání videí z youtube, jaké jsou nejlepší kodeky?

Ano přesně tak. U tohovětšího monitoru budou body větší a do palce se jich vleze méně.
U monitoru se spíše uvádí velikost bodu než dpi.

rezis píše:To je televize a ne monitor.
Takže jako monitor je rozlišením podřadný. (např pro úpravu fotek)

Není to televize, je to monitor.
A jaké rozlišení má u tebe nepodřadný monitor?

800x480 @ 3,5" ?

to PC01: tak sledovat 1024x768 na 14" monitoru a 19" monitoru je sakra rozdíl. Dal jsem ti jednoduchý výpočet, jak k tomu DPI dojít a je jasné, že větší monitor bude oproti menšímu při rozlišení lepší, ale abys to pochopil doopravdy, tak si na 14" a na 21" dej rozlišení 800x600 a potom 2048x1536 a to trkne už i slepého.
Hlavně to, že každá úhlopříčka monitoru má své dané rozlišení, které vychází z velikosti bodu x velikost v palcích. Takže na 14" použiješ něco jako 800x600 a na 21" něco jako 1600x900 apod.

PC01 píše:... něják nemůžu pochopit jaký smysl má tahle hodnota u monitorů?

Celkem žádný, a proto mě pobavilo, když jsi ji uvedl jako parametr videa