Stránka 2 z 3
Napsal: 17 led 2012, 10:29
od jogo
J.j., keď ubúda napätie na laď. obvode, doťahuješ ho ďaľším zvyšovaním "na prívode", čiže posunom ladenia smerom doprava - až teraz som si správne vyložil zadanie príspevku,
ale nie je tých 0,06V na posun z 88 na 100 Mhz ozaj málo?
Žiaľ nemám teraz u seba papierovú schému a na PC sa mi tiež nedá, ale nešlo by odpojovaním ladiacich "vetiev" vyselektovať, ktorá časť robí úbytok? Napríklad v takom modeli Duetto robil často nenápadný úbytok hnedý valcový kondenzátor ešte pred laď. jednotkou, nie je tam niečo také?
Napsal: 17 led 2012, 10:46
od riprex
To byl ale pokles napětí nezatíženého zdroje. Pokud je připojený a měřím přímo na varikapech tak to klesá rychleji, tak o volt za tři minuty. Ono se to nepřeladí ze 100 na 88, ale dejme tomu že stanice co byla na 94 rysce je pak na 98.
Napsal: 17 led 2012, 11:30
od jogo
Tak to je dosť, škoda tej schémy, vďaka "padnutému" HDD idem už týždeň na núdzový náhradný, nemám tu nič na pdf, ale to by malo byť jednoduché, uvažovať, merať, odpájať..
Napsal: 17 led 2012, 11:32
od riprex
Jo jednoduché to snad bude. Včera už jsem nad tím strávil celý večer a vyměnil polovinu keramik co tam byla. Furt se rozlaďuje, jen se zvedla citlivost a naladím toho víc

. Ale beru to pozitivně, už jen půlka zbývá.
Napsal: 17 led 2012, 13:49
od ok1hga
nic si z toho nedělej,
podle zákonu schválnosti to bude až ten poslední kondenzátor . . .
může to ale dělat i vadný trimr, nebo vadný varikap, který se potom chová jako zenerka . . .
Napsal: 17 led 2012, 13:59
od jandu
To si teda piš!!
Síce z iného prípadu, ale mám tu skúsenosť! Nad posledným relé z 21 ks relé LUN som zatancoval indiánsky tanec.
Napsal: 17 led 2012, 14:43
od Lukas-Peca
Chtěl jsem odmotat přerušené vinutí na trafu až k porušenému místu s tím, že to tam spravím a namotám zpátky. Po ručním odmotání 5000 závitů drátu 0,05 mm jsem se dostal k poslední vrstvě, ve které to bylo.
To, že se stanice z 94 posune na 98, odpovídá nárůstu svodu...
Napsal: 17 led 2012, 14:48
od jogo
Celý večer zasa nie je až tak veľa
riprex píše:.....a vyměnil polovinu keramik co tam byla.....už jen půlka zbývá.....
ale z tohto majú husiu kožu iste viacerí

Napsal: 17 led 2012, 15:40
od procesor
K varikapom idú odpory 47k (R121...R123). Na každom by mal byť rovnaký úbytok. Odhadujem 30...50mV (pri -26V Ul) samozrejme približne rovnaké pre všetky. Ak má niektorý varikap blbnúce záverné na tom odpore sa to prejaví.
Napsal: 17 led 2012, 16:48
od mi-ro
Já se domníval, že varikap je dioda zapojená v závěrným směru a tudíž by měl být zpětný proud u dobrého varikapu neměřitelný.
Napsal: 17 led 2012, 16:53
od procesor
No...ten 1uA tam potečie, koleno má niekde za =-30..-35V
edit: trochu menej ....napr.:
KK105G (KB105B) max 300nA
Napsal: 17 led 2012, 17:35
od mi-ro
No tak jo, ale určitě by měl tedy být úbytek na jednotlivých varikapech stejný, ať už sákne keramika-blokas nebo samotná dioda. A to by mohlo být vodítko kde hledat. Jinak všeobecně TESLA výrobky ujížděly vždycky, ať už to byla 820, 710, Duetto.... Oni tam pak dávali do přívodů UL kompenzační diody, který měly ujíždět na druhou stranu

ale to byla cesta do pekel. Pokud nefungovalo AFC na 300% tak to po zapnutí bylo potřeba vždy doladit.
Napsal: 17 led 2012, 22:24
od riprex
Tak konečně!

Zatím to hraje jak má, tak snad to vydrží

. Nakonec jsem neměl takovou smůlu. Nebyl to poslední, ale předposlední kondík. Každopádně díky vám všem za pomoc!
Napsal: 18 led 2012, 10:10
od kokun
A jeho poziční číslo
No, nebylo to přesně tak, jak jsem (na začátku) tipoval?
Ale bezhlavě je neměním, jeden po druhém.
Z úbytků (na rezistorech) se dá přibližně zúžit okruh, kde dochází ke svodu. Většinou je to některý z blokovacích (zapojený proti GND - a to buď přímo, anebo ještě třeba přes rezistor, cívku, ...).
A pak z těch několika málo, se dá už ten vadný dohledat. A vyměním jen ten vadný.
Keramiky (v těchto obvodech) bývají většinou na max. 40V.
Na lab. zdroji si nastavím plné napětí (30V) a přes zkoušený kond pustím toto napětí do analog. měřáku (DU10 - na rozsahu 30V=).
Na dobrém kondu vidím pouze výchylku (nabíjecí proud), která se postupně vrátí k nule. Velikost výchylky je daná hodnotou kapacity (čím větší kapacita, tím větší výchylka). Totéž ještě jednou - kond otočím ("přepóluju") - výchylka cca dvojnásobná.
U vadného je výchylka trvalá, většinou kolísavá, dle měnícího se svodu (někdy až k plných 30-ti voltům)
A svodové "polštářky" (hnědé - TESLA Hr. Králové) bývají často příčinou toho rozlaďování v radiopřijímačích TESLA.
Stejný problém (svody) měly i ruské stroje - s jejich červenými "polštářky"

Napsal: 18 led 2012, 11:04
od jogo
Pre meranie rozlaďovania s ručičkovou DU10 (ktorú prioritne využívam stále, a na takéto účely najradšej) som ešte v začiatkoch vymyslel a pri problémoch používal spôsob, ako aj napr. pri 30V (a vtedy sa zvod prejaví viac, ako pri nastavených napr. 5,5V) zmerať odchýlku trebárs "aj 1 uV".
Na meranom bode nastavím potrebné napätie, napr. 29,4V, na nejakom kvalitnom zdroji nastavím tiež 29,4V, jeho záporný pól dám na "zem", na plus pripojím mínus meracieho prístroja a plus meracieho prístroja pripojím na merací bod. DU10 prepnutá na najmenší rozsah takto spoľahlivo zachytí i známy "šum trávy"
