Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

nove foto

Tak jsem jen zkontroloval ukostreni a podotahoval draty a po pripojeni jsem nameril 34.5 V. Napeti pomalu stoupalo, po minute asi o 2V. Pote jsem vypnul (radeji) Tak nevim

Asi sa to presúšalo . Spočiatku odoberal prúd selén cca 1A. Čím väčšie napätie naprázdno tým je to lepšie.
Keď strelí selén bude na výstupe malé napätie(trafo a ostatné sa nepoškodí).
Naprázdno tam má byť aspoň 40Vdc. Pritom sa otestuje selén na záverné napätie.
Potom sa môžu prepojiť svorky + a - nakrátko cez ampérmeter na rozsahu 10 A. Má ukázať 6 A resp. 3A v 50% polohe prepínača.
Ak ukazuje trochu viac/menej to nevadí. Pri podstatnom znížení prúdu pod 6/3A je podozrenie na selén, že prepúšťa aj záporný prúd.

Po 5..10 minútovej skúške (ak prúd približne ukazovalo 6/3A -15%..+ 20%) opäť urobiť test (za tepla) naprázdno. Sledovať napätie, v pohode ak ukazuje aj 45V. Čím viac, tým lepší selén.

Ešte k sieťovému napätiu: v časoch tej nabíjačky sa v sieti vyskytovalo 220Vac a častejšie (v reáli) to bolo menej. Dnes v pohode sa nameria 245Vac. Ten selén to má teraz ťažšie ako kedysi

tak po 5 minutach.....naprazdno 39V a 2.57A(prepinac 50 a 100% nemel na nic vliv)

Možná spínač nespíná , nebo může být i jen půlka selénu pryč , ale nejprve znovu spoje a přepínač .

Naprázdno 39V a 2,75A....nakrátko?

Vůbec bych neřešil napětí naprázdno.Jedná se o nabíječku s rozptylovým trafem a možná ještě s regulační indukčností, to je to malé trafo, které je na snímcích dobře vidět.Principielně u takovýchto zdrojů vřazení usměrňovače může změnit zkratový proud max +- 10%.Selen nemohl chemicky přežít 60 let, protože zakrytí aktivní vrstvy nízkotavitelným lesklým kovem nezaručovalo vzduchotěsnost a aktivní vrstva je-li poškozena byť v jednom místě, znamená nenávratné poškození článku usměrňovače.Chceš-li tento přístroj bezpečně užívat, použil bych místo selenu 10 nebo více A můstek na hliníkovém dostatečně velkém chladícím profilu.Tyto staré přístroje byly většinou navrženy Bomben und Trotl fest (starší bardi vědí o čem mluvím), což značí normálním používáním téměř nezničitelné. Zkratový proud je téměř stejný, jako provozní.Přeji úspěšné dokončení renovace.

Tvrzení o selenech zavání tvrdou ignorací (mládím ) .

Selenové svářečky vyrobené v roce 1960 slouží v pohodě do dnes.Proto bych seleny nepodceňoval pokud budou i po letech zformovány.

mcdonell píše:...Bomben und Trotl fest (starší bardi vědí o čem mluvím)...

Pripomeň i nám "pozadu"

Měl jsem kdysi pod palcem svářečky LSP 250 kde byly seleny.Podelší době mimo provoz se musely "naformovat" po dobu několika hodin.

Selen už jsem z jedné takové svářečky vyhazoval. Když bylo v kolně vlhko, nesvařovalo to. Diody z trolejbusu udělají mnohem lepší službu.

To:Workhard.Máš li selen v cizích svářečkách nebudeš dělat rekonstrukci.Pak přišly 315 měly křemíky a fixlovaly ventilátory a tepelná ochrana to nezvládala vypnout.Díky za poruchy! Umožňovaly naše živobytí.

No já jenom že pár lidí tu selen obhajuje. Má zkušenost je jiná.

Jak jiná . K tobě se dostaly pochopitelně jen stroje s poruchou a ne bez poruchy . Zrovna selen + rozptylové trafo je ukázka perfektního spojení vlastností použitých prvků . Zde nezačala a není debata o porovnání selenu a křemíku . A pokud by se zde v tomto případě JEN vyměnil selen za křemík , dojde ke zhoršení užitných vlastností stroje .