Stránka 2 z 3
Napsal: 27 čer 2012, 19:32
od dodik
takže ja mám namiesto rezistora R103 sklenenú poistku, ešte mi nie je jasné prečo je pin 7 pripojený cez rezistor 39k na striedavé napätie voči zemi, v tom prípade by sa to napatie na IO rovnalo ubytku napatia na diode

Napsal: 27 čer 2012, 19:36
od Andrea
Kde to tam vidíš? Pin 7 je napájení IO a je zapojený přes rozběhové odpory na +300V a přes diodu na pomocné vinutí trafa, ze kterého se napájí po rozeběhnutí.
Napsal: 27 čer 2012, 19:47
od tornado6
Počuj Dodík tak ked máš namiesto toho R103 poistku tak zmeraj ake je napetie na vývodoch toho UC3843 na pine 7 a 6 voči pinu 5 čo je zem.
Napsal: 27 čer 2012, 20:00
od fredis
ešte mi nie je jasné prečo je pin 7 pripojený cez rezistor 39k na striedavé napätie voči zemi,
Myslím, že bys to měl vzdát, dokud je čas!! Pin 7 IO je napájen při startu ze 300V ss přes ty odpory 2x 39kOhmů. Po rozběhu z pomocného vinutí impulzního trafa. Nevím co kde máš za střídavinu

vůči zemi, když je tam těch 300 ss jak ti už psala Andrea..
Napsal: 27 čer 2012, 20:21
od dodik
Ta schema nie je uplne identicka so zapojenim ktore mam ja
Takto to vyzerá u mňa
Napsal: 27 čer 2012, 20:29
od Andrea
To na funkci nic nemění, to je jen finta jak ušetřit jeden odpor, tím, že se zapojí na jednocestně usměrněné napětí.
Napsal: 27 čer 2012, 21:50
od fredis
Jsi si jistý tím zapojením? Podle SI k OVP 2540 jsou tam ty odpory DVA a jsou až za filtrem z těch 300V. Už mě to přestává bavit. To tvoje zapojení odpovídá CTV 250 a 280

. Na pinu 7 IO má být 10,5V.
Napsal: 27 čer 2012, 23:58
od Michal22
Toto zapojení jsem viděl kdysi v nějakém starším Grundigu, je to opravdu jednocestně usměrněné (tak jak píše Andrea). Čili na vývodu 7 IO musíš mít kladné napětí. Pokud tam není, tak jsou tři varianty:
1. proražený NL101
2. proražený C109
3. proražená VD104
Tvoje poznámka o napětí rovnému úbytku na diodě je trochu mimo mísu- vzhledem k tomu, že potřebuješ na pinu 7 kladné napětí, tak to záporné ti odstraní VD104 přes pomocné vinutí trafa T101.
Hledej. Ale ne AC

Napsal: 28 čer 2012, 00:16
od Andrea
Záporné napětí se tam vůbec nedostane díky VD111.
Napsal: 28 čer 2012, 10:00
od masar
Obávám se, že
dodik měřil proti sekundární zemi.

Napsal: 28 čer 2012, 17:50
od dodik
Takze napätie na NL101 je už v poriadku, dalej som zistil ze chyba je niekde za zdrojom- usek +150V, postupne som odpajal odpory R117, R107, R121, a tiez diodu VD108+R120, kym neprestal ten cvakavý zvuk.
Tych +150V ide na vysokonapatové trafo,.... je možné že je chybné to VN trafo?
Našiel som už aj schému ktorá presne pasuje na moj televízor(v prílohe)
Napsal: 28 čer 2012, 18:28
od fredis
No tak musíš zese měřit a zjistit, co je vadné - tranzistor v řádku, VN trafo atd.
Napsal: 28 čer 2012, 19:55
od masar
dodik píše:...Našiel som už aj schému ktorá presne pasuje na moj televízor(v prílohe)
Hlavně že jsi předtím psal:
...inak ak sa možem spýtať kedy nastane ten moment že sa prepne tv zo stan-by. na schéme je tam stabilizátor lm317, je to možné tak že cez tranzistor sa skratuje ten rezistor 1k2 a na výstupe stúpne napatie?
A dále:
...Takze napätie na NL101 je už v poriadku...
To byl nějaký zázrak?
A dále:
...Tych +150V ide na vysokonapatové trafo,.... je možné že je chybné to VN trafo?...
No možné to je, ale fakt, že k trafu vede +150V je velmi malý argument pro podezření, že je vadné.
Je třeba se také zabývat ostatními součástkami v obvodu tohoto trafa. Ale hlavně - je třeba něco vědět o funkci KSŘ.

Napsal: 29 čer 2012, 15:40
od dodik
Ahoj, tak sa mi podarilo televizor opravit, ta vetva +150 bola naozaj v skrate a to pri odpore ktory som hned vylucil ze moze byt chybny

presnejsie to bol vykonovy rezistor s takou kovovou konštrukciou, kde sa rezistor dotykal tej konstrukcie, predtým som ešte vymenil R103 a VD104 a dve sklenené poistky. Dakujem všetkym ktorí sa zapojili

Napsal: 29 čer 2012, 17:18
od jezevec
Dodíku, ty nás ale houpeš. Ta "kovová konstrukce" jsou nosné podpěry toho výkonového odporu a samozřejmě se ho dotýkají.