Led diody seriově

[weed_smoker]

Tyhle diody patřej k novejm typům,proto můžou mít kratší životnost (první typ BLUE vydržel svítit jenom asi 8 let při 75%I_max a hustotě zapnutí 0.5-4h denně,pak klesal svit,poblikávala a vypadávala.Vedle je sériová kombinace dvou RED koupená ve stejný době a svítí furt stejně).Na 25% I_max (tvůj případ 5mA) už taky je znát rozptyl U_Fmin jednotlivejch LED,pokud při chodu na 15mA svítěj stejně.
Na vyzkoušení stačí deska sololitu,kterou posprejuješ UV barvou na prasata a posvítíš na ni tim reflektorem ve tmě.

BTW. funguje prodloužení životnosti LED napájením z generátoru obdélníku (např. z časovače 555 nastavenýho třeba na 1kHz s posílením pomocí tranzistoru/darlingtonu ),jak se to dělá u laseru?

[Crifodo]

S regulací proudu UV LED se bude skoro určitě měnit i spektrum, takže i tak je snižování proudu LED pochybná metoda řízení osvitu. Je vůbec nějaký důvod používat takový 180prvkový opruz radši než UV výbojku nebo zářivku? Drahé, rovnoměrnost osvětlení plochy pofidérní a ještě nevýhodný plošný zdroj světla (podsvětluje předlohu zboku= vyšší nároky na přítlak k desce).
U starých rudých LED, v časech ne úplně zvládnuté technologie, se taky vyšeptávaly kusy rozdílně, současné UV asi na tom budou stejně.

[Habesan]

To, že bude napájecí napětí LED závislé na její barvě, věděl už Max Planck

Domnívám se, že když těm LEDkám ubereš proud, tak se na nich napětí rozloží nerovnoměrně, a na některých je méně než ke správnému svícení potřebují.

[Davidus]

Crifodo důvodem bylo, že tyhle LEDky vyšly prostě levněji jak zářivky a zbytek se našel doma, jinak bych neřekl, že bude docházet k podsvícení z boku, tyhle LEDky svítí v docela úzkém kuželu (na rozdíl od zářivek). Led jsou taky dostatečně daleko aby byl osvit rovnoměrný
+ to celé má malou spotřebu
řek bych je osvit je výborný, cestičky jsou ostré

https://picasaweb.google.com/lh/photo/m ... directlink

původně jsem používal Hg výbojku, kterou sem musel osvěcovat cca 12 minut, LEDkama osvěcuji 4 minuty, spotřeba přibližně 4W, nic netopí, bezpečné, jednoduché

[jezevec]

... důvodem bylo, že tyhle LEDky vyšly prostě levněji jak zářivky...

Nevím na kolik tě ty LEDky vyšly, ale mám udělanou osvitku ze čtyř UV zářivek z obličejového solárka, které se dá v bazaru koupit cca od dvou stovek. Zabudovány jsou do prázdné bedny od MW trouby.
Osvit negativního fotocuprextitu trvá 20 sec. Taky můžu udělat větší formát DPS než ty (A4).

[Davidus]

jezevec celé mě to vyšlo asi na 180 kč, většina věcí se mi válela doma bez užitku. Jinak větší desky než A5 nedělám PCB osazuji uSOP + rezistory 0805 takže i na tu A5 se toho vleze až až, jsem miniaturista
Dobře, že si mi připomněl ten negativ, doteď sem osvěcoval positiv a mám v dílně připravenou roličku negativu. Tak jsem zvědavý co z toho vzejde

[pida_m]

v hledáčku kamery to nebude vidět ?
Jako třeba IR.. rychlá kontrola dálkového ovladače.

[jarda]

Za mojich časů stačil osvit sluncem, a i leptané cívky byly kvalitní. A i fotoemulze na cuprextit amatérsky. I mazání EPROM sluncem. A vše v klidu, levně a kvalitně.

[rnbw]

EPROM si mazal mesiac? Nedavno som sa s tym hral. Pouzil som 4W UV-C ziarivku, EPROM bola hned pri nej. Niektorym stacilo 10 minut, ine som musel nechat aj 20.