Stránka 2 z 2
Napsal: 25 led 2013, 00:27
od Panda38
Myslím že ACDC nemá tak velké nároky jaké se tu řeší.

Zářivka by mohla vadit, protože je to třeba často zapínat a vypínat, mohla by asi blikat. (nebo to novodobé už nedělají?) Ale žárovky + děravá maska by se mu možná mohlo líbit.
Nebo ještě koupit od Vietnamců vánoční blikátka - velmi levně spousta žárovek i s kabeláží, stačí jen vlepit do děr.
Napsal: 25 led 2013, 00:31
od workhard
Mno ale ty blikátka od větví mají mizivou životnost

Napsal: 25 led 2013, 00:43
od Panda38
Jenom když tam je ta blikající žárovka s bimetalem. Při trvalém svitu by to mělo být lepší - a stejně se dá předpokládat, že by použil jiný počet, tak by je mohl poddimenzovat. ... Ale je pravda, že má požadavek vysoké životnosti a tady se asi dá předpokládat, že by se občas některá žárovka musela měnit. LED je přece jen trvalejší. .... Hm, tak tohle asi nic.
Napsal: 25 led 2013, 01:16
od MetalGod
No tak pokud budeš mít klasickej zářivkovej obvod (startér + L + C), tak to blikat bude.
Ale pak se pár chytrých hlav dalo dohromady a řekly "Dost!". A není náhodou, že těch pár chytrých hlav se sešlo v Polské lidové republice, v socialistickém Polsku... no prostě vyvinuli elektronickej předřadník! Víš, co to znamená? To znamená, že jsme zase o krok před nimi! Že se zářivky rozsvítěj skoro hned, bez blikání, že se nemusej používat jejich žhavicí vlákna, takže se dají použít i zářivky s přerušeným vláknem, který v klasickým obvodu nemají šanci.
Napsal: 25 led 2013, 14:19
od Atlan
UHm preto teraz treba po 1,5 roku vymenit tie blbe elektronicke preradniky, za klasiku.... krok v pred a dva nazad. (i ked urcite v tom maju prsty imperialisti....žltý

)
Napsal: 25 led 2013, 14:56
od MetalGod
No hele, já si ho postavil a paráda. Byl to vlastně měnič z 12V na cca 2kV=/20kHz (nefiltrovanej, jinak z toho byl hlučnej stroboskop), ale natolik měkkej, že na zářivce bylo cca 180-190V, zářivka svítila subjektivně stejným jasem, jako by byla se startérem a s tlumivkou, jas byl stabilizován fototranzistorem (a dal se do jistý míry snížit), navíc se změnou střídy dala regulovat teplota světla, od nažloutlýho po namodralý. Použitá zářivka byla stará, s přepáleným vláknem, která by byla jinak na vyhození.
Napsal: 25 led 2013, 17:10
od Duvsan
Zvýšená emisia UV spektra nehrozí?
Napsal: 25 led 2013, 17:14
od Duvsan
BTW, ja som opravil tri úsporky štýlom zoskratovania vlákien a zostala mi jedna, odišli predradníky. Jednu som sa snažil zachrániť, pomeral som polovodiče a odpory, chybné vymenil, i tak nefunguje. Možno niektorý zvitok.
Napsal: 25 led 2013, 18:02
od MetalGod
Duvsan píše:Zvýšená emisia UV spektra nehrozí?
Když to svítí stejným jasem? UVA je neškodný, UVB a UVC přes sklo neprojdou. Teda UVB kapku jo, ale nepustí ho zase vzduch.
Napsal: 27 led 2013, 01:11
od Bastlfanda
MetalGod - to mě zajímá, můžu poprosit nějaký podrobnější info? (jaká zářivka, odběr měniče, atd. ... ) Přemejšlim taky o zbastlení nějakýho slušně svítícího (záložního) světla s co nejmenším odběrem ideálně "příruční" velikosti, tj. pro baterky v řádu jednotek Ah aby to ideálně pár hodin vydrželo svítit a tohle by mohl bejt dobrej směr