Výpočet zpětnovazebního rezistoru u operačního zesilovače
Moderátor: Moderátoři
Ted diskutovany delic definuje napeti vstupu "+" vuci napetim -12V a +12V a pokud bude fungovat zaprona ZV (R6;Rx,1,2,3) a nenastane saturace a bla bla.., bude to same napeti i na vstupu "-".
V podstate tedy pracovni bod.
R4 podle mne nema (uvazujeme-li linearni chovani OZ) zadny ZV efekt (ikdyz to tak na prvni pohled muze vypadat), pouze se prez nej posouvaji napeti (obou) vstupu OZ... aby to nejak rozumne chodilo, musi byt R7||R8 << R4.
Tolik k mé poznámce o nesmyslnosti odporů R7 a R8.
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Pravdive jsou snad vsechny..... Je sice hezke, ze svorky jsou oznaceny +12V a -12V, ale co z toho? Ano, mohou to byt dva zdroje a ty by pak mely stred napajeni, ale schema nerika NIC o tom, kam je ten stred pripojen. To, ze by to melo byt zrovna na uzel R4,R5,R7,R8 jeste si vycucali z prstu na zaklade zkusenosti. Ano, byva to obvykle a rozumne, ale ve schematu to proste NENI a tak to pri analyze nelze uvazovat a je na to treba pohlizet tak, ze je to napajeno z venku takovym zpusobem, ktery mezi kladnou a zapornou napajeci vetvi udrzuje napeti 24V... To, zda neco byva ci nebyva zvykem je sice zajimave (a pravdive), ale z pohledu toho, co je dano ve schematu, je to zcela irelevantni. Proste analyzujte to, co bylo predlozeno a ne to, co jste si domysleli....