Ohřev vody pomocí termostatu

Zpráva

jova1 · #16 Příspěvek od **jova1** » 17 dub 2013, 15:25

Pokud ten tištěný spoj budeš kreslit, tak bych být tebou nedělal spoj mezu D2 a T1 pod IO2 a radši ho nahradil propojkou u C3. Bude to bezpečnější.

Beli33 · #17 Příspěvek od **Beli33** » 17 dub 2013, 17:29

Ok..dám si na to pozor

BOBOBO · #18 Příspěvek od **BOBOBO** » 18 dub 2013, 07:58

Co je jednodušší ? To s procákem ti ukazuje teploty na stupně a na stupně to spíná bez nesmyslných nastavování .....

jova1 · #19 Příspěvek od **jova1** » 18 dub 2013, 21:36

Vždycky mě fascinuje, když se někdo snaží jednoduché zapojení s jedním operákem nahradit procesorem

BOBOBO · #20 Příspěvek od **BOBOBO** » 19 dub 2013, 05:53

Protože jsi to ještě neudělal . Až jsem si postavil programátory-vypalovače a naučil se s nimi dělat , tak jsem tvoji větu pohřbil . Časově vyjde konstrukce nastejno , ale u té uPC ti to ukazuje reálné teploty ve stupních , přímo ve stupních si nastavíš hysterezi , máš stálou kontrolu regprocesu . Já to nevymýšlím , použiji co je na netu . Až to párkát provedeš , pochopíš .

Beli33 · #21 Příspěvek od **Beli33** » 19 dub 2013, 08:05

Vzhledem k tomu, v programování nemám zkušenosti s epřikláním k té jednoduší verzi..Časem až budou zkušenosti,tak není problém udělat s procesorem

jova1 · #22 Příspěvek od **jova1** » 19 dub 2013, 08:21

To: BOBOBO Každé navrhované zařízení by kromě požadované funkce, mělo podle mě splňovat hlavně původní zadání - jednoduchý obvod ovládající čerpadlo podle teplot který je schopný postavit začátečník. Zda to tebou navrhovaný obvod splňuje jsi si odpověděl sám.
Nemám nic proti zapojení s procesorem, ale pokud výsledkem je něco, co pro nového majitele bude neopravitelné, ukazovat údaje které jsou zbytečné a zvýší se potenciálně poruchovost, tak mi použití procesoru připadá nesmyslné.

BOBOBO · #23 Příspěvek od **BOBOBO** » 19 dub 2013, 08:36

To jsou uživatelská!!!! nastavení . Právěže obvodově nenastavuješ vůbec nic . Na fci nemá vliv délka vedení , okolní teplota atd. atd. Osadíš , zapneš , používáš , není co opravovat . Číselně na diaplayi nastavíš TEBOU požadovné hodnoty a frčí to . A když chceš hodnoty změnit , zmáčkneš tlačítko a číselně si zadáš co chceš . Neexistuje nic jednoduššího . Tu 628ku koupíš i jen za 30,- Kč .

fero7 · #24 Příspěvek od **fero7** » 19 dub 2013, 09:41

BOBOBO pozor. To co pises je sice viac-menej pravda. Ale aj jova1 pise VELMI dobre.
V takychto pripadoch je lepsie jednoduche a spolahlive zapojenie.
Pre spravnu funkciu uplne staci jeden trimer/potenciometer pre rucne nastavenie ROZDIELU TEPLOT (4-10°C) (nie "hysterezi"). Vsetko ostatne je sice pekne, ale nepodstatne. Nie su potrebne ziadne presne hodnoty, stupne ani nic ine. Ak to funguje, tak v praxi nikto tomu nevenuje pozornost. Pripadnu obcasnu kontolu nie je problem urobit inym jednoduchm sposobom. Jednuducha konstrukcia ma aj mensi odber, s cim je dobre pocitat, lebo solar by mal mat zalohovane napajanie.
Jednoduchsia konstrukcia = nizsia pravdepodobnost moznej zavady a lahsia nasledna opravitelnost (to pisal jova1).
Skusenost s izbovymi termostatmi (priestorovy tesmostat pre ovladanie kotla/kurenia). Z ponuky jednoduchych, zlozitejsich, digitalnych, programovatelnych, .... (super-extra-special) je najvacsi zaujem o NAJJEDNODUCHSIE ! Iba jedno otocne koliesko, mechanicke nastavovanie, teplota iba na popise.

Atlan · #25 Příspěvek od **Atlan** » 19 dub 2013, 10:01

Lebo technologiccka gramotnost klesa, ono gramotnost klesa vseobecne, a pokial sa neklika na farebne obrazky....

fero7 · #26 Příspěvek od **fero7** » 19 dub 2013, 10:10

Alebo je to PRAVDA? a storociami overeny fakt.

BOBOBO · #27 Příspěvek od **BOBOBO** » 19 dub 2013, 10:25

S tebou fero nemá cenu diskutovat . Viděl jsi to zapojení s procákem ? Je ještě jednodušší a ještě spolehlivější . Takto jsem psal i já v dobách , kdy jsem neměl v praxi uPC ošahány a neuměl do nich programy vypálit . Dnes už bez toho nejede skoro nic , pračky , myčky , kávovary , vysavače , o autech a spotřební elektronice ani nemluvím . Jsou to kecy .

fero7 · #28 Příspěvek od **fero7** » 19 dub 2013, 10:39

Suhlasim s Tebou, su to "kecy" (co pises).
Ale podme k dolezitejsim problemom.
Cakal som, ci nenapises Ty alebo iny "mudrejsi" .
Beli33 ja by som doporucil na vystup radsej RELE

workhard · #29 Příspěvek od **workhard** » 19 dub 2013, 10:41

Už vidím, jak to po každé bouřce restartuje, protože se mu to hryzlo. Souhlas s Fero7, tohle má být jednoduché a SPOLEHLIVÉ.

Honza_dy · #30 Příspěvek od **Honza_dy** » 19 dub 2013, 10:41

BOBOBO: Naprosto souhlasím, už jen to, že při návrhu desky nejsi vázán pevným rozmístěním všech vývodů je výhoda. A přidání nebo vylepšení funkce je často jen otázkou změny FW a ne úpravy celého zapojení.