Stránka 2 z 3
Napsal: 27 kvě 2013, 20:41
od frantajetel11
Jenom takovej blbej dotaz: na tom švábu nebyl chladič?
Napsal: 27 kvě 2013, 20:45
od usualboy
Tak nevím, náhradní součástky na výměnu nemám, jedině snad můžu na aukru zakoupit nové šváby. (Za odkaz děkuji) Na měření mám jen elektroměřák, takže změřím jen odpory, které se zdají být v pořádku. Zvláštní je, že druhý je dobrý a závada se týká pouze toho jednoho. Asi gramec zavřu a hodím na aukro, at si s tím pohraje nekdo, kdo tomu rozumí víc.
Napsal: 27 kvě 2013, 20:46
od usualboy
Na švábu chladič nebyl...
Napsal: 27 kvě 2013, 20:47
od usualboy
Pardon, byl... plošák k nemu byl tím švábem přidelaný...
Napsal: 27 kvě 2013, 20:47
od frantajetel11
Jasně a napiš tam bez záruky funkčnosti
P.S. Za kilo + poštu ho beru

Napsal: 27 kvě 2013, 21:09
od usualboy
Poslal jsem ti sz
Napsal: 27 kvě 2013, 22:25
od Hydrawerk
Pro
EKKARA, který by to mohl vědět. Nepatřily náhodou MDA2010 v rámci Tesly k velmi nepovedeným IO, u nichž se výrobci nezdařilo je pořádně okopírovat? Něco takovýho jsi někde naznačoval.
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=45313
EKKAR píše:(...) Příkladem mohou být obvody MDA2010/2020, které byly vyvinuty na základě původních SGS-ATES obvodů TDA2010/2020, ale s částí ochranných obvodů původní čs. konstrukce - řečeno dnešním jazykem, nepodařilo se opajcovat dokonale všecko a tak museli Rožnovští vývojáři nažhavit mozkovny, aby dohnali SGS-Ates... Výsledek jejich snahy je dodneška proklínán všemi bastlíři, kteří k němu jen přičuchli. (...)
Napsal: 27 kvě 2013, 22:49
od frantajetel11
To ti nemusí odpovídat Ekkar, ale snad každej, kdo s těmahle švábama přišel do styku... ANO STÁLY Z 90% ZA hovno, ALE V TÝ DOBĚ TO BYLO NĚCO

Napsal: 28 kvě 2013, 06:25
od BOBOBO
Ano tyto švábi hoří bez příčiny . Hlavně opatrně odpájet . Jestli to dobře neumíš , tak odštípat vývody svrchu a postupně opatrně odpájet . Podle předpisu připájet TDA2020 a budeš mít pokoj . Těm výkonová i teplotní ochrana funguje . Ani na zkoušku neprovozovat bez chladiče !!!
Napsal: 28 kvě 2013, 10:16
od durkovic
ano MDAčka stoja za starú belu čo sa týka odonosti voči "blbuvzdornému" užívaniu zosíku. stačila malá neopatrnosť pr manipuláciii a bolo po ňom ako napr. zapnutie bez záťaže alebo vytiahnutie repro počas hrania muziky. ano MDA bolo terno ked sa prešlo s MBA810. Tesla B115 tá vedela s dobrými ARS bedňami rozvibrovať nejeden byt.

Napsal: 28 kvě 2013, 10:34
od Habesan
Hydrawerk píše:u nichž se výrobci nezdařilo je pořádně okopírovat?
Ke mně se doneslo, že naopak "optimalizovali" nějakou cestičku na povrchu toho křemíku, kterou originální vývojáři vedli zdánlivě nesmyslně kolem dokola celého čipu.
Pak se ukázalo, že tvar a délka té cesty mají vliv na stabilitu...
Možná je to jen pomluva.
Napsal: 28 kvě 2013, 13:04
od lopez
A co take RFT 3000 hifi?
Tam su tiez MDA 2020 a tam koncaky hraju dodnes.Osobne mam pristup k dvom dodnes dennodenne hrajucim.
Tak ze niekto to vedel navrhnut aj ako bezporuchove.
Napsal: 28 kvě 2013, 13:13
od BOBOBO
Jo pokud jsi zůstal ne polovičním napnap a čtvrtinovém výkonu , nebyl problém .

Napsal: 28 kvě 2013, 13:30
od ok1hga
taky jsem měl kdysi stroj RFT SV3000 hifi, ale tam byly "TDA2020" . . .
to byl asi úplně jiný šálek kávy . . .
Napsal: 28 kvě 2013, 13:35
od lopez
Tak urcite sa to vykonvo neprehana.Treba na to prihliadat ze ide v podstate o skoro prve "vykonove" IC s dost nedomyslenym chladenim.A ono je to pekny stroj aj na dnesnu dobu.