Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ruicosta píše:...(z anody a katody ECC83)...

Toho jsem se obával a proto jsem se ptal.

Som si myslel ze to tak byt nemoze. A nestačilo by dať 39k rezistor tam ako je +a?

Nestačilo, resp. nebylo by to vhodné z hlediska vyhlazení a ztrát.
Udělej to takhle:

OK dakujem
Este by som sa chcel opytat preco sa R8 zmeni na 22k?

Hodnota R8 je odpověď na tvoji první otázku. Pokud máš velikost napětí v bodě +a +380V(při připojených EL34), potom pro předpokládaný proudový odběr všech 3 ECC83 kolem 6mA bude úbytek na R8 roven 6x22=132V, tzn. že +a2 = 380-132=+248V.
Červená hvězdička znamená, že bude možná potřeba hodnotu R8 "doladit" až podle kontrolních měření. Je třeba si ovšem uvědomit, že odchylky hodnot anodových napětí v řádu jednotek až desítek V nejsou nijak kritické, pokud elektronky nepracují na hranici svých možností.

aha uz chapem
Tak skusim to tak urobit, pripadne doladit.

ešte mám otázku ohľadom žhavenia elektróniek
Je potrebné káble na žhavenie o seba omotať alebo nie, prípadne aký to má vplyv?

Ano. Tím, že se přívod ke žhavení zkroutí, dojde k významnému snížení vyzařování střídavého magnetického pole těmito vodiči (zkroucením vodičů se střídá jeho polarita, takže se navzájem ruší), které se může indukovat do signálových cest a také magnetických obvodů (např. reproduktoru) zesilovače a způsobovat tak nežádoucí brum. Proti elektrické složce rušení je zase třeba používat elektrostatické stínění signálových cest.

p.s. Ještě dodám, že jiný způsob potlačení rušení mag. polem žhavicích obvodů, je použití usměrněného a vyhlazeného žhavicího napětí.

A mozu byt blizko seba umiestene stocene kable na zhavenie a kable na riadiace mriezky?

Zdar, snad nechceš přivádět signál k řídící mřížce twist párem (stočené dva vodiče), to by ses toho brumu a jiných ruchů velmi těžko zbavoval. K řídící mřížce zásadně stíněný vodič; zvlášť jedná-li se o vstup zesilovače, kde je úroveň napětí ještě malá a impedance obvodu je vysoká. Stínění (Cu opletení nebo v lepším případě opředení) je u běžně používaných vodičů pouze proti elektrickému poli, proti magnetickému střídavému poli by musel být vodič opleten nějakým ferromagnetickým materiálem s vysokou permeabilitou např. Permalloy. Z toho důvodu veď přívod ke žhavení co nejdále od stíněného přívodu k řídící mřížce.

Nie to urcite nie.
Ide o to že vytvoril som taku zaujimavu konštrukciu šasi komba, že elektronky su na bočnej lište. A najlepšie mi je použiť plochy kabel (mam doma taky hrubši) s tým že žhavenie by som oddelil. A kedze ma žhavenie vplyv na kabel riadiacej mriezky tak že či možu isť pri sebe (niekoľko cm), nie vedľa seba, alebo to bude problem. Čital som že ak to priestorove podmienky nedovolia tak možu isť s tým že na riadiacu mriežku sa použije tienený kábel. Takže by bol jeden plochy kábel na napajanie (pripadne ostatne mriežky okrem riadiacich), potom stočeny na žhavenie a tieneny na riadiace mriežky a to všetko by išlo v takom "tuneli".

Myslím, že v této fázi již vyrobená konstrukce(jinak celkem pěkná) nedovolí příliš velké změny a tak ti dá sama odpovědi na tvoje otázky. Prostě to zkus a uvidíš.

diky
No to hej. Tak dam to tak ze ploche na napajanie tienene na riadiace mriezky a skrutene na zhavenie. Snad to fungovat bude.

Tímhle uspořádáním sis ale celkem zadělal na vazební kapacity a indukčnosti, které těžko odstraníš. Něco podobného se pochopitelně používá, tedy uspořádání, že k elkám jsou ploché kábly a části obvodů jsou tam i tam.

Ako? (nepochopil som)