Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tak nakoniec som zistil že ja somár som pochybil. Tranzistory T1 a T2 nemali byť tak zapojené ako som mal ja. T1 som vymenil za BD139, a T2 za 2 kusy BDW83, ktorým som do EMITOROV zapojil tie 0,1R odpory. Mal som to zle zapojené a zle som to prečítal v tom poľskom návode. Teraz to ide už korektne.
Ďakujem všetkým za rady.

Oceňujem......

Otváram túto tému po dlhšom čase. Riešim jeden problém.
Zdroj mi je schopný dávať po úpravách 0-27V a 0-2A. Regulácia ide ako má.
Urobil som tieto úpravy:

Na pin 4 LM324 som dorobil zdroj so zenerkou 30V a odporom 1K, tak aby napájanie IO bolo 30V
Vyskratoval som trimer, nemal význam
Na výstup, ako som spomínal dávnejšie som dal 2xBDW83 cez emitorové odpory 0R1
Takisto som zmenil zenerku z 5V6 na 6V2.
Skrátka všetky úpravy ktoré som tu už spomínal. Zmenil som ale trafo tak som musel upraviť napájanie IO.
Trafo mi dáva 28VAC.

Napadá niekoho niečo?

Jediné čo som si všimol je že keď zaťažím zdroj, tak napájanie IO klesne. V závislosti od záťaže. Tak ma napadlo či by nebolo lepšie tam dať namiesto zenerky zdroj s LM317 a nastaviť ho na tých 30V

Vďaka.

Pokud máš trafo 28V střídavých, tak máš sice bez zatížení na filtračním elytu nějakých skoro 40V, ale pokud to zatížíš, tak ti padá dolů. Takže už pak nemáš dostatečné napájení pro zenerku 30V. Zkus tam dát třeba 28V.

Idem skúsiť tam dať LM317 a nastavím mu dajme tomu tých 27-28V. Uvidíme čo to spraví.

Tak nakoniec som zdroj zosrotoval. Tak nekvalitny zdroj...No ale co by som chcel za nizku cenu. Teraz som si zohnal z CONRADu zdroj s LM723. S tym svabom mam skusenosti a je urcite stabilnejsi a spolahlivejsi nez ta nepodarena J-031.

Zrovna ze 723 bych nebyl úplně nadšený. Stavěl jsem to jako zdroj snad ve druháku a pohořel sem (hlavně díky absenci zkušeností a chybě záměny KD za BD bez přeházení vývodů). Po letech sem ten zdroj stavěl podruhé a zase zklamání ze stability nastavení proudového omezení atd.

Kvicala_r píše: ... a chybě záměny KD za BD bez přeházení vývodů ...

A tohle je co za blbost ?

No dnes mi to taky přijde jako hloupost. Jen sem tehdy od prodejce chtěl (neznaje plných katalogových údajů) BD140 a protože to byl zarytý teslák dal mi KD140 s tím, že je to plně identické... Myslím, že ten trand byl zapojen jako budič koncového trandu. Po zapnutí jsem skrze FR4 viděl jen vzplanutí odporu v jeho blízkosti.

Je to identické, chybu hledej jinde (nejspíš u sebe).

Taky nevím, KD140 má stejnej pinout jako BD140 a podobné BD... , i když jsem tenkrát s nějakými TO126 bojoval ale to byly nejspíše 2S..... , MJE nebo něco takovýho u nich to bývá přehozený.

Deather:To chceš říct žes koupil od Conrada tu předraženou stavebnici s 723?

Jak říkám, neznal sem věci a taky nemusí být BD jako BD... Na detaily už si nepamatuju, ale vím, že nakonec sem to po předrátování nějak rozdýchal.. Teď když sem to hledal, tak taky vidím, že ty dva uvádějí jako přímou náhradu..
Je někdo, komu se s 723 povedlo udělat slušný zdroj? Je to celkem starší šváb, takže na ty leta ho neodsuzuji, ale stejně mám radši 317 s operákem..

dj rizek>hej objednal som ju. Tiez sa mi zdala ta cena trochu premrstena,snad to nebudem lutovat.
Zhanat suciastky na to a navrhovat DPS by som jaksi nestihal. A takisto je k tomu aj ten chladic. Tak tipujem ze asi ten navysil cenu.

Kvicala_r píše:No dnes mi to taky přijde jako hloupost. Jen sem tehdy od prodejce chtěl (neznaje plných katalogových údajů) BD140 a protože to byl zarytý teslák dal mi KD140 s tím, že je to plně identické...

danhard píše:Je to identické, chybu hledej jinde (nejspíš u sebe).

dj_rizek píše:Taky nevím, KD140 má stejnej pinout jako BD140 a podobné BD...

Kvicala_r píše:Jak říkám, neznal sem věci a taky nemusí být BD jako BD... Na detaily už si nepamatuju, ale vím, že nakonec sem to po předrátování nějak rozdýchal.. Teď když sem to hledal, tak taky vidím, že ty dva uvádějí jako přímou náhradu....

Komplementární typy KD135 až 140 jsou opravdu plně identický s BD135 - 140 včetně pouzdření a pinoutu - ale už jejich bratránci se sice stejným čipem, ale v pouzdrech bez chladicího křídla TO92+ (vyšší než BC546), od Siemense (nebo taky Philips-Valvo a další) označený BC635 - 640 s tesláckýma KC635-640 identický NEJSOU - ty siemensácký mají na prostřední noze kolektor, naproti tomu ty teslácký mají uprostřed bázi - a kdo tohle neví nebo mu to nikdo dopředu nesdělí, tomu náhrada jedněch druhýma bez přehození vývodů vyhoří jak papírovej čert ... A v tom Kvíčalově odkazu, ten obrázek od tamějšího uživatele "petehall347" je fake, trand označenej BD140 s bází uprostřed nemůže odpovídat původnímu datašitu - pokud se takovej vyskytne, je to důkaz o jeho opajcování...