Stránka 2 z 3
Napsal: 28 kvě 2015, 19:17
od Sendyx
Penize.cz jsou divně aktualizované, já jdu zásadně přes Ares
http://wwwinfo.mfcr.cz/ares/ares_es.html.cz
Ale i tam je dost dávno mrtvých...
Napsal: 28 kvě 2015, 22:41
od forbidden
Neuvěřitelný, co si někdo dovolí prodávat.

A ještě ty kecy o kvalitě oproti číně...
Napsal: 28 kvě 2015, 23:34
od Hydrawerk
Má nebo měl on vůbec nějaké oprávnění k výrobě elektrospotřebičů na 230V??
Nemusí náhodou každý výrobek projít zkušebnou a získat logo CE??
To jako nesplňuje vůbec žádné normy?
Napsal: 29 kvě 2015, 13:45
od ZdenekHQ
Logo CE se nezískává, logem CE se označuje výrobek, pro který výrobce vydal prohlášení o shodě.
EDIT: Oprava slova "opatřuje"
Napsal: 29 kvě 2015, 16:58
od TubeGuru
Zdar, ale, ale pánové co Vás nutí stále dokolečka se strefovat do p.Fidka, vždyť už mlátíte několikrát vymlácenou slámu. Nebo to je snad nějaký nový druh folkloru o kterém nevím? Nic ve zlém, jen mi vadí když se i přemýšlející lidé nechají snadno svést k tomu, aby na myšlení "zapomněli" a jako ovce se přidali k hýkajícímu stádu a taky si "kopli". Jak z toho někdo může mít dobrý pocit mi nějak nedochází...
Napsal: 29 kvě 2015, 17:37
od Artaban001
No ale mě vrtá spíš než osoba pana Fidka hlavou ten trimr.. Co se tím nastavuje? - To schéma jsem obkreslil z plošnýho spoje a ty BD139, BD140 jsem tipoval, jak tam přijdou, protože je někdo zaletoval blbě..
Napsal: 29 kvě 2015, 18:15
od TubeGuru
Zdar, máš-li na mysli ten trimr 6k8, tak tím by se teoreticky nastavovala symetrie diferenčního stupně. Aby to bylo možné i prakticky, musel by být i v kolektoru BC639 pracovní odpor

. Ve schematu není. Dvojice budičů BD139/140 vypadá (na schematu) zapojena správně. Ten BC337 mezi jejich bázemi by měl být "teplotně vodivě" spojen s chladičem KD607/617, pak bude moci plnit svou funkci "hlídače klidových proudů koncových tranzistorů".
K diferenčním zesilovačům je něco tady:
https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace ... e_id=15824
Napsal: 29 kvě 2015, 18:32
od Artaban001
Jak jsem již psal v dotazu, v zesilovačích nejsem moc kovanej. V těch dvou prvních trandech jsem poznal rozdílový zesilovač z proudovým zdrojem v emitoru. Do jednoho tranzistoru jde signál, do druhýho signál od repro, takže nejspíš záporná zpětná vazba. Z tou symetrií to zkusím. teď zes u sebe nemám. Díky tomu, že byly součástky letovaný ze strany spojů, tak se to dalo snadno obšlehnout. Ten BC337 je samostatně bez žádný vazby na chladič. Dokonce i ten budič nemá chlazení.. Jen ty KD. oživovat to budu stejně z laboratorního zdroje. Ta neizolovaná zasuvka mě tam děsí - a to běžně pracuji na zařízení VN

Napsal: 29 kvě 2015, 18:36
od samponek
Jestli máš tranzistorové dvojice KC810, KC811, KCZ58, tak ji tam dej, symetrie bude ok.
Napsal: 29 kvě 2015, 18:42
od Artaban001
KC810 a spol (2 tranzistory na jednom čipu) já nerad.. Když jsem ještě opravovával zařízení, kdy byly používaný, tak se těm trandům rády mezi sebou probíjely myslím, že báze..
A jinak - zase moc ten zesík řešit nebudu. Uvedu jej do funkčního stavu a vrátím jej známýmu, ať si s ním dělá, co chce. Já osobně bych tam dal nějakou osazenou stavebnici koncovýho zesilovače a nějakou tu ochranu repráku před stejnosměrným proudem..
Napsal: 29 kvě 2015, 22:02
od Sendyx
Ten zesilovač byl publikovaný s jinými trandy (KF507 a 517) v nějaké příručce pod názvem "Doporučené zapojení zesilovače 50W s tranzistory Tesla". Akorát ten trimr tam byl myslím 3K3.
Napsal: 29 kvě 2015, 22:59
od Artaban001
No, jelikož ten zesík prošel rukama "rádoby opravářů" tak je možný, že tam třeba byl. kámoš, co mi ho předal tvrdil, že jej měnil.. Že byl vychozený.
To víš, pár lidí se v tom povrtá a pak to dají mě, abych jim to spravil
Škoda, že nevíš název tý příručky..
Napsal: 29 kvě 2015, 23:41
od TubeGuru
Jako první krok bys měl doplnit ten chybějící odpor v kolektoru BC639, ani ten trimr 6k8 samotný bez sériového odporu není "košér", při vytočení trimru na nulový odpor se to asi moc nebude líbit BC546. A ještě jedno doporučení: když už jsi to schema obkreslil z tišťáku bylo by velmi užitečné, abys označil součástky obvyklým způsobem a ne pouze jejich hodnotami, komplikuje to případné rady.
Napsal: 30 kvě 2015, 09:35
od Sendyx
Tam jsou opravdu v diferáku spolu BC639 a BC546 ? Je to pochopitelně možné, když to osadíš dvěmi 546, že z toho budeš mít pěkný oscilátor

. Moc toho "nesesymetrizuješ", to se dělá jinak. Mnohem víc tam chybí odpor v emitoru trandu, navázaného na dif. dvojici.
Pokud se pamatuji na podobné fidkoviny, které mi prošly rukama, tak nestabilita aspoň v jedné půlvně byla u těch zázraků naprosto běžná.
Napsal: 30 kvě 2015, 13:53
od Artaban001
Jak jsem ten zesilovač dostal, tak jsem to zdokumentoval. Bylo mi řečeno, že se na něm "podepsal" minimálně jeden amatér. To by vysvětlovalo ty špatně zapojený tranzistory budiče. V kolektoru toho tranzistoru doopravdy žádný odpor nebyl. Pro účely diskuze jsem to schéma udělal znovu i s očíslováním součástek.