Stránka 2 z 2

Napsal: 16 srp 2015, 16:51
od ZVUK2000
Tu diodu dát hlavně na katodu LEDky. Na anodě s odporm by toho moc neuchránila. Při napájení AC by LED zničilo časem závěrné napětí

Napsal: 16 srp 2015, 17:09
od EKKAR
ZVUK2000 píše:Tu diodu dát hlavně na katodu LEDky. Na anodě s odporm by toho moc neuchránila. Při napájení AC by LED zničilo časem závěrné napětí
Tak tohle je myslím už trochu moc i na mne - není snad jedno, jestli bude při sériovým řazení diody a LED ta "ochranná usměrňovačka" zařazená v katodě nebo v anodě LEDky, protože jde o SÉRIOVÝ zapojení - a jak známo, tam je to v závěrným směru úplně jedno, protože prostě ten odolnější přechod (usměrňovačka) jednoduše obvodem nepropustí víc proudu, než kolik přes něj projde určeno závěrným napětím - a basta?

Napsal: 16 srp 2015, 17:40
od Artaban001
Pokud se odpor a dioda dává přímo na vývody LED, je podle mě lepší dát odpor na jeden přívod a diodu na druhý. Pak se s tím lépe operuje. Z elektrického hlediska je to jedno, hlavně to správně zapojit.

Napsal: 16 srp 2015, 17:52
od tomasjedno
lesana87 píše:To bude asi LED - Light Emitting Doutnafka. :D

Též bych navrhoval LEB (light emitting bazmek) :D

Napsal: 16 srp 2015, 20:02
od Neniu
ZVUK2000 píše:Tu diodu dát hlavně na katodu LEDky. Na anodě s odporm by toho moc neuchránila. Při napájení AC by LED zničilo časem závěrné napětí


Připadá mi, že nehovořím řečí tvého kmene. Jak to myslíš?

Napsal: 16 srp 2015, 20:05
od Neniu
EKKAR píše:Tak tohle je myslím už trochu moc i na mne


Třeba naráží na kapacitní špičky vznikající na kapacitě přechodu PN té ochranné diody. Případně na špičky opačného proudu, které vznikají před uzavřením PN přechodu.

Kupodivu mi to už někdo někdy říkal a tvrdil, že jsem memblo, když o tom nevím. Teoreticky je to asi pravda, nicméně prakticky je to jedno.

Napsal: 17 srp 2015, 09:06
od EKKAR
Mně to Zvukovo plácání daleko víc připomíná "směrovej nízkofrekvenční kabel", nutnost "zahoření" spojovací kabeláže akustickýho řetězce nebo třeba lepší zvuk při vytvoření "křížový čtyřky" z kabelu CSSS ve srovnání s kabelem CYSY o stejným průřezu žil. Prostě se vezme nějakej jev, platící NĚKDY za přesně určenejch podmínek a ve vysloveně výjimečným případě - a prohlásí se za obecně a trvale platnej ve všech případech...

Napsal: 17 srp 2015, 20:02
od Neniu
Tak to ti třeba tady potečou nervy http://karafiatovi.net/audio/index.html :twisted: :roll:

Každopádně předpokládám, že téma je u svého konce, protože doutnavka byla odhalena a snad bude i správně nahrazena.

Napsal: 17 srp 2015, 20:22
od EKKAR
A to se budeš zase divit ty - Karafiátovo DAC je docela kladně profláknutej pojem a mezi lidma co si hrajou samo-domo s touhle technikou slovo "Karafiát" docela dost znamená... V oblasti digitálu se jeho pověst dá srovnat s pověstí Laca Bunty nebo Kazzatele na poli zešilovačů...

Napsal: 17 srp 2015, 20:30
od Sendyx
Nechci někoho soudit nebo hodnotit, ale mezi Karfíkem a BV jebo UE vidím tak rozdíl úrovní 20-40dB :) .

Napsal: 17 srp 2015, 20:53
od Neniu
EKKAR píše:A to se budeš zase divit ty - Karafiátovo DAC je docela kladně profláknutej pojem


To hodnotit nechci a ani neumím, ale narážím spíše na ty propojovací kabely k reproduktorům a podobně. To ať se na mne nikdo nezlobí, to je nesmysl. Pokud se mi tedy ty koaxiály nehodí třeba z estetického hlediska :) Nicméně nevěřím tomu, že to je slyšet (a nechytat za slovo, určitě půjde poznat rozdíl mezi připojením zvonkáčem a nějakým rozumným kabelem).

PS: Chtělo by to přesunout téma jinam, ale já to neumím :-/