Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Koho by to opravdu zajímalo, nastudujte si rozdíly mezi CCFL a EEFL.

Sakra - tam bol pes zakopaný. Nieje trubka - ako trubka.

Aha...Tak tím se vše vysvětluje. Doposud jsem nevěděl, že existují. Z principu "mají kondenzátor v sobě".

Artaban001 - niekedy sme moc až moc v predu.A zabúdame že Tesla svietil z FL aj bez drôtov.Len mal "oniečo" výkonnejšie trafo.
To bolo TeslaFL.

kasa píše:nastudujte si rozdíly mezi CCFL a EEFL.

Bylo by záhodno tyhle dvě zkratky připsat do názvu vlákna.
EDIT: Tos udělal dobře.
EDIT2: Lepší.

Habešan: Zkoukni. Mírně jsem název vlákna pozměnil.
Edit: už je to v pořádku (CCFL a EEFL)

Neviem či to bol dobrý nápad.Lebo ked si takto zmenil názov vlákna? - Tak si si odpovedal na tú prvú otázku.-lebo v podstate v názve máš odpoved.
To by sme ani neriešili túto paralelnú "záhadu". - ale čo už-zas sme múdrejší.
To si mal daako takto - že (vyriesene EEFL).

No, dyž bude debata pokračovat dál na téma CCFL a EEFL, tak bych to jako problém neviděl. Já jsem v podstatě odpověď dostal v okamžiku kdy "Kasa" napsal ty dvě zkratky. Do té doby jsem měl za to, že se používala výhradně technologie CCFL. Tudíž mi rukama, aniž bych to věděl, prošlo několik trubic EEFT, který byly v těch soklech jen nacvakaný. Tudíž pro jejich demontáž nebyla za potřebí páječka.

Ved v poho...
Tiež musím,aj slušnosť káže (aspoň takto) podakovať Kasa-ovi.

Ak sa neurazíte, skúsim to o EEFL využiť v inej spojitosti. Už istú dobu uvažujem o možnosti vrátiť do života vyslúžené úsporky (13W) tým, že by som im na konce namotal vodivú fóliu a pripojil to na VN vyrobené z tráf z invertorov LCD. Nejak sa mi nechce, ekonomicky je to pramálo zaujímavé, ale možno sa časom budem nudiť... Kedysi som chcel skúsiť indukčnú žiarivku, to sa ukázalo ako príliš zložité. Dal som o tom vlákno. Takto by to bol problém? P

Duvsan - vyrobiť by sa to možno dalo len ako píšeš - "ekonomicky je to pramálo zaujímavé".
Mňa by viac zaujímalo naopak,či sa dá - trebárs po úprave použiť CCFL trubica namiesto EEFL trubice?
Predstavujem si to asi takto.
Odstrihnuť katody zaizolovať a natočiť na konce trebárs ALobal.
Ide totiž o podstatne väčšiu dostupnosť CCFL trubíc.
Ked aj "tu" majú len CCFL http://www.avelmak.sk/index.php?lm=828

http://automatizace.hw.cz/clanek/2007062301

Ked som si to tak prečítal? - EEFL 3x delší životnost oproti CCFL a hlavně generují minimum tepla.
Toto bude asi dôvod - prečo sa z poruchou pri tomto osvetlení stretávame málo.
Navyše to paralelné zapojenie....-ked "zhasne" jedna trubka človek to v telke možno ani nezbadá.
A 50000 hodin? - to je viac ako 10rokov - 12hodin denne.
V takej telke potom zdochne skôr (určite) niečo iné ako trubice.

Opravujem 17" LCD monitory z predajni a v poslednej dobe pozeram do servisneho menu na pocet hodin. Nie je to velmi presne, ale maju nabehanych 25-40 tisic hodin. Zatial asi z 250 monitorov boli vadne len 3 ks CCFL (v kazdom monitore su 4 ks).

rnbw - No ja tiež väčšinou monitory,NTB,PC a zdroje - telky len občas.A tiež ako píšeš som musel meniť len zopár trubíc.

Ked sme už pri tom podsvietení? - nedávno som rozoberal jeden NTB - "zdudal" LED invertor.Po oprave som sa ale divil ako rovnomerne to dokážu dnes podsvietiť zo 4ks LED pri rozmeroch cca 3x12mm.