Stránka 2 z 5
Napsal: 10 lis 2015, 06:20
od BOBOBO
Jen tak odhadem z měničů bych šel pro trvalý odběr do 200W na kus . Potom skládají paralelně .
Napsal: 10 lis 2015, 09:34
od Celeron
BOBOBO píše:Jen tak odhadem z měničů bych šel pro trvalý odběr do 200W na kus . Potom skládají paralelně .
Kterej kus? Dával jsem 2 rozměry.
Napsal: 10 lis 2015, 09:38
od BOBOBO
Jak píši jen ODHAD z profi měničů z aku . Pár jsem jich viděl a odhad je těch 200W na kus . Rozměry jsem nezkoumal na mm , jsou velmi podobné .
Napsal: 10 lis 2015, 09:40
od samponek
Oba, tam jde kromě výkonu taky o celkovou plochu trafa včetně vinutí a to kvůli odvodu tepla. Z praktických poznatků o spínaných zdrojích vyplývá, že tyto "menší jádra se samy uchladí do cca 200W, pak je nutný ventilátor.
Jak se trafo ohřeje nad 80 stupňů, začne "zkratovávat" , vyzkoušej a poznáš, ze stejného důvodu mám v každém zdroji jádra dvě.
Napsal: 10 lis 2015, 10:35
od danhard
lesana87 píše:Celeron píše:Co třeba tohle Chozého tvrzení: Velikost průřezu jádra nemá vliv na přenášený výkon. Jediné čím se zabýváme při výběru jádra je podmínka, aby se nám vešla všechna vinutí na kostřičku.
Ano, u propustného měniče je maximální přenášený výkon daný tím, co snese vinutí. Když ho udržíš supravodivé, můžeš i piditrafíčkem přenášet kolik je libo.

A protože vinutí je z materiálu s konečným odporem - z mědi, tak větší jádro nám umožní navinout cívku na větší výkon, při stejných ztrátách.
To bychom mohli taky napsat, že ani u toho akumulačního měniče nemá velikost průřezu vliv, protože se většina energie ukládá ve vzduchové mezeře

Napsal: 10 lis 2015, 10:39
od danhard
samponek píše:Z toho menšího dostaneš až 360W a z toho většího až 440W. ( 23kHz, míň hřejí tranzistory i trafo )
To jsou asi všichni ti výrobci hloupí, když to provozují na vyšší frekvenci s vyššími ztrátami

Napsal: 10 lis 2015, 10:47
od samponek
Nejsou, ale chladí to vždycky ventilátorem a to je podstatný rozdíl.
Je to kompromis mezi největším výkonem a únosnými ztrátami a hlavně cenou zdroje, aby to lidi kupovali a prodalo se co nejvíc a zároveň to stálo co nejmíň.
Vyzkoušej a poznáš jak se ty trafa chovají, kolik dávají a jak se žhaví na různý Hertze.
Jak se trafo přehřeje, začne nadměrně žrát ze zásuvky a do dvou minut zdroj bum. Předchází tomu příznaky chrčení a drhnutí, jak se TL494 snaží škrtit.
Napsal: 10 lis 2015, 10:56
od danhard
A co má s tím chalzení ofukem společného ?
To jako že si tam schválně hřejou do součástek aby měli co chladit ?

Napsal: 10 lis 2015, 11:00
od samponek
Ne, trafo se nesmí moc nažhavit, jinak začne zkratovávat a pak bum, vyzkoušej bez ventilátoru a poznáš.
Napsal: 10 lis 2015, 11:02
od BOBOBO
Ještě že Fůrie učí a odpoledne nejsem na poči ......
Napsal: 10 lis 2015, 11:06
od samponek
Je to od typu zdroje, některý vydrží bez ventilátoru a deska utěsněná hadrem na 30A pět minut, některý deset, pak se začne kouřit a na ampérmetru uvidíš najednou zvětšující se žravost ze zásuvky a do dvou vteřin bouchne.
Napsal: 10 lis 2015, 11:11
od danhard
Šamponku, Tvůj slovník mi připomíná sousedovic tříletýho kluka.
Bů hají, bů hamí, Bác, Béé

byli jsme na procházce u kravína

Napsal: 10 lis 2015, 13:19
od jirkati
Když jsem měl poprve v ruce samotné trafo do svářečky TPS 4000 tak mně vypadly oči z důlku. Trvalý svařovací proud 400 A při 32 V. Kmitočet 100 kHz, hmotnost 1,7 kg, velikost jako tři mobilní telefony na sobě.
To potom vypadají některé příspěvky skutečně úsměvně.
Napsal: 10 lis 2015, 13:56
od danhard
Taky mi hlava nebere, že když má svářečka uvedeno
" Pulse welding up to 400 A "
tak z toho někdo udělá
" Trvalý svařovací proud 400 A "

Napsal: 10 lis 2015, 14:00
od BOBOBO
Neměls , danharde , na svačině špetku rulíku ?