Stránka 2 z 7

Napsal: 27 pro 2015, 18:44
od serviceman
Ale ano, vejde se.

Napsal: 27 pro 2015, 19:35
od marshal
ještě jsem něco našel, třeba to pomůže

Napsal: 27 pro 2015, 19:45
od marshal

Napsal: 27 pro 2015, 20:16
od matmafek
Mám ještě prosím dotaz: Musí tam být připojený ten bm389 aby souhlasily ty naměřené hodnoty ve schématu? Proč tam vlastně je? A pokud je tedy nutný tak můžu tam dát obyč. multimetr? Děkuji za odpověď.

Napsal: 27 pro 2015, 20:37
od marshal
jde o to aby voltmetr měl vysoký vnitřní odpor, v současné době vyhoví téměř každý multimetr.
Navíc ten předpis byl přizpůsoben měřícímu parku který měla výstupní kontrola na stole. Jinými slovy moc na tom nesejde..

Napsal: 27 pro 2015, 20:43
od matmafek
Proč tam vlastně musí být mezi body U12 a U13? Jsem teprve začátečník. Děkuji.

Napsal: 27 pro 2015, 21:32
od marshal
při tom nastavení není stisknuto žádné tlačítko na 388 - tj není připojen měřák, proto je použito náhradní měřidlo.
Ten předpis (pouze výcuc) je pro výstupní kontrolu ve výrobě, tj první zapnutí, proto není potřeba procházet vše doslovně u přístroje který už byl v provozu. Asi byla chyba to sem dávat...

Napsal: 27 pro 2015, 21:49
od matmafek
marshal píše:Asi byla chyba to sem dávat...

To ne, je to zajímavé. K tomu se dnes jen tak někdo nedostane.

Napsal: 28 pro 2015, 09:51
od Otkundes
Taky jsem si tu servisní kontrolu stáhl. Dík.

Napsal: 30 pro 2015, 17:22
od JanikPetr
marshal píše:ještě jsem něco našel, třeba to pomůže

To: "marshal" Mně nejde ale uvedený soubor ze dne 28.12.2015 otevřít.
Je možno zaslat na SZ,nebo na moji meilovou adresu.Petr

Napsal: 31 pro 2015, 11:01
od marshal
opraveno - aby šel stáhnout soubor BM 388 ed.txt !

edit
to OK2STO
opraveno ve smyslu že to předtím Janikovi nešlo stahovat, obsah nezměněn. :?
Jaké rady máte na mysli ?

Napsal: 31 pro 2015, 13:03
od OK2STO
Zdravím, jste na bastlirně, napsal jste opraveno, myslím, že by bylo vhodné
po všech radách co Vám byly dány , alespoň napsat v čem byla chyba.
Jinak mnoho úspěchů v novém roce.
Jarda

Napsal: 01 led 2016, 09:39
od marshal
tak nevím, asi jsem ještě ovíněný, nerozumím tomu kdo co.. taky nemusím rozumět všemu..

ale všem bastlířům přeji stálé zdraví a vše nejlepší v novém roce, ať šlape vše na první zapojení :)

Napsal: 16 led 2016, 15:44
od matmafek
Zdravím, tak jsem změřil ta napětí v důležitých bodech, někde to sedí, někde ne. Vycházel jsem z dokumentů co sem dal Marshal. Tady je výpis toho co jsem naměřil já:

měřeno proti bodu 9:
U1 140V (Anoda E2)
U4 149V (Anoda E4)
U2 85V
U6 51V (Jezdec R26)
U7 51V (Katoda1 E3)
U8 53V (Katoda2 E3)

měřeno mezi:
U7-U10 1,4V
U8-U9 1,4V
U11-5 9,6V

žhavící napětí (měřeno mezi):
10-4 5,6VAC (E3)
7-4 3,7VAC (E1)
8-4 5,0VAC (E2, E4)

Napětí na C15-340V

Přemýšlím nad tím už několik dní a opravdu nevím čím by ta porucha mohla být (porucha popsaná v úvodu tohoto vlákna). Podle tech naměřených hodnot nevím jak určit v čem je chyba. A ještě mi vůbec nedává smysl, že na jezdci potenciometru R26 je stejné napětí jako na krajích (měřeno proti bodu 9). Elektronky E2 a E4 jsem zkoušel dávat nové- bez výsledku. Proto budu vděčný za jakoukoliv radu/pomoc, protože už jsem opravdu v koncích :cry:. Předem všem děkuji za opravdu jakoukoliv pomoc.

Napsal: 16 led 2016, 20:46
od marshal
jestli si dobře vzpomínám tak E2 E4 byly dodávány jako náhradní díly a byly párované, mám dojem že by měly mít shodnou strmost. Možná proto ta nesymetrie. Ale už je to 40 let a od té doby jsem to neviděl. :(