Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

převodník napětí/frekvence ? Stačilo by nějaký jednoduchý třeba s 555 a skalibrovat si pak v procesoru ty rozsahy frekvencí.

Lineární galvanicky oddělený převodník. Jako C1 doporučuju minimálně 100n, takže na hudbu to není, ale jinak levný a funkční.

Děkuju za pomoc, převod U/f a následně do optočlenu mě vůbec nenapadlo.

Zdeňku, jak je to s kalibrací u Tvého zapojení? Bude na výstupu stejné napětí jako na vstupu, nebo to budu muset kalibrovat? A ještě, jak to bude fungovat po delší době vzhledem ke stárnutí optočlenu? Nebude to fixlovat?

Na kalibraci je tam trimr, převod je 1:1, pokud P1=R2. Napájení z obou stran stačí nesymetrický, pokud se použije vhodnej OZ.

Co se týká "stárnutí" optočlenu, ten termín neznám (pokud necpeš do LED příliš velkej proud), ale pokud použiješ dva stejné, což musíš, budou oba stárnout stejně a OZ to dorovná.

Nebo použít optočlen se dvěma fotodiodami např. IL300

Vazkoušel jsem a provozoval dost dlouho oddělovací zesilovač s optočlenem HCPL4562 jak pro video, tak pro audio (ve schématu hvězdičkou označený odpor ovlivňuje v nf aplikaci klidový proud, pro videosignál se přidá dioda D1, která proud LEDkou upíná na vršky synchronizačních impulsů).
Pro stejnosměrné signály se musí R4 zvolit takový, aby v rozsahu uvažovaných vstupních napětí byl proud LEDkou v rozsahu nejvyšší přesnosti a linearity převodu. Šířka pásma nejméně 10 MHz (pro -3 dB) je pro tvoje potřeby možná zbytečně velká, ale dá se zúžit připojením vhodné kapacity například paralelně k R7.
Možná by stačil i pomalejší HCPL4502 nebo 6N135 (136), ale ty nemám vyzkoušené.

Verzí HCPLxxx je hromada, ale jsou většinou drahý jak čert.

V rámci "katování kostů" jsem utekl právě k té levné dvou-optronové verzi, protože nijak neovlivnila požadovanou přesnost.

IL300 za 3 piva snad není tak moc.

Já jsem používal HCPL-7840. To už je víc piv.

EDIT: Původně jsem reagoval na Hilla - to zapojení totiž nemá žádnou zpětnou vazbu.

Zpětnou vazbu na vstup to nemá, to je pravda. Ale jestli se tím mají identifikovat jen čtyři rozsahy úrovně z celého rozsahu, je přesnost převodu až nepotřebně vysoká. A semdesát korun za kus, když k němu vlastně není ekvivalent a musíš to obejít složitějším zapojením, není zase tak moc.
Na videosignálu se často nedala poznat odchylka od přímkové převodní charakteristiky i 4% z celého rozsahu napětí, takže se daly použít i optočleny daleko levnější, jenže ty neměly dostatečnou rychlost.
Například 6N136 začal vykazovat v uvedeném zapojení pokles přenosové charakteristiky o 3 dB až kolem 90-110 kHz, nic pro video, ale pořád dost i pro stereofonní MPX signál. A při klidovém proudu LEDkou asi 5 mA a rozkmitu do ±1 mA se vešly do zkreslení 1%. A za tři pětky to snad není tak moc.
O třetinu levnější CNY17F-2 už tak lineární nejsou, ale zase není problém je zapojit dva a linearizovat zpětnou vazbou, sice ve složitějším zapojení, než uvádíš, ale na stejném principu. Rovná charakteristika do 35 kHz, zkreslení se dostalo pod 0,5%.

V pořádku.

Jen dodatek, že tady celou dobu tazatel píše o "stárnutí optronu", navíc je to v DC aplikaci (hudba či video se klidně může přenášet s DC offsetem, aniž by to dělalo problémy).