Stránka 2 z 4
Napsal: 26 čer 2016, 23:12
od lopez
No (neviem či všetky m.k.) ale tú čo mám má 2 ventilátory - jeden pre vyparnik a jeden pre kondenzator a kompresor.
A v papieroch sa píše že max. vstupná teplota je 42°C.
Tak podľa mňa by to nebol zas problém daako doriešiť druhú hadicu.
Napsal: 27 čer 2016, 00:18
od rnbw
No na jednej strane ucinnost zvysis odstranenim podtlaku, ale hned ju zase znizis tym, ze budes menej efektivne chladit kondenzator...
Napsal: 27 čer 2016, 06:37
od Standa99
Stejně se dojde ke stejnému závěru. Je to jak reklama na bublinkovou masáž do koupele. Relax, uklidňující hudba a přitom je vedle vany "vysavač na plné kule".
Píše o SVJ, což chápu jako společenství vlastníků jednotek, tím pádem není nikde v pronájmu. Je potřeba se domluvit a nevymýšlet nesmysly.
Napsal: 27 čer 2016, 06:51
od termit256
Problem byva s tim, ze nekde ty krabice na fasade nechteji povolit ruzni pamatkari, stavebni urady, radnice apod.
Napsal: 27 čer 2016, 07:23
od Standa99
Panelák (zatím) není památka a dle SVJ jim patří, takže si max. dělají pakárnu mezi sebou.
Napsal: 27 čer 2016, 08:12
od josek
Kúpiť prenosnú klimatizáciu sú fakt vyhodené peniaze. V robote je taká jedna "putovná". Na každom pracovisku vydrží jednu sezónu, potom si dotyčný objedná normálnu s vonkajšou jednotkou.
Na tú prenosnú nadáva rok zase niekto iný... domov ani za nič!
Napsal: 27 čer 2016, 08:30
od lopez
rnbw - ked sa ale odstráni podtlak? tak sa značne zvýši prietok vzduchu cez kondenzátor do vývodu. Je síce teplejší ale prietok by bol vyšší a podstatne.
Zas teplotne (von,dnu) nieje veľký rozdiel 5-8-10? °C - to pre kompresorové chladenie nieje problém.
Ked som to meral? - v byte 26°C a z m.k. to fúkalo 13-14°C a prietok cez 300m3/h.
To ale len teoretizujem ono by to chcelo vyskúšať.
Napsal: 27 čer 2016, 09:37
od xsc
Standa99 píše:Panelák (zatím) není památka a dle SVJ jim patří, takže si max. dělají pakárnu mezi sebou.
Panelák sice není památka, ale pořád může stát v památkové zóně.
Napsal: 27 čer 2016, 09:45
od Standa99
A může se panelák v památkové zóně zateplit?
Zateplení kulturních památek lze v obecné rovině vyloučit. Zateplení kulturních památek lze připustit jen v případě, pokud zateplením nedojde k zásahu do předmětu ochrany.
Oni ho zateplený mají.
Napsal: 27 čer 2016, 10:05
od xsc
Kromě samotné památkové rezervace a zóny existují jejich ochranná pásma. To je v Praze tak široké, že do něj spadají i některá sídliště. Zateplovat se v něm může, ale musí to odsouhlasit "úřad", stejně jako jiné úpravy.
http://pamatky.praha.eu/public/6b/e/a5/940887_140342_PPR_PZ_OP_situace.jpg
Napsal: 27 čer 2016, 10:49
od Standa99
Ono hlavně stačí číst, vždyť napsal že to "SVJ nechce dopustit", což vystihuje co už jsem napsal, že si pakárnu dělají sami mezi sebou. Nepovolíme, protože nemůže mít něco lepšího než my, klasická závist. Barák je zateplený, takže tu fasádu stačí jednou za čas přetřít. Pokud dá rozumné konzole, tak se i za vnější jednotku bezproblému z válečkem půjde dostat. Sám mám za vnější jednotkou polystyren + fasádu.
Napsal: 27 čer 2016, 11:06
od serviceman
Ona to nemusí být závist. Jednak to mění vnější vzhled domu, což v památkové zóně odskáče pokutou SVJ jako správce společných prostor, s povinností uvést vše do původního stavu (a SVJ se teprve pak může hojit na vlastníkovi), nikoliv vlastník, jednak ve smlouvách se zhotovitelem zateplení, potažmo fasády, bývá, že zhotovitelem neodsouhlaseným zásahem do pláště domu pozbývá záruka platnosti atd. atd...
Napsal: 27 čer 2016, 13:01
od p32
serviceman píše:... jednak ve smlouvách se zhotovitelem zateplení, potažmo fasády, bývá, že zhotovitelem neodsouhlaseným zásahem do pláště domu pozbývá záruka platnosti atd. atd...
Ano a taky tam je napsáno, že už 2 roky po té žádnou záruku mít nebudou, protože dodavatelská firma už neexistuje, ale ti samí lidé pracují pod jinou podobnou firmou. Výsledkem je jen to, že se tady udržuje bordel za každou cenu.
Napsal: 27 čer 2016, 18:20
od roverider
Bohužel obvodové stěny, fasáda a okna jsou společným majetkem, přestože jednotky patří vlastníkům a na užívání společného majetku je potřeba souhlas SVJ.
Kdyby se to bralo do extrému tak bych si ani vyvrtat do zdi dirku na pověšení obrazu.
Napsal: 27 čer 2016, 20:11
od alj
Mimo to, že venkovní jednotky na fasádě vypadají neesteticky jsou výrazným zdrojem hluku. Proto se nedívím, že je rozumné SVJ nechce připustit. Pokud je panelák zateplený budou nejvýznamějsím zdrojem přehřívání v létě sluneční paprsky vstupující okny. Proto by určitě mnohem víc než mobilní klimatizace pomohly venkovní žaluzie. Žaluzie musí být předokenní venkovní! Vnitřní žaluzie jsou proti vstupu tepla do místnosti neúčinné.
