Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Málo RAM to být nemusí.
Mám notes s XP, který má Pentium M a 768 MB RAM a není to žádná líná lemra.
Otevři si správce úloh a sleduj, co vytěžuje procesor. V WinUpdate v XP byla nějaká chyba, která dovedla požrat většinu výkonu procesoru... Řeší se to instalací záplaty.
Jen tedy nevytáhnu z paměti, kdy a kde jsem o tom četl; je to už pár let.

Vyměň elyty a přidej RAM. Osobně vůbec nechápu, jak může někdo fungovat s tak málo paměti. A hlavně odinstaluj flash, různý reklamy ve flashi dokážou napáchat při pár otevřenejch oknech dost peklo procesoru.

Jednou Ti asi budu muset představit kamaráda, elektrikáře, co mimo jiný drátoval Temelín, jenž funguje na starý Armadě s 96MiB RAM. Provozuje tam distro Puppy Linux (proto má přezdívku Pupík). Ale to asi až se mi znelíbíš, totiž on má nadstandardní verbozitu, že dokáže mlet v kuse hodiny a hodiny, takže na setkání s ním potřebuješ mít plato ibuprofenu .

Elyty urcite vymenim a taktiez pridam RAM.
Len ma zaujimalo ci maju elyty vplyv na procesor.
Otazka je zodpovedana.
Ja som tiez pracoval v XP ktory disponoval 764MB RAM a bol teda o dost sviznejsi ako tento...

A kým ? Já si zase myslím , že nemá . Zrovna minulý týden jsem dostal desku , kde to bylo podobné . Pokud bych poč nerozšrouboval , ani bych o těch kondech nevěděl . No , když už jsem je zahlédl , tak jsem je musel vyměnit . Čas jsem na stopkách neměřil , ale rozdíl nebyl pohledem patrný .

Není mi jasné, proč tu snad nikdo nechápe, že nafouklé elyty jsou i bez dalšího měření vadné a je třeba je víceméně okamžitě vyměnit a pak teprve realizovat všechna další zde diskutovaná opatření.
Ty nafouklé elyty mají naprostou prioritu, ať si kdo chce co chce říká!

Správně. Nafouklý elyty můžou mít kapacitu, ESR i svod furt v normě. Zatím.

BOBOBO píše:A kým ?

No väčšinou ľudí, ktorý sa k tomu vyjadrili.

To že sa elyty musia vymeniť,je jasné každému. To chápe každý.
Akurát je rozdielny názor na to, či môžu mať poškodené elyty vplyv na výkon PC.

Ano takto dokupy to beru jako tu správnou výslednici . Ne ano .

Kludne svoj nazor rozober podrobnejsie - mna to naozaj zaujima.
Ja sa priklanam k nazoru ze to vplyv moze mat.
Mozno zla paralela, ale ked nieco programujem s PIC, tak tam staci v zapojeni vynechat blokovaci kondik umiestnovany zpravidla cim blizsie ku napajacim pinom a PICko dokaze pekne blbnut...Preto si myslim, ze nekvalitne vyhladene napetie ,moze robit so samotnym procesorom v PC bordel...

Zbytečně to znova točíš . Jak jsi to napsal předtím , tak to platí . Není co dodat . Ne všechny výsledky jsou ano - ne .

To by mě taky zajímalo, jak může zpomalovat procesor zvlněné napětí.
Přece to není žádný analog.
Dokážu si ještě představit, že v komunikaci mezi dvěma zařízeními dochází k rušení a ke ztrátě/poruše některých nul a jedniček a poté se nějakými opravnými kódy zaměstná procesor.
Možná kvůli zvlněnému napětí na procesoru, pamětí atd., dochází ke ztrátám dat a OS pak dostává špatné odezvy od I/O a opakuje dotazy. Toto je, podle mě, ale takové velice uzoulinké pásmo (časové) mezi stavem OK a KO.

Doplním svoji zkušenost. Měl jsem problémy s vyndáním elektrolytů z nějaké MB. Odvod tepla do plošného spoje byl tak vysoký, že jsem svoji pájkou nebyl schopen prohřát vývod dostatečně tak, aby šly nožky střídavě povytahovat. S lepším nebo profi zařízením by výměna neměla být problém. Chce to opravdu kvalitní nářadí.

Ked som mal kedysi len 25W spajkovacku, tak to skutocne neslo, ak sa aj zacal cin tavit, tak sa hrot prilepil. 48W Solomon zatial vzdy stacil, akurat treba pridat teplotu. Treba pridat cin a pockat, kym sa plosak ohreje.

Solomon 48W mam aj ja.
Niekde som videl, ze sa to vyriesilo ponechanim vyvodov stareho kondika v DPS a novy sa na tieto vyvody pripajkoval...Nie je to sice pekna praca, ale pokial sa inac neda, tak je to riesenie.