Stránka 2 z 2
Napsal: 16 pro 2016, 13:29
od Hill
kulikus píše:...Napajeni z baterii jsem neblokoval bo je povazuju za tvrdy zdroj. Jsou pripojeny pres 5cm dvoulinky slusnyho prurezu.
Ten OZ ma fT=5MHz, to je bohate nad max frekvenci signalu.
Napájení operáku musíš zablokovat přímo u pouzdra, po 5 cm dvojlinky už vážně začíná být jedno, jestli to živíš z baterek nebo jiného zdroje.
Impuls 10 µs dlouhý (v jakém podílu amplitudy se toto trvání uvádí?) může mít maximální frekvenci až do řádu GHz, protože pořád neznáme jeho tvar. Obávám se však, že i OZ s fτ = 5 MHz už tvar toho impulsu zdeformuje k nepoznání, zvlášť, jestli měřený obvod bude mít malý vnitřní odpor...
Napsal: 16 pro 2016, 13:49
od danhard
A co máš na výstupu ? to jdeš taky přímo z výstupu někam do kabelu a nedefinované zátěže ?
Nechápu, co na těch školách učí
Napsal: 17 pro 2016, 16:58
od ZdenekHQ
Na to se dá lehce odpovědět - jít tou nejjednodušší cestou bez domýšlení dalších souvislostí. Na papíru se to lehce okecá, bohužel praxe okecat nejde.
To myslím obecně, ne konkrétně pro tento případ.
Oni vůbec ti všemožní teoretici by se měli zavřít do jedné místnosti a pustit ven až v okamžiku, kdy ten jejich papírovej vynález bude prakticky fungovat...
Napsal: 28 pro 2016, 17:03
od kulikus
Ten unipolární pulz má rychlý náběh (asi 0.2us) a přibližně exponenciální klesání (proud z vybíjejícího se kondu) s časovou konstantou 2us.
Na výstupu mám metr koaxu na vstup osciloskopu (1Mohm, 5pF ?).
S OZ začínám, studoval jsem digitál, proto díky za rady.