Stránka 2 z 2
Napsal: 04 pro 2017, 11:52
od danhard
Taky tam píšou, že je to kompromis
"K nevýhodám patří malí vychylovací citlivost, která spolu s velkou kapacitou destiček omezuje kmitočtové pásmo."
Napsal: 04 pro 2017, 12:09
od Achab
Konstrukce s B10S byly do 10MHz, ale fungovaly by jistě i výš. Kapacita destiček je 2,5/3,5pF (V, H), pro podobné obrazovky to byl v dané době dobrý průměr. Starší malé obrazovky jsou kolikrát i horší, například DG7-2 má kapacitu 5,5/6,5pF - u některých typů se dokonce blíží k 10pF.
Napsal: 04 pro 2017, 12:35
od danhard
Citoval jsem jen z toho AR5/82.
Osciloskop byl do 5MHz, pokud máš jiný názor, tak jsi jim mohl tehdy poradit. Já jsem měl zbastlený osciloskop s B13S8 do 50HHz, už protože tyhle starý obrazovky a ještě s malým urychlením přes pár MHz nepsaly.
ps. B13S8 tu mám 3 vymontovaný ze zařízení, nevím v jakém jsou stavu, kdo si je vyzvedne, tak jsou jeho, nechám si jen jednu

Napsal: 04 pro 2017, 15:07
od Achab
Konstrukci nad 10MHz s B10S1 (S3) jsem neviděl ani nezkoušel, jenom se domnívám, že něco málo navíc by ještě zvládnout mohla. Osciloskop 10MHz publikovaný v AR dokonce prodával DOSS jako stavebnici - ale už s obrazovkou B10S401, protože byly tehdy dostupnější (starší zásoby z Tesly).
B10S1 vychází ze snad už předválečné OR100. Na některých je obojí značení, takže jsou zřejmě téměř shodné.