Stránka 2 z 2

Napsal: 02 bře 2018, 18:28
od ok1hga
beny66ka píše:Kolem X103 - obrovské rozdíly

zase tak velké rozdíly to nejsou, to co je napsané ve schématu není vždy dogma . . .

jak jsi zjistil jestli ti X103 kmitá ?

zjistíš to taky tak, že budeš měřit napětí na kolektoru X103 a současně se prsty dotkneš cívky L103.
tím zatlumíš oscilace a měla by být vidět změna napětí na kolektoru X103, vždy když se dotkneš té cívky . . .

Napsal: 02 bře 2018, 19:03
od masar
Není třeba zjišťovat, zda oscilátor kmitá, když je jasné, že kmitá:
beny66ka píše:Tak pokud se dotknu báze tranzistoru X102 (2SC535) pinzetou, začne hrát silně a skoro čistě stanice kterou naladím. Naladím jich i více...

Vadný je vstupní J-Fet. :wink:

Napsal: 02 bře 2018, 19:09
od Artaban001
OK1HGA:
Pro ověření funkce oscilátoru se jej není potřeba nijak dotýkat. Stačí jej zachytit druhým funkčním přijímačem.
Jelikož tazatel psal, že při dotyku na bázu směšovacího tranzistoru dokázal naladit pár silných VKV stanic, tak bych chybu v oscilátoru ani směšovači nehledal. Kdyby mu oscilátor nešel, naladil by leda kulový.Proto zbývá ten J-FET.
A že se "kazí" vstupní tranzistory je relatívně věc běžná - jsou první na raně od antény a tendlecten je navíc polem řízenej a VF, takže je nejzranitelnější.

Napsal: 02 bře 2018, 20:57
od beny66ka
Pánové, vidím že jste kapacity! Máte ty oscilátory a směšovače v hlavách pěkně v pořádku ! :lol:
Děkuji moc za vlastně opravení na dálku. (Zatím virtuálně).
Bez vašich rad bych v problému "lítal jako flus ve flašce" :-)

Takže podle všeho je to ten JFET nebo něco kolem, ale moc tam toho už není.
Zkusím ten JFET ho nahradit typem BF256. A uvidíme. Můžu se tomu věnovat zase až po víkendu, tak se ozvu.

Ještě jednou všem dík.
:potlesk:

Napsal: 02 bře 2018, 22:30
od Artaban001
Na ten "J-FET" si dej pozor. Neletuj jej trafopáječkou a pamatuj na zasady práce ze součáskama citlivýma na elektrostatiku.

Napsal: 03 bře 2018, 07:29
od lesana87
Od kdy vyrábí trafopáječka elektrostatické pole? A J-FET je jen taková zvláštní dioda, komu se povedlo někdy odpálit diodu trafopáječkou? (A nemyslím tím rozžhavením do červena.)

Napsal: 03 bře 2018, 10:06
od masar
Minimálně od té doby, co existuje kapacita mezi primárním a sekundárním vinutím transformátoru, ostatní kapacity reálného prostředí nepočítaje.
Ještě nikdy se mi nepodařilo zničit tímto způsobem J-FET, ale připisuji to nedostatku příležitostí a ochranným opatřením. Takových KF521 bylo několik a také jeden CMOS 4011, který jsem tímto způsobem zničil záměrně ikdyž až na několikátý pokus.
:wink:

Napsal: 03 bře 2018, 11:08
od sinclair
Popravdě, já jsem jfety i MOSFET pájel vždy trafopáječkou. Jfety bez zvláštních opatření, MOSFETy jako třeba KF521 či japonský typy s jednou šínou sekundáru páječky spolehlivě uzemněnou. Skoro vždycky bez zkratovacích pérek - pouze za pouzdro, vytažený z vodivé pěny. Ruský KP žádný pérka nikdy neměly, jen byly zastrčený se zkroucenými vývody do kousku vodivé gumy.
Zajímavý na tom je, že když jsem je pinzetou do té vodivé pěny strkal, tak byly původně nasypaný v papírovým sáčku asi padesát pohromadě, dobrá půlka už se ztracenými zkratovacími pérky - a všechny to přežily.
Základ u KF521 je nedotknout se prstem gejtů, což při trošce šikovnosti jde, stejně tak natvarovat vývody do potřebného rozchodu. Doporučovaný uzemňovací náramek jsem použil jen jednou, zapomněl ho po akci sundat a hořce jsem toho po pár minutách litoval, schytaje ránu natvrdo od síťového izostatu, o který jsem nechtě škrtnul. KF521 byly použitý jako řízený útlumy v limitérech, fázovacích článcích i jinde a přestože nebyly nijak "na ráně", odcházely bez prokazatelných příčin taky. Nevím, jak jsou na tom modernější KF522 a KF523, ale myslím jich bylo tak málo vyrobených/použitých, že s nimi asi nikdo nemá víc zkušeností. P-dvojčata KF552 na tohle vůbec háklivý nejsou.

Napsal: 03 bře 2018, 15:45
od Artaban001
Je možný, že současný, polem řízený tranzistory mají v sobě ochranné obvody, ale vůbec to není na škodu, když se k nim budu chovat, jako by je neměly, než se na to spolíhat.

Napsal: 05 bře 2018, 15:30
od beny66ka
Tak vyřešeno. Po rozebrání přístroje jsem objevil zespod desky (bylo to pod krytem a nebylo to vidět) dobastlený Isostat se součástkami pro - předpokládám - volbu bývalého pásma OIRT. Přepnutím přepínače závada odstraněna ... :wand:

Napsal: 05 bře 2018, 17:28
od masar
A my se tak snažili... :)
Tos nemusel...
:wink:

Napsal: 05 bře 2018, 18:40
od Artaban001
No tak tos pos... :-D

Napsal: 05 bře 2018, 19:16
od sinclair
Pozoruhodné. Toho zodpovědného člověka, co udělal úpravu na OIRT plně vratnou, bych rád poznal. S obyčejným isostatem je to navíc frajeřina.

Napsal: 05 bře 2018, 19:56
od beny66ka
Tak jsem "udeřil" na majitele přístroje a úpravu dělal jeho otec.
Bastlíř.
Jak to spočítal a vymyslel se již nezeptám - je v křemíkovém nebi. :(

Napsal: 05 bře 2018, 20:24
od masar
Artaban001 píše:No tak tos pos... :-D
podruhé.
:wink: