Stránka 2 z 3
Napsal: 04 bře 2018, 16:04
od lesana87
ON Semiconductor je rejžák?
Napsal: 04 bře 2018, 16:06
od lesana87
dj_rizek píše:Nikdo neříká něco o nevhodnosti ale o faktu že jsme se setkali s touhle řadou špatně opajcovanejch operáků na vlastní kůži který prostě bez symetrickýho napájení nefungujou, nic víc.
Ale operáku je přece úplně putna, jestli má symetrický nebo nesymetrický napájení, nemá žádnou nožičku GND.
Napsal: 04 bře 2018, 16:23
od sinclair
Mně rumunský βM324 úplně ve všem korektně fungovaly, dokonce i v PC zdrojích. To už ale nemůžu říct o všech LM358, to je dost specifickej krám ve smyslu toho, čí zprasek zrovna použiješ. Stejně tak divně se chovaly LF356, což je sice jiná kategorie, ale ofsety rozdílný o řád, to už je dost divný.
Napsal: 04 bře 2018, 16:24
od lesana87
Když se v tom Zajícovo T-článku prohodí R a C, kmitá to někde kolem 25Hz a amplituda při tak nějak sinusovém výstupu je 2Vp-p. Jak to má nakreslený, mi to taky nekmitalo.
Napsal: 04 bře 2018, 16:26
od sinclair
ONS by snad ještě rejžácký být neměl. Ale Fairchild ano. Takovej sajrajt Fairchild před 25 lety nedělal. Tenkrát to byly špičkový a drahý značkový součástky, jako dneska ONS.
Napsal: 04 bře 2018, 16:28
od sinclair
Aničko, jakej je podle Tebe rozdíl mezi obecným OZ a OZ konstruovaným primárně pro jedno napájecí napětí?
Napsal: 04 bře 2018, 16:39
od lesana87
No asi v rozsahu vstupních (případně i výstupních) napětí, při kterém je schopný pracovat, ne? Ty určené pro jedno napájecí napětí umí obvykle pracovat se vstupem až k dolnímu napájecímu napětí. S nesymetrickým napájením ale umí pracovat každý OZ, pokud dodržím ten jeho konkrétní vstupní rozsah. A naopak, pokud ho nedodržím, nebude fungovat ani se symetrickým napájením.
Fairchild koupila firma ON Semiconductor, tak patří rejžákovi nebo ne?
Napsal: 04 bře 2018, 16:54
od sinclair
O tom posledním nejsem úplně přesvědčenej podle toho, co za sračky z nich lezou. KSA/KSC v TO126 od zdi ke zdi, blbý BC639/640 to samý a odcházej.
Napsal: 04 bře 2018, 17:38
od samec
Mas tam tych 12V napajanie, ci vsetko napajas rovno z 5V?
Napsal: 04 bře 2018, 17:45
od hafca
Je to podle schematu, 12V do stabilizatoru. Zkusil jsem i samotný oscilátor na nepájivém poli a taky nekmital.
Napsal: 04 bře 2018, 17:59
od BOBOBO
No , nahlédl jsem do knihy OZ pro začínající a je to tam trocha jináč .....
Napsal: 04 bře 2018, 18:07
od EKKAR
lesana87 píše:dj_rizek píše:Nikdo neříká něco o nevhodnosti ale o faktu že jsme se setkali s touhle řadou špatně opajcovanejch operáků na vlastní kůži který prostě bez symetrickýho napájení nefungujou, nic víc.
Ale operáku je přece úplně putna, jestli má symetrický nebo nesymetrický napájení, nemá žádnou nožičku GND.
Andulko, já vím, že tobě je jedno, když jako holčička nemáš třetí nožičku, protože si to vynahrazuješ jinak, ale ty operáky když mají makat na napětí pouhejch 5V se nemusejí chovat korektně. Ony mají svoji "vnitřní zem", která se v tomhle případě nastaví na hodnotu přibližně ±2,5V až +4V/-1V podle konkrétního provedení tý vlastní zešilovací struktury - a to jim nemusí stačit "k životu". Přitom když jim dáš tu zem "natvrdo" třeba pomocí zdroje ±3V neboli unipolárně 6V, tak budou makat správně... Rozhodující jsou často i jen stovky mV v napájení a tam kde se můžou vyskytovat impulsy v napájecí větvi TO JE KUREWSKY poznat.
Zrovna tyhle LM158/358 nebo 124/324 by se i na 5V unipolárního napětí MĚLY chovat správně "operákovsky", jenže když je nějakej rejžák blbě opajcuje, můžou pro korektní funkci vyžadovat třeba i jen o 1 voltík napětí víc - a to v Zajícově zapojení, kde se OZ napájí přes stábl 7805, nenahledáš. Já osobně bych ten operák napájel třeba ze stáblu 9-10V, aby tam byla rezerva právě pro tyhle nepřesnosti. Panu Zajícovi mohly jeho kusy fungovat, někomu jinýmu už to fachčit nemusí ...
Napsal: 04 bře 2018, 18:13
od BOBOBO
To jsou zase kydy co sem nepatří ... Otevřte si o tom jiné vlákno , a chtělo by to stejné , jako pro výběr TV . Protože to bude fort dokola o prdu , který zde již stokrát smrděl .
Napsal: 04 bře 2018, 18:13
od lesana87
TJSSN: Nauč se prosím tě aspoň číst schémata, než tu zase začneš pindat kraviny.
Ten operák je napájenej z +12V a má (virtuální) zem na +5V. Takže je vlastně napájenej +7V/-5V, tam (ne)bude chodit jakejkoliv běžnej operák.
P.S.: Docela by mě zajímalo, jak tomu operáku dáš tu zem "natvrdo", když OZ je jako holčička a nemá třetí nožičku.
Napsal: 04 bře 2018, 18:29
od teufel
Hafca
Je to divné, že by byl špatnej i v simulátoru? Zkusil jsem to v Multisim a taky to nekmitá.
V simulátoru musíš často dát oscilátoru "šťouch". Já používám v Simetrixu zdroj, který přes diodu injektuje do zapojení impuls