Stránka 2 z 2
Napsal: 29 zář 2018, 22:49
od masar
Co třeba paralelní R-D člen v sérii před integračním filtrem (zvýhodňující přenos vzestupné hrany PWM)?
Nebo jen rozdíl v oblasti malých proudů korigovat zavedením kladného ofsetu a v oblasti velkých proudů korekcí (zvětšením) poměru vstupního děliče OZ?
Napsal: 30 zář 2018, 09:03
od lesana87
masar píše:Nebo jen rozdíl v oblasti malých proudů korigovat zavedením kladného ofsetu a v oblasti velkých proudů korekcí (zvětšením) poměru vstupního děliče OZ?
Jsem pro, když to na 1A sedí, tak by to posunutím a nakloněním charky mělo jít zlepšit i na koncích rozsahu.
Zkusila bych asi 10MΩ z +5V na vstup 5 operáku, to by mělo, jestli dobře pošítám, těch 145mA posunout na asi 200mA. A pak zvětšením toho 10kΩ odporu, co jde na vstup 5 operáku, doladit někde při horním konci rozsahu proudu.
Napsal: 30 zář 2018, 22:19
od rnbw
Super, dakujem za radu
Tych 10M z 5V posunulo zaciatok spravne na 0,2A.
K tomu 10K odporu som skusil pridat do serie 4K7, ale to bolo vela. 1K bolo zase malo. Skoncil som s 2K7 - prud velmi slusne sedi (+/- 0,01 A) az do maximalnej hodnoty 9,99!
Napsal: 22 říj 2018, 13:03
od Kvicala_r
Andreo, Masare. můžete mi pomoci s nakopnutím, jak doladit můj kousek?
Problém na začátku rozsahu mám opačný než RNBW.
Nastaveno -> Realita
0,2A -> 0,312A
1A -> 1.09A
3,9 -> 3,9A (tady to sedí)
9,5A -> 9,35A
Takže jednoduché doladění hodnot v děliči neinvertujícího vstupu sice zlepší jeden kraj rozsahu, ale posune špatným směrem ten druhý. Samozřejmě mohu zkusit sehnat "pravý" TI IC, a ladit pokud bude třeba znova.. Asi bude každý doručený kousek tak trochu originál..
Napsal: 22 říj 2018, 20:04
od masar
No přece analogicky. Ofsetové napětí přivést přes těch 10M (spíše o něco menší) na vstup
6 OZ a odpor 10k na vstupu
5 o trošku snížit (přidat k němu odpor paralelně, např. 68k). S velikostmi rezistorů stejně musíš laborovat pro dosažení "souběhu".
Offsetový odpor mi vychází zhruba poloviční, tak zkus 5,6M.
Napsal: 24 říj 2018, 09:50
od Kvicala_r
Masare: Díky za nakopnutí správným směrem a trpělivost. Já sem v předchozím kroku zkoušel trochu "přitvrdit" pull-up 10k před diodou 1N4148, ale neměl sem už čas zkoumat jestli to náhodou není staženo vstupem PE5 procesoru k nule (pravděpodobně je). Ten návrh hodnot jsi simuloval/počítal, nebo je to "pocitově"?
Takže cca 54k paralelně k 10k z řízení a 4,73M z 5V větve tu charakteristiku umírnilo. Není to bezvadné, ale je to poměrně dobré (lítá to o cca 20mA na obou koncích rozsahu). Takže vypadá, že lví podíl na této nestabilitě má nekompenzovaná napěťová nesymetrie. Co říct, za tu útratu je to dobrý pomocník/indikátor, který na stole nebude až tak moc překážet.
Napsal: 24 říj 2018, 11:28
od masar
Kvicala_r píše:...Není to bezvadné, ale je to poměrně dobré (lítá to o cca 20mA na obou koncích rozsahu)...
Počítal jsem jen ten ofset. Ale opakovaným nastavením na spodním konci (200mA) - ofset, na horním konci - zesílení, bys měl dosáhnout shody na obou koncích a příp. "neshody" uprostřed.
Napsal: 05 led 2019, 20:02
od Kvicala_r
Protože doba vánoční a po/vánoční je u mě vždy trochu prostoru dotahovat resty, dočkala se tato laciná vymoženost i zakomponování do krabice. Pravda ten panel byl trochu ojeb a budu ho při příští revizi podlepit celý nějakou tenoučkou oboustrankou
Takže jako motivace pro ostatní a trochu zadostiučinění po té době.
Napsal: 05 led 2019, 20:15
od rnbw
Pekne.
Mne sa s tym nechcelo srat, dal som akurat mriezku na ventilator. Skrutky su vsak kratke, takze som ju jednoducho v rohoch prilepil Chemoprenom. Tiez som prilepil vyvody ventilatora z plosaku, casom by sa to urcite urvalo.
Napsal: 05 led 2019, 22:46
od dobrman
Fasttech nabízí
tohle, ale za $92
