Elektronkový regulovatelný zdroj z Poptronics 7/59
Moderátor: Moderátoři
píšou 200 V ss+superponovaná kladná špička nebo -200 V. Ale hodnoty se překračovat nemají, to je fakt. U elektronek se spoléhá, že to ustojí.
- zdenoeddie
- Příspěvky: 2579
- Registrován: 31 říj 2007, 00:00
- Bydliště: uz len Presov :)
- Kontaktovat uživatele:
- Matka_Tereza
- Příspěvky: 115
- Registrován: 21 dub 2017, 00:00
- Bydliště: Egerland
Vyzkoušel bych spíš ruskou 6P45S. (oprava : Původně jsem napsal 6P45C - správně má být 6P45S !) Ach ta azbuka
zde Datašit
Kód: Vybrat vše
http://ds.agavaceae.ru/su/6p45s.gifZde přidávám odkaz na Elektronkový regulovatelný stabilizovaný zdroj 100V - 400V
Kód: Vybrat vše
http://sweizee.blog.cz/1201/celo-elektronkovy-regulovatelny-stabilizovany-zdroj-100v-400vNemám zájem o korekci pravopisu.
Dobře už ani nepípnu. Mlha je opět u Tebe
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Ale nemyslím si, že jde o významný problém, kterého by si autor projektu nevšiml, protože uvádí: "The filtering, too, is excellent, with the a.c. ripple content held to a small fraction of 1%". Jak moc se na onom 1% podílí vliv žhavení, nevím, ale nevěřím, že zcela.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Matka_Tereza píše:Výše navrhované EL34 by mi do takové konstrukce bylo líto.
Vyzkoušel bych spíš ruskou 6P45C.
Mezi EL34 a tou ruskou je jeden velký rozdíl, EL34 mám tři, tu ruskou ani jednu.
pajosek2 píše:Pokud tazatelka zcela oddělí vinutí pro každou lampu tak
je to asi nejlepší řešení pokud tedy nepoužije úplně jiné zapojení.
Pro každou lampu ne, ty regulační by měly společný žhavení. A že to nakonec zapojím úplně jinak, je docela možný. Třeba tam dám nějakej výkonovej MOSFET, to je vlastně zakuklená elektronka, co nepotřebuje žhavení.