Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

No ale ty musíš počítat s tím, že tranzistor není zatížený jen procházejícím proudem, ale hlavně ztrátovým výkonem (U * I).
Takže pokud budeš chtít regulovatelný zdroj 0 až 30 V s 10 A výstupního proudu, tak při 12 V na výstupu budeš protápět asi 240 W na tranzistorech.
A i když mají KD503 Pmax 150 W, tak bys to v takovém případě asi usmažil.
On do hry vstupuje ještě parametr SOA.
Nevím, jestli má někdo k dispozici SOA tranzistoru KD503, z grafu by se pak dalo vyčíst, zda je reálné provozovat tranzistory v tomto zapojení.
A taky by ti vyšel buď hodně veliký chladič, nebo bys musel použít ventilátory.

Ale kdybys měl zdroj pevného napětí (12 V na výstupu), můžeš k němu dodělat plynulé omezení proudu, přitom budeš na tranzistorech protápět relativně malou ztrátu (dejme tomu 30 až 40 W, v závislosti na minimálním vstupním napětí).
A takový zdroj by pak dokázal i to, co požaduješ - do 10 A by se choval jako zdroj napětí, nad 10 A jako zdroj proudu. Zkrat by mu (při správné konstrukci) nevadil.

Je zajímavý, že dnešní ztrátový výkony se udávají při Tc=25 °C, ale u té KD503 je to při 100 °C. Všiml jsem si toho teprve teď, automaticky jsem očekával 25 °C. A ani neudávají thermal derating factor.

Jo tak nic, jen jsem se v katalogu přehlídl. Koukal jsem sem na tu 1)

Tak podle SOA (díky moc, Patriku) bys teoreticky mohl při úbytku 24 V na tranzistoru jít až na kolektorový proud 6 A.
Ale už se pohybuješ na hranicích možnosti tranzistoru.

No vidiš Michal, ja som ten "Co neví že to nejde a udělá to.😉"

Ideální je pak takovej zdroj nechat v horkým létě pod zátěží a jít si zaplavat do bazénu nebo otevřít návštěvě, zatímco on díky mizernýmu chlazení začne zvolna doutnat.

Já tady nadávám kvůli pár W a podobní jako Ty vytáhnou klidně 100W ztráty. Nejde to rozumně uchladit. Fakt ne.

Neboj Zdeňku mám k tomu chladič ako kravu a 2 ventilatory na 12 Volt čo to budu permanentne ofukovat.

Stáhnul jsem si tvoje schéma a zaujala mě dioda D2 zapojená k C2. Proč tam D2 je? Teoreticky se C2 může pouze nabít a pak už se nikdy nevybije. Nemůže sloužit jako zásobárna energie na vyrovnání odběrových špiček.
Asi to máš jen blbě nakreslené a dioda je ve skutečnosti paralelně k C2. I když....

Tohle zapojení má jako stabilizovaný zdroj opravdu mizerné parametry. Chová se přesně podle tvého popisu:

tornado6 píše:...že ked na vystup pripojim motorček 12V 8A tak aby mi to zdroj udržal a nepadlo mi napetie na cca 7V a musim pridavat napetie na tych 12V čo je naprazdno aj cca 18V ,pridavam napetie preto, lebo regulacia prudu z neakeho dovodu nefunguje, ale pritom trafo je v pohode aj usmernovač je ok ,len na vystupe mi to neudrži,proste na vystupe je to akesi mäkké...

Ano, zdroj je měkký a nastavení proudu a napětí na sobě navzájem velmi souvisí, což nechceš. Navíc omezení proudu ještě značně závidí na teplotě tranzistorů. Zatím nechápeš proč. Chce to čas a postupné zkušenosti.
Ale s tímto zapojením nikdy nedosáhneš požadovaného chování.

A ventilátor a chladič jako kráva někdy při zkratu nepomůže - tranzistor se stačí zničit mžikově dřív, než nějaké teplo z čipu na chladič vůbec proleze.
Potřeboval bys těch paralelních tranzistorů třeba 6 (jen příklad) , aby tvrdý zkrat přežily. A i potom musíš hlídat teplotu.

Nie ,obkreslene to je presne a došiel som k nazoru ,že ta dioda je ochrana proti prepolovaniu s tym rozdielom ,že ju to nezniči pokym na vystupe nebude skrat. Inak netušim prečo je to prave takto dodam sem aj zdroj odkial mam tu schemu.

Nenapsal náhodou Jezevec, že je to celý prasečina? A to byl ještě slušnej.

Víš, co je to zpětná vazba?

Co neví že to nejde a udělá to

No to chci vidět, jak to uchladíš na 25°C

//Rozumní konstruktéři přepínají odbočky na trafu